|
Василий Николаев 01.06.2009 16:12
|
# |
|
|
Необходим возврат к истокам, традициям?
Напомню Вам, дорогой брат, что в русском крестьянстве была совершено уникальная ситуация с половым воспитанием. Помните, Пушкин в "Евгении Онегине" приводит слова няни: "Мой Ваня / моложе был меня, мой свет, / А было мне тринадцать лет. / Недели две ходила сваха / К моей родне и наконец /Благословил меня отец"?
Словом, в крестьянстве вопрос решался просто: чтобы не было блуда, как только у парня вырастала "женилка", его сразу же женили (а не он женился!). Были ранние браки, в которых и речи не было о любви в сегодняшнем понимании. Сегодня – все другое. Тогда вообще "выбора" никакого не было, никто и помыслить не мог, что можно жить бобылем, для себя, или в "гражданском браке", или, ……. в "однополом"…
|
|
|
Assadin 01.06.2009 15:58
|
# |
|
|
Хорошо. Тогда давайте более конкретно.
Если мы говорим о школьной программе, то я думаю, что программа должны рассматривать 3 части.
1.Историческая.
2.Культурная
3.Медицинская.
1.Историческая.
a.Отношение к семье в различные периоды становления Руси.
b.Отношение к семье у других народов Руси (России).
2.Культурная
a.Добрачные отношения между мужчинами и женщинами
i.Отношение к добрачным связям в русском обществе.
ii.Исторические и культурные примеры добрачных отношений у русских
b.Семейные отношения в русских традициях и обычаях.
c.Образцы семейного поведения (положительные и отрицательные) в различных социальных группах
d.Рассмотрение обычаев регулирующих добрачную и семейную жизнь у других народов.
e.Обзор семейных отношений в современной России.
i.Опасности отхода от традиционной модели семьи.
f.Обзор перверсий в современном обществе.
i.Технология вовлечения и удержания в перверсивных сообществах.
ii.Возможные способы выхода из таких сообществ.
g.Сексуальная эксплуатация
i.Технология вовлечения и удержания
ii.Возможные способы ухода от эксплуатации
iii.Меры по уменьшению возможности попадания в эксплуатацию.
3.Медицинская (я бы здесь уточнил: медико-духовная).
a.Процессы, протекающие в организме человека при вступлении в половой контакт
b.Опасность добрачных и/или множественных половых связей (духовная и медицинская).
i.ЗППП
ii.Абортивная контрацепция
iii.Аборт
c.Опасности, возникающие при перверсивном поведении.
d.Возможные способы отказа от вступления в связь.
Пособия. Отрывки из исторических манускриптов и художественных произведений.
Видеоряд. Сцены из фильмов (театральных постановок).
Вот в принципе мои представления такой программы. Дальше развивать мысль я не стал, потому что вполне возможно я мог где-то допустить ошибку. Так что жду ваших мнений.
|
|
|
М. Защитник 01.06.2009 15:37
|
# |
Нужно руководство человека близкого к Богу, чтобы знать границы, которые попущенны свыше и непреодолимы, а где поле на котором призваны действовать мы. Тогда горы свернем. Например, знать бы что это добро- организуем порубку Фурсенко на колбасу (задаться целью случай найдешь), не сейчас, так через годы -"народная воля". Но нужен стратегический план действий по всем направлениям сколько хватает сил. Проблемы вообще не станет если, даст Бог, эти нововведения будут остановлены властным движением руки Президента. Об этом-то, батюшка, организовать бы совместную молитву и координацию действий. Предложенная Вами концепция, тоже должна быть в резерве и заранее проработана. Но возможно ли, закрепив в ней твердые границы нравственности за которыми – уголовное наказание, придать ей силу закона? Как этого достичь? Будем откровенны, необходимую сплоченность народа могут обеспечить только люди, которым это дано свыше: Патриах, Президент, Призванник Божий, но такого в настоящий момент невидно. Логически рассуждая остается настойчиво писать письма. В противном случае через недолгое время будет хаос и инициатива снизу которой помогут
"заграницы".
|
|
|
Иван Жуков 01.06.2009 14:19
|
# |
|
|
Не могу с Вами согласиться полностью, хотя в целом Вы правы. Да вот только когда жареный петух в одно место клювом приложится, тогда всем становится интересно: как да почему? Как избавиться и почему именно я? Начинаются вопросы, а ответов не видать.
Беда человека в том, что он сам не знает чего хочет, ибо в каждый новый день хочет нового и, порой, совершенно противоположного.
Полагаю, что сама по себе идея о. Вячеслава полезна и интересна, главное чтобы как атом – в мирные руки попала…
|
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 01.06.2009 13:34
|
# |
| Моё поле с адресом тоже заполнено. Но здесь на форуме мы можем определиться с актуализацией, основными темами и определить условные границы нашего исследования. Давайте пока не будем замыкаться в "личке". Пусть поработают все желающие. С уважением…
|
|
|
Assadin 01.06.2009 13:16
|
# |
Здравое и своевременное начинание. Сомневающимся хотел бы напомнить "свято место пусто не бывает". Если стоять в сторонке и говорить "вот мы а там они" это святое место займет тот кто его уже занял. Самая большая проблема русских это небратство. Надо помогать своим братьям. И словом и делом.
Мое мнение – необходим возврат к истокам, к традициям. Исток у нас есть. Это "Домострой". Я думаю стоит подумать об этом направлении. Если есть интерес к этой теме, можно было бы более подробно обсудить вопрос в приватном общении. Адрес в редакции должен быть (по крайней мере поле email я заполняю :-)) ).
|
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 01.06.2009 13:13
|
# |
|
|
| Добрый день Василий. Не спорю. По поводу "молитвы задержания" согласен на все 100%, но увы есть такая правда жизни: "На Бога надейся и сам не плошай". Помните? Давайте будем молиться и вышибать клин клином. Дело в том, что интернет с его вседозволенностью мы без насилия не перепрыгнем и не уберём из поля зрения детей и подростков. Будет светский секспросвет или не будет уже не так важно. Важно создать альтернативную систему восприятия любых сексуальных знаний (если мы конечно считаем их опасными для наших детей в той форме в которой их предлагает ЕС). Время вынуждает нас сейчас сделать то, что должны были сделать ещё наши деды перед революцией. Многого бы удалось избежать. Не сделаем, тогда дети будут "просвещаться" сами (на учебе и во время работы) тайком от всех.
|
|
|
Василий Николаев 01.06.2009 12:55
|
# |
Рекламировать достоинства христианской семьи? Дорогой батюшка! Да для "них" достоинства христианской семьи – это гендерные стереотипы, невежество, отсталость и т.д. У нас и у "них" принципиальное разное понимание семьи. Малая церковь? Это словосочетание ассоциируется у "них" с фашизмом, рабством и проч.
Если в семье много детей, жена не работает, дети постятся, лишены просмотра телепередач, не ходят в детский сад и т.д. – это основания для вмешательства новой чрезвычайки в христианскую семью.
Вы предлагаете развивать христианский проект в рамках антихристианства. До определенной степени это, наверное, возможно…
Мне кажется, сегодня надо обсуждать возможные способы защиты от этой напасти. Будем умолять Царицу Небесную, чтобы сберегла наших детей под Своим омофором, будем читать молитву задержания, чтобы Господь навел слепоту на глаза новоявленных чекистов.
А педагогам-секспросветителям – мельничный жернов на шею! Хотя бы символический – в виде значка.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|
Я в большой мере согласен с мнением тех мирян и священнослужителей, которые считают, что Европейская Социальная Хартия идёт за процессом деградации семейных, половых и общесоциальных взаимоотношений в России и не только…
