|
Владимир Бирюков 01.06.2009 11:07
|
# |
|
|
Стимулом к чему?…
Скажите, преподобный Серафим Саровский, праведный Иоанн Кронштадтский бЫли миссионерами или нет? Много они по ТВ выступали? А сколько душ к Богу привели? Вот где истинная миссия. Есть такое у Кураева? Или может экспериментатор иг. Перистый к Православию приводит?
Истинным миссионером может быть только тот, который покажет главную проблему человеку, убедит человека, что нужно каяться, молить Бога о милости. И достигается это не красивыми умными фразами (или, того хлеще, жаргоном, сленгом и т.п.), а Духом Святым.
|
|
|
Филимонов 01.06.2009 08:44
|
# |
В том и проблема, что фактически есть один такой Кураев, вот его личное мнение и воспринимается как мнение всей Церкви.
А где другие проповедники, сопоставимые с ним по масштабу? Что-тьо не слышно их. Если, даст Бог, Святейший регулярно будет выступать на ТВ, встречаться с населением, возможно это станет стимулом для других?
|
|
|
Владимир Бирюков 31.05.2009 20:25
|
# |
|
|
| По моему, от ереси совсе чуть-чуть осталось.
|
|
|
Владимир Бирюков 31.05.2009 20:23
|
# |
|
|
| Ну-у, поводом для прихода к Богу может послужить кто угодно и что угодно, к примеру, историю Серафима (Роуза) знаете? А если я Вам свою историю расскажу… Я же не об этом. Ради эксперимента почитайте Кураева подольше или послушайте его лекции повнимательнее, а потом прислушайтесь к себе и посмотрите на реацию невоцерковленных слушателей.
|
|
|
Олегк 31.05.2009 13:23
|
# |
|
|
Если не еретик, пастырь по идее должен разобраться. По крайней мере он для того и пастырь. Обратился человек к Церкви со слов Кураева, Иванова, Сидорова и слава Богу. Как жене-самарянке говорили ее соотечественники – уже и не по твоим словам веруем, ибо сами видели… Отец Георгий (Городенцев) очень образно говорил о "кураевских подгузниках"…
В Кураеве на самом деле беспокойство вызывает другое – глобальность его заявлений, диаконство-всея-Руси, весь-вечер-на-арене в отношении всей Церкви а не неверующих.
|
|
|
Владимир Бирюков 29.05.2009 18:25
|
# |
|
|
| Олег, я Вам про качество, а Вы мне про метод. Кураев наговорит, а пастырю потом расхлебывай.
|
|
|
Одиноков 29.05.2009 18:10
|
# |
|
|
Да не беспокойтесь Вы так, дорогая. Почему это Вас до такой степени задевает? Два человека просто-напросто сказали друг другу несколько добрых слов. Это в обычае у нормальных людей. Или Вы считаете, что форум – это место, где люди собираются только взаимно поплеваться? А прилично ли считается в Вашей среде походя раздавать людям непрошенные оценки?
Давайте жить дружно. С учётом былого…
|
|
|
Nil admirari 29.05.2009 18:02
|
# |
|
|
| Очень познавательное обсуждение статьи "Встреча с Патриархом".
|
|
|
Олегк 29.05.2009 17:23
|
# |
|
|
Да конечно нельзя, Владимир. Но. Неужели мы все настолько хороши что состоим из одного меду ? Конечно надо в первую очередь искать ложку меду. Найти бы еще ее эту ложку. А так ведь есть опасность дегтем захлебнуться. Помните притчу про белый лист и черную точку. Черную точку все видели а белого листа никто замечал. Старец между прочим по этому поводу сильно скорбел.
…. зачем благочестие, молитва, стяжание Духа Свята, главное "МИССИЯ", а что из этого всего вырастет…
Что вырастет ? То что ПАСТЫРЬ воспитает. По Кураеву выходит так – он миссионер прошел, проговорил, уловил и сдал под расписку на руки ПАСТЫРЮ для дальнейшего воспитания. Так между прочим и было при апостолах. Сын у меня слушает на диске в чтении Натальи Минаевой как апостол Иоанн Богослов сдал юношу епископу а сам пошел дальше проповедовать. Епископ благополучно этого юношу "прохлопал"
и пришлось самому апостолу спустя несколько лет лично ходить за этим юношей в горы т.к. тот стал главарем разбойников. Что тут неправильно ? Иоанн Богослов не так виноват ? Принцип Кураевым вполне верно изложен.
|
|
|
Lucia 29.05.2009 16:47
|
# |
|
|
| Только не для меня. В моей среде считается неприличным, если женщина грубо льстит мужчине. Мужчина, конеччно грубо льстить может, но тогда слывет пошляком.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>
|
