|
vlad 25.05.2009 23:12
|
# |
|
|
У меня возник вопрос о благословении, поскольку после прочтения материала осталось чувство недосказанности: то ли за благословением обращались, но в нем было отказано, то ли этого просто не сделали – но тогда к кому претензии? Насчет того, что "дают не всем": в Петербурге по благословению Митрополита Владимира уже много лет действуют такие замечательные консервативные СМИ, как газета "Православный Санкт-Петербург" и радиостанция "Православное радио Санкт-Петербурга", стенды которых можно увидеть на всех епархиальных выставках. Это благословение обычно печатается на первой странице любого православного СМИ – поэтому не совсем ясно, почему оно не присутствует на сайте РЛ. В отношении "цены вопроса": ради интереса поинтересовался у знакомого мирянина, издающего в СПб епархии приходскую газету по благословению Владыки, он сказал, что они просто подали прошение о благословении, никаких денег с них никто не брал.
Еще раз перечитал сообщение и, если честно, возникло еще больше вопросов: РЛ в течение 11 лет получала аккредитацию, а сейчас ей впервые отказали? или она обратилась за ней впервые после стольких лет существования? – тогда такой ответ епархиальных чиновников не особо удивляет, поскольку для них это "первый контакт", а здесь ведь каждый устанавливает свои формальные требования – ведь православными называют себя и "Русь Православная", и "Портал-Кредо", и "Дух христианина". ПОэтому возможно, что "клерки" просто перестраховались, столкнувшись с таким парадоксальным "диссидентсвующим" СМИ – православное, но без благословения (ведь в Церкви батюшки берут благословение у архиерея на любое начинание и инициативу, а все епархиальные отделы возглавляют священники). Также непонятно, с аккредитацией или нет РЛ освещала последний визит Патриарха в СПб – если без нее, то зачем она вообще нужна, ведь все материалы по этой теме были оперативными и интересными? Если же в прошлый раз аккредитацию дали, а сейчас отказали, то позиция епархии действительно непонятна. В общем, сделать вывод о том, кто прав, кто виноват на основании этого материала действительно сложно.
|
|
|
М.Яблоков 25.05.2009 23:09
|
# |
|
|
| В банковских структурах именно клерков называют обезьянами…
|
|
|
Петр Артемов 25.05.2009 23:09
|
# |
|
|
| Поразительная глубина мысли! Надеюсь, я имею дело с взрослым человеком? Почему Вы решили, что «Русская линия» не «созрела» до таких мероприятий? Вы используете методу Фролова, который пуляется бездоказательными фразами. Неужели Фролов для Вас авторитет в сфере риторики? Найдите, пожалуйста, более достойную кандидатуру. Фролов не способен научить чему-нибудь полезному.
|
|
|
Одиноков 25.05.2009 23:06
|
# |
|
|
| Любопытно, по какой шкале и кем именно оценивается степень зрелости? Кто эти неведомые мiру селекционеры? И каких это "таких" мероприятий?
|
|
|
klerk 25.05.2009 22:59
|
# |
|
|
| Желтая – значит еще не созревшая для таких мероприятий .
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 25.05.2009 22:32
|
# |
| Через два дня (27 мая), вероятнее всего, в С-Петербургской митрополии будет новый архиерей. Вот поэтому klerkи, которые всё равно должны будут покинуть свои кабинеты, решили напоследок позаниматься самодурством.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 25.05.2009 22:27
|
# |
|
|
"..На данном мероприятии не место Православной Желтой прессе."
Весьма любопытно узнать кто получит аккредитацию, и кого еще не аккредитовали, а также кто конкретно заведует сим процессом.
Кстати трогательна забота об аккредитации журналистов (http://www.patriarchia.ru/db/text/644167.html ощущение , что крестный ход проводился для того, чтобы журналисты могли его пропиарить ), зато православных умело отсекли от крестного хода,который вышел из Спасской башни Кремля да и сам крестный ход был урезан до невозможности… вместо того, чтобы пройти полным маршрутом до памятника Кириллу и Мефодию организаторы его "завернули" на балюстраду собора Василия Блаженного.
То есть весь крестный ход был около 100 метров! Чего бояться организаторы? Видимо своих же православных..
|
|
|
klerk 25.05.2009 22:25
|
# |
|
|
Тоесть по Вашему каждый , кто сравнивает «Русскую линию» с Православной Желтой прессой , автоматически становиться сектантом ?
Каким образом моя позиция ведет к изоляции Церкви от общества ?
|
|
|
Петр Артемов 25.05.2009 22:24
|
# |
|
|
| Его поведение напоминает повадки обезьяны. Такие ассоциации возникают. Сложно их преодолеть. Почему Вы не развиваете ваш тезис о желтизне «Русской линии»? У Вас нет аргументов? Или Вы уже успели изменить свое мнение? Или просто сгоряча «взболтнули»?
|
|
|
Василий Николаев 25.05.2009 21:50
|
# |
|
|
klerk, вероятно, тот самый, который упоминается в обсуждаемом тексте, заявляет: "На данном мероприятии не место Православной Желтой прессе"
Интересно, почему Православная Желтая пресса – оба слова пишутся с большой буквы? Это же новое слово в теории журналистики!!!
Обращаю Ваше внимание, уважаемый klerk, что вести дело Церковной проповеди исключительно через официальные церковные СМИ (не Желтые, по Вашему определению) – это совершенно напрасная трата времени и средств. Официальные церковные СМИ ориентированы исключительно на клир. Прихожане мало интересуются церковным официозом, а светские люди, которые бывают в церкви два раза в жизни – на собственных крестинах и собственном отпевании – могут что-то узнать о Христе и Церкви только из таких газет, как "Комсомольская правда" и "Известия".
Поэтому Ваша позиция – совершенно сектантская, она ведет к изоляции Церкви от общества.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>
|
На этой неделе состоится визит Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и членов Священного Синода Русской Православной Церкви в Санкт-Петербург. Четырехдневная программа пребывания иерархов в граде Святого Апостола Петра крайне насыщенная. 27 мая будет отслужена Божественная литургия в Исаакиевском соборе, потом пройдет крестный ход к зданию Святейшего Правительствующего Синода, где состоится заседание Священного Синода Русской Православной Церкви.