Русская линия
Русская линия Редакция РЛ25.05.2009 

Это сведение счетов
«Русская линия» не аккредитована на мероприятия, проходящие в рамках визита Святейшего Патриарха Кирилла в Петербург

Логотип "Русской линии"На этой неделе состоится визит Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и членов Священного Синода Русской Православной Церкви в Санкт-Петербург. Четырехдневная программа пребывания иерархов в граде Святого Апостола Петра крайне насыщенная. 27 мая будет отслужена Божественная литургия в Исаакиевском соборе, потом пройдет крестный ход к зданию Святейшего Правительствующего Синода, где состоится заседание Священного Синода Русской Православной Церкви.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114177

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    26.05.2009 18:30
Если Патриарху во время его визита в СПБ станет известно, что Агентству Русская Линия, руководители которого надавно из патриарших рук получили награду и благодарность за свои труды, местные епархиальные клерки отказали в аккредитации, реакция Его Святейшества, надеюсь, будет о-о-чень не в пользу этих головотяпов. Они оказывают медвежью услугу своему правящему архиерею – только и всего.
  Вестовой    26.05.2009 17:59
Цитата:
  "…относящегося до Церкви…"  


Вот и я об этом! Те СМИ, которые ОФИЦИАЛЬНО являются ЦЕРКОВНЫМИ, безусловно должны не только получать благославение от правящего Епископа в обязательном порядке, но и контролироваться соответсвующим образом (вплоть до редактуры публикаций) со стороны Епархии! Однако, те СМИ, которые НЕ являются официально церковными, но позиционируют себя как ПРАВОСЛАВНЫЕ, т.е. ведут свою работу по освещению и анализу событий с позиций Православного мировоззрения, вряд ли стоит искусственно ограничивать какими-то административными мерами! Тем более, что благословение на мирские дела, каковым является по своей сути работа ЛЮБОГО СМИ, всегда давалось по ИСКРЕННЕЙ просьбе благословляемых, а никак НЕ в "добровольно-принудительном" порядке!
  Читатель    26.05.2009 17:40
Оно, конечно, так. Только разве РЛ епископов не почитает? Или может быть владыке-митрополиту досаждает? (http://rusk.ru/newsdata.php?idar=183028 и http://rusk.ru/st.php?idar=182918)
А Патриархи наши, наградившие РЛ, думаете сделали это под "нажимом", не одобряя трудов редакции?
  vlad    26.05.2009 17:20
Св. Игнатий Богоносец (II в.): "Без епископа никто да не делает ничего, относящегося до Церкви… Что одобрит он, то и Богу приятно… Почитающий епископа почтен Богом, делающий что-нибудь без ведома епископа служит диаволу". .
  Вестовой    26.05.2009 15:36
Полностью согласен с Вами! Происходит подмена понятия Благославение на понятие лицензирование! А это ведь далеко не одно и то же! Первое понятие глубоко церковное (христианское), а второе светское (секулярное) и полный антипод первому! Благославение не подразумевает детальной проверки и вынесения оценки деятельности просящего его, а дается лишь по ИСКРЕННЕМУ желанию просящего, дабы призвать Благодать Духа Святого на предстоящее благое дело! Лицензия же совсем наоборот, призвана зафиксировать факт ФОРМАЛЬНОГО исполнения соискателем предварительно выдвинутого ему набора требований, и предусматривает детальную проверку деятельности соискателя с вынесением ее однозначной (готов или не готов к лицензированию) оценки!
Процесс Лицензирования в светских бюрократических учреждениях зачастую превращается по своей сути в настоящее фарисейство, т.е. в ФОРМАЛЬНОЕ следование букве правил и норм, САМОвольную трактовку их бюрократией в СВОИХ интересах, что наносит ущерб живому делу! А какой соблазн создают проверки соискателей и вынесения оценок их деятельности! Так для чего же привносить в Церковную жизнь порочную светскую практику Лицензирования?!
  САВИН ИГОРЬ    26.05.2009 15:21
"..Ну не попадете статусно на официальные мероприятия .."

Это раньше нужна была аккредитация.. а ныне у каждого фотик и видик и он вплне может "аккредитоваться" и без чьего-то разрешения)))))))
  klerk    26.05.2009 12:36
Простите меня дурака , если кого обидел .
  Аналитик-2009    26.05.2009 12:16
Дражайшая Редакция! Не унывайте. Мы с Вами и за Вас.
По сути вопроса хотелось бы поднять тему: "Благословение или лицензирование". Дело в том, что у нас одно зачастую подменяется другим. И вместо призывания благословением благодати Духа Святага на благое дело, наемники проверяют Вас на соответствие требованиям лояльности и политическим руководящим принципам руководства, имеющего полномочия данный вид деятельности разрешить. Удивляет и территориальный принцип получения "церковных лицензий". Неужели воля Божия может ограничиваться Ленинградской областью. А в Калининграде она уже другая..?
  Георгий Р    26.05.2009 12:07
Благодарю. Интересно. Все-таки по епархиальному географическому признаку.
Еще бывают разные коммерческие православные Ко, риэлторы, например.С ними тоже надо бы разобраться. Т.е. что-то типа копирайта.

Может, оно и к лучшему, что не получили.
  Наблюдатель:    26.05.2009 12:02
Для "Русской линии", может, оно и к лучшему…

Но, наверное, редакция здесь огорчается не только (или даже не столько) за себя, сколько за "епархиальных клерков" и за всех православных?
Ведь такое отношение к "Русской линии", тем более на фоне, как говорят на форуме, совершенно другого отношения к либеральным СМИ, является весьма показательным и не может не огорчать и не озадачивать.

Вопрос только в том каковы причины: чьи-то личные обиды, невнимательность, равнодушие, или принципиальное неприятие и хладнокровный расчет, мстительность…
Согласитесь – это не одно и то же.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика