Одиноков 26.05.2009 18:30
|
# |
|
Если Патриарху во время его визита в СПБ станет известно, что Агентству Русская Линия, руководители которого надавно из патриарших рук получили награду и благодарность за свои труды, местные епархиальные клерки отказали в аккредитации, реакция Его Святейшества, надеюсь, будет о-о-чень не в пользу этих головотяпов. Они оказывают медвежью услугу своему правящему архиерею – только и всего.
|
|
Вестовой 26.05.2009 17:59
|
# |
|
Цитата: "
относящегося до Церкви
"
Вот и я об этом! Те СМИ, которые ОФИЦИАЛЬНО являются ЦЕРКОВНЫМИ, безусловно должны не только получать благославение от правящего Епископа в обязательном порядке, но и контролироваться соответсвующим образом (вплоть до редактуры публикаций) со стороны Епархии! Однако, те СМИ, которые НЕ являются официально церковными, но позиционируют себя как ПРАВОСЛАВНЫЕ, т.е. ведут свою работу по освещению и анализу событий с позиций Православного мировоззрения, вряд ли стоит искусственно ограничивать какими-то административными мерами! Тем более, что благословение на мирские дела, каковым является по своей сути работа ЛЮБОГО СМИ, всегда давалось по ИСКРЕННЕЙ просьбе благословляемых, а никак НЕ в "добровольно-принудительном" порядке!
|
|
Читатель 26.05.2009 17:40
|
# |
|
|
vlad 26.05.2009 17:20
|
# |
|
Св. Игнатий Богоносец (II в.): "Без епископа никто да не делает ничего, относящегося до Церкви
Что одобрит он, то и Богу приятно
Почитающий епископа почтен Богом, делающий что-нибудь без ведома епископа служит диаволу". .
|
|
Вестовой 26.05.2009 15:36
|
# |
|
Полностью согласен с Вами! Происходит подмена понятия Благославение на понятие лицензирование! А это ведь далеко не одно и то же! Первое понятие глубоко церковное (христианское), а второе светское (секулярное) и полный антипод первому! Благославение не подразумевает детальной проверки и вынесения оценки деятельности просящего его, а дается лишь по ИСКРЕННЕМУ желанию просящего, дабы призвать Благодать Духа Святого на предстоящее благое дело! Лицензия же совсем наоборот, призвана зафиксировать факт ФОРМАЛЬНОГО исполнения соискателем предварительно выдвинутого ему набора требований, и предусматривает детальную проверку деятельности соискателя с вынесением ее однозначной (готов или не готов к лицензированию) оценки! Процесс Лицензирования в светских бюрократических учреждениях зачастую превращается по своей сути в настоящее фарисейство, т.е. в ФОРМАЛЬНОЕ следование букве правил и норм, САМОвольную трактовку их бюрократией в СВОИХ интересах, что наносит ущерб живому делу! А какой соблазн создают проверки соискателей и вынесения оценок их деятельности! Так для чего же привносить в Церковную жизнь порочную светскую практику Лицензирования?!
|
|
САВИН ИГОРЬ 26.05.2009 15:21
|
# |
|
"..Ну не попадете статусно на официальные мероприятия .."
Это раньше нужна была аккредитация.. а ныне у каждого фотик и видик и он вплне может "аккредитоваться" и без чьего-то разрешения)))))))
|
|
klerk 26.05.2009 12:36
|
# |
Простите меня дурака , если кого обидел .
|
|
Аналитик-2009 26.05.2009 12:16
|
# |
Дражайшая Редакция! Не унывайте. Мы с Вами и за Вас. По сути вопроса хотелось бы поднять тему: "Благословение или лицензирование". Дело в том, что у нас одно зачастую подменяется другим. И вместо призывания благословением благодати Духа Святага на благое дело, наемники проверяют Вас на соответствие требованиям лояльности и политическим руководящим принципам руководства, имеющего полномочия данный вид деятельности разрешить. Удивляет и территориальный принцип получения "церковных лицензий". Неужели воля Божия может ограничиваться Ленинградской областью. А в Калининграде она уже другая..?
|
|
Георгий Р 26.05.2009 12:07
|
# |
|
Благодарю. Интересно. Все-таки по епархиальному географическому признаку. Еще бывают разные коммерческие православные Ко, риэлторы, например.С ними тоже надо бы разобраться. Т.е. что-то типа копирайта.
Может, оно и к лучшему, что не получили.
|
|
Наблюдатель: 26.05.2009 12:02
|
# |
|
Для "Русской линии", может, оно и к лучшему
Но, наверное, редакция здесь огорчается не только (или даже не столько) за себя, сколько за "епархиальных клерков" и за всех православных? Ведь такое отношение к "Русской линии", тем более на фоне, как говорят на форуме, совершенно другого отношения к либеральным СМИ, является весьма показательным и не может не огорчать и не озадачивать.
Вопрос только в том каковы причины: чьи-то личные обиды, невнимательность, равнодушие, или принципиальное неприятие и хладнокровный расчет, мстительность
Согласитесь – это не одно и то же.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >> |