|
Отец семерых детей 20.05.2009 13:07
|
# |
|
|
Цитата: …меня всегда пугает, когда СЛОЖНЕЙШИЕ проблемы, над решением которых бьются сотни поколений людей, предлагают решить простым способом "Запретить!".
Впервые слышу о "сотнях поколений людей", бьющихся над вопросом запрета детоубийств во чреве.
Natalya, может Вы что-то путаете?
Всегда детоубийства были запрещены и преследовались по закону.
Детей разрешили убивать только после революции 1917 г.
Или что-то не так говорю?
Цитата: Вы что же, думаете, что эти несчастные женщины с песнями идут на операцию по искусственному прерыванию беременности?
Нет, так не думаю.
Как и не идут "с песнями" на операцию по удалению зуба.
Но ведь идут же, пусть и не "с песнями".
Только давайте называть вещи своими именами: искусственное прерывание беременности – это убийство собственного ребёнка, человека.
Всё равно, что стыдливо назвать обычное убийство искуственным прерыванием чужой жизни.
Цитата: Рассмотрим простейший пример из разряда "Поматросил – и бросил". Почему мужчины соблазняют женщин, а потом – в кусты? Сейчас, по крайней мере, не так постыдно быть матерью, родившей вне брака. А вспомните, сколько в художественной литературе описано страданий и метаний женщин, которые беременели вне брака …скажем…век назад или при социализме.
Это всего лишь ОДНА ситуация, взятая из жизни.
Ну и что…
Пусть метания, страдания и терзания.
А на другой чаше весов – ЖИЗНЬ человека. А то и вымирание России.
Что перевесит?
Сколько мы с женой объявлений давали – не убивайте, отдайте нам. Один только ответ получили – "лучше убью, чем отдам в чужие руки".
Здесь уже касаюсь моральной стороны детоубийства, что лучше на данном форуме не делать.
Речь идёт только у путях выхода из демографического кризиса.
Предлагаемые мною меры – жёсткие, но необходимые.
Это как обсуждать Приказ № 227.
Естественно, у него есть отрицательная сторона, но как знать, сколько позиций не оставили бойцы, не отступили, а погибли во исполнение этого Приказа и тем самым замедлили немецкое наступление.
Зато страна победила.
Сегодня нам также, как на фронте – "Отступать некуда – Родина в опасности".
Ни шагу назад !
Цитата: Надо повышать нравственную культуру, а не тупо запрещать. Без нравственности и морали никакие _механические_ запреты не помогут.
Да, повышать надо.
Но без "механических запретов", как вы говорите, какие были у наших предков Россия не выживет.
Сегодня помогут только жёсткие кардинальные меры.
Надеюсь, что они в скором времени будут приняты.
|
|
|
ТатьянаД 20.05.2009 12:38
|
# |
|
|
| Запретить аборты и рожать, чтобы потом было больше мужчин детородного возраста чем женщин.
|
|
|
Отец семерых детей 20.05.2009 12:33
|
# |
|
|
Цитата: Вы меня извините, но Вы занимаетесь демагогией.
Я не занимаюсь демагогией, как Вы ошибочно полагаете, а предлагаю КОНКРЕТНЫЕ меры по выходу из демографического кризиса.
Просто читайте внимательнее.
Цитата: Как хорошо – сидеть и судить, кто прав, а кто виноват
Разве я кого-то судил? Или осудил?
Не в моих правилах, но всё бывает…
Покажите мне в каком сообщении и я извинюсь.
Цитата: (при этом считая себя образцом добродетели, конечно).
здесь Вы вновь ошибаетесь – образцом добродетели я себя не считаю.
Цитата: Можно сколько угодно морализировать на этот счёт, но ситуация такова, какова она есть.
Нравится нам это или нет, но в России идёт сексуальная революция.
Да вроде я и не морализировал. Или Вы это не ко мне?
При ЛЮБОЙ ситуации в России, пусть даже – сексуальная революция, как Вы утверждаете, хотя у меня иное мнение, независимо от Вашей или моей оценки этой ситуации, необходимо
ЗАПРЕТИТЬ УБИЙСТВО
детей во чреве.
Цитата: Пока ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ этим не переболеет, ситуация не переменится. Можно что-то попытаться _скорректировать_, но в глобальном плане замолчать проблему взаимоотношения полов не удастся. Да и надо ли?
Переболеет общество – не переболеет?
Надо – не надо замалчивать?
Какая разница…
Независимо ни от чего – ЗАПРЕТИТЬ УБИЙСТВА ДЕТЕЙ.
Обратите внимание, я не веду речь о моральной стороне детоубийств, не морализирую, как Вы утверждаете.
Моральная сторона детоубийств – это уже совсем иная тема.
Речь идёт только о том, какие меры надо принять, чтобы спасти Россию от окончательного вымирания и заселения иными народами.
|
|
|
Отец семерых детей 20.05.2009 12:06
|
# |
Такие меры предлагают форумчане:
"…В этом вопросе только Церковь может что-то изменить, показать где истинные ценности жизни"
"…ПОМОГАТЬ, то есть создавать удобные для этого социально-экономические условия."
"…Нужно изменить представления русского народа о себе. Семья без детей или с одним-двумя детьми должна a priori восприниматься как дефектная."
"…демографические проблемы есть в самом корне именно посделствия недостатка всяческой любви в обществе."
"…Необходим запрет на продажу пива и любых алкогольных напитков в киосках на улице."
"…очень важно сделать загородную жизнь привлекательной. "
"…принять участие в блокировании очередного замысла западных "благодетелей" по разрушению семьи и введения в школах растлевающего разум и душу сексуального просвещения."
"…Надо своих детей воспитывать, сочетая любовь и строгость."
Даже если принять ВСЕ эти меры:
показать ценности жизни, создать условия, изменить представление…, запретить пиво в киосках, переселить всех загород, блокировать замысел западных "благодетелей", воспитывать своих детей и т.д.
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Эти меры, как и предлагаемые меры авторов статьи:
"эффективно взаимодействать власти и обществу, политическим и научным элитам, представителям традиционных религиозных конфессий",
пустая говорильня, ведущаяся последние лет 15-20.
Россия от этих мер не перестанет вымирать.
Может быть эти меры и дадут результат, хотя вряд ли, лет через 50-100, когда и Русских уже может не остаться.
Прими их или не прими – Россия будет продолжать вымирать.
В настоящее время Россию могут спасти только предложенные мною ранее кардинальные, жёсткие и очень непопулярные меры.
Это как Приказ № 227 – Родина в опасности.
После принятия этих мер население России может увеличиваться на 5- 10 миллионов человек в год.
Надеюсь, что эти меры могут быть приняты в ближайшее время.
А в дополнение можно и нужно принимать меры, предложенные авторами статьи и форумчанами.
|
|
|
Natalya 20.05.2009 11:34
|
# |
|
|
Уважаемый Constantin!
Позвольте замечание "на полях" – как же у нас всё-таки проблематично с любовью и молосердием.
Вот заклеймить, забраковать, назвать дефектным – это всегда пожалуйста.
Во-первых, у нас мужчин детородного возраста меньше чем женщин. Что делать?
Во-вторых, есть семьи, в которых у супругов проблемы со здоровьем. Что делать?
|
|
|
Natalya 20.05.2009 11:28
|
# |
|
|
Согласна, у нас форум Русской Линии.
И чтобы в дальнейшем не возникало недоразумений, назовём вещи своими именами.
Эти ,,извращения,, крайне популярны среди молодых жителей России-особенно одно из них – оральный секс.
Все падают в обморок :-)
|
|
|
Отец семерых детей 20.05.2009 11:26
|
# |
|
|
Цитата: …если уж искать виновных.
Да что их искать…
Может даже и найдём.
Разве от этого Россия перестанет вымирать?
Стоит вопрос – ЧТО ДЕЛАТЬ?
Меры мною предложены.
|
|
|
Natalya 20.05.2009 11:24
|
# |
|
|
Уважаемый Отец семерых детей!
Вы меня извините, но Вы занимаетесь демагогией.
Как хорошо – сидеть и судить, кто прав, а кто виноват (при этом считая себя образцом добродетели, конечно).
Повторю то, что сказала Порт-Артуру.
Влечение между полами было, есть и будет. Секс был, есть и будет.
Можно сколько угодно морализировать на этот счёт, но ситуация такова, какова она есть.
Нравится нам это или нет, но в России идёт сексуальная революция.
Это ужасно, но "лес рубят – щепки летят".
Пока ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ этим не переболеет, ситуация не переменится. Можно что-то попытаться _скорректировать_, но в глобальном плане замолчать проблему взаимоотношения полов не удастся. Да и надо ли?
|
|
|
Natalya 20.05.2009 11:17
|
# |
|
|
Уважаемый Портъ-Артуръ!
Знаете, меня всегда пугает, когда СЛОЖНЕЙШИЕ проблемы, над решением которых бьются сотни поколений людей, предлагают решить простым способом "Запретить!". Очень и очень поверхностный подход.
Да тут ТЫСЯЧИ нюансов, СОТНИ обстоятельств.
Вы что же, думаете, что эти несчастные женщины с песнями идут на операцию по искусственному прерыванию беременности?
Рассмотрим простейший пример из разряда "Поматросил – и бросил". Почему мужчины соблазняют женщин, а потом – в кусты? Сейчас, по крайней мере, не так постыдно быть матерью, родившей вне брака. А вспомните, сколько в художественной литературе описано страданий и метаний женщин, которые беременели вне брака …скажем…век назад или при социализме.
Это всего лишь ОДНА ситуация, взятая из жизни.
Надо повышать нравственную культуру, а не тупо запрещать. Без нравственности и морали никакие _механические_ запреты не помогут.
|
|
|
Отец семерых детей 20.05.2009 11:16
|
# |
|
|
Цитата: И там я вам обьясню детально,и про то,кем был полковник кавалерии в отставке и маркиз Донасьен де Сад,и что разумели забавники прошедших веков под непонятным вам выражением
Предлагаю более внимательно читать мои сообщения.
Приведённое Вами словосочетание – ,,зайти с черного хода", мне понятно, а не непонятно, как Вы ошибочно посчитали.
Ранее уже ответил на Ваш вопрос, понятно ли мне это выражение. В "эпоху застоя" это словочетание было на устах у всей страны.
Сейчас это уже отжившее выражение.
Вы всё про это словосочетание…
А что разве сейчас есть "дефицит"?
Вот уж не знал.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >>
|
