|
читательница 09.04.2009 21:07
|
# |
|
|
| Одно из проялвений любви это именно и есть отчистить зрительное поле от символов ненависти, Вам не кажется? Это псхологически важно. Многое в окружении действует в том числе и на подсознание. И куда ведет дорога от грубости и жестокости ленинизма и сталинизма? вполне морально логично что к бутылке, мату и похабщине, и дальнейшей жестокости и грубости.
|
|
|
читательница 09.04.2009 21:00
|
# |
|
|
"Сейчас уже выросло поколение, которое своими глазами не видело совдепии, и для которого все ее мерзости, к сожалению, могут быть окрашены в самые лучезарные цвета. Поэтому я не преуменьшал бы опасности большевизма."
Тем более что преукрашение, например, сталинизма поощряется, или во всяком случае допускается, даже такими православными вроде бы ресурсами как РЛ. Все очень размыто в этом смысле. Нет четкого разделение – то было зло, а вот новомученики – вот это где добро и наша ободрение, так сказать, позитив в нашей истории. Этой четкости по-моему недостаточно для направляющего эффекта.
|
|
|
Агапит 09.04.2009 20:58
|
# |
|
|
| Правильно ли понял, что Вы ратуете за их сохранение?
|
|
|
Андрей Другой 09.04.2009 20:55
|
# |
|
|
«…чтобы не задеть и не обидеть чувства другого человека…»
Это называется толерантность. Внедряется в сознание «униженными и оскорблёнными». Под разными никами…
|
|
|
Агапит 09.04.2009 20:39
|
# |
|
|
Красно-коричневые боготворят Сталина, ненавидят Троцкого, на жидов-комиссаров списывают все "перегибы". К Ленину относятся настороженно. Либерал-демократы ( правнуки тех комиссаров) уважают Ленина и Троцкого как соплеменников и западников-русофобов, но ненавидят Сталина.
Господа! Чума на оба ваши дома.
Николаев! Присоединяюсь к мнению Галины, пост 18:57 сего числа.
Компромисс невозможен. Гражданская война для меня не закончилась. Мне прошу впредь не отвечать.
|
|
|
Галина... 09.04.2009 18:57
|
# |
|
|
Вы лгун!
Да. Победить идею уничтожением её символов нельзя. Но начинать борьбу с идеей необходимо с уничтожения её символов. Христианские святыни часто строились на месте сатанинских капищ, и место для святынь предварительно зачищалось. Вы считаете подобную практику недопустимой?
Мы чтим память новомучеников не разрушением памятников сатанистам, а поминовением наших святых во храмах и молитвенным обращением к ним.
В духовном завещании Государя говорится о недопустимости личной мести врагам и ничего не говорится о врагах Отечества и Церкви, бороться с которыми- святой долг Православного Христианина.
"Мстить личным врагам" и "не почитать и сносить памятники преступникам(!) "- не одно и то же.
|
|
|
Natalya 09.04.2009 17:39
|
# |
|
|
Уважаемый г-н Филимонов!
Уж коль скоро Агапит упомянул "Философию неравенства", позволю из этой работы цитату:
"Революция всегда говорит о том, что власть имеющие не исполнили своего назначения. И осуждением до революции господствовавших слоев общества бывает то, что они довели до революции, допустили её возможность. В обществе была болезнь и гниль, которые и сделали неизбежной революцию. Это верно и по отношению к старому режиму, предшествовавшему революции русской. Сверху не происходило творческого развития, не излучался свет, и потому прорвалась тьма снизу."
P.S. Поймите меня правильно – ни в коей мере не оправдываю все те неслыханные злодеяния, которые совершали красные комиссары. Но революция была. И стереть о ней всякую память было бы ошибкой.
|
|
|
Natalya 09.04.2009 17:29
|
# |
|
|
Здравствуйте, уважаемый Агапит!
Закончила. Однако если Вы полагаете, что после прочтения этой работы я начну агитировать за снос памятников советской эпохи, Вы ошибаетесь :-)
|
|
|
Василий Николаев 09.04.2009 14:35
|
# |
|
|
Филимонов писал: "Это очищение, если угодно, эстетического и информационного пространства, в котором живем мы и наши дети!"
Наши дети, простите за слово, "не западают" на вождей. Как показывают социологические опросы, они вообще плохо представляют, кто такой Ленин. Зато я наблюдаю, как они слепо копируют "стиль жизни" из рекламы сигарет и пива.
Если бы сегодня Ленин имел такое роковое влияние на молодежь, то они сегодня массово ходили бы с красными знаменами и барабанами, а не с бутылкой пива. Это и есть похабщина.
Филимонов писал: "ликвидация истуканов не есть акт мести".
Это верный повод для того, чтобы дальше стравливать между собой русских людей. Вы плохо себе представляете настроение русской глубинки, которая до сих пор празднует день рождения Ленина и комсомола.
"И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит" (1Кор.13:3-7).
|
|
|
Филимонов 09.04.2009 13:58
|
# |
| Но ликвидация истуканов не есть акт мести, это очищение, если угодно, эстетического и информационного пространства, в котором живем мы и наши дети! Памятник несет вполне определенную информацию: Ленин достоин почитания. В этом смысле он принципиально не отличается от слова из трех букв, написанного на заборе. Если мы закрасим или сотрем такую надпись, это будет означать не то, что мы "мстим" тому, кто ее избразил, а просто что мы не хотим смотреть на похабщину.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>
|
