Антидот 10.03.2009 15:17
|
# |
|
Я думаю, Марк Эфесский уклонился бы, да и панегирики советской власти бы не писал
|
|
Провинциал 10.03.2009 13:57
|
# |
|
Государя (политического руководителя государства) все-таки многое отличает от церковного иерарха. Государю и собак никто не запрещал иметь в отличие от иерарха. Принятие же даров от иудеев и пр. – большой соблазн для паствы. Не мешало б по иным вопросам нам в средние века вернуться. Иногда лучше вернуться и продолжить путь, чем блуждать. В последнее время лобызаться с иудеями ("досточтимыми братьями") стало нормой и для церковной власти, и для светской. Характерная тенценция.
|
|
Антидот 10.03.2009 13:44
|
# |
|
Зато пиар какой: вы заметили ВЗГЛЯД м. Кирилла? Восхищенный
На то и расчет: золото – это "телец" из рук синагоги
Те дали – эти взяли. Символ.
|
|
Артур 10.03.2009 13:25
|
# |
|
Валерий, я вот совершенно не убежден, что, например, в османской Турции кто-либо из православных иерархов мог уклониться от подарка султана. :-)
|
|
В. В. 10.03.2009 11:52
|
# |
|
Запрещают, наверное. Вы лучше, видимо, знаете. (Кстати, русские православные цари постоянно обменивались дарами с инославными государями – это Вас не возмущает?). Но в таком случае, боюсь, придётся полностью менять всю высшую иерархию. Снявши голову (т.е. давно участвуя в экуменическом междунар.движении), мы всё ещё плачем по волосам
Вон уже какие вопросы поднимаем: может ли быть патриархом епископ, держащий дома собак. Наверное, лучшим выходом для всех нас было бы вернуться в средние века, но что поделаешь, нам выпала другая эпоха. Хуже бы чего не было, что уж там собаки
|
|
Провинциал 10.03.2009 11:12
|
# |
|
А разве Правила не запрещают принимать ЛЮБЫЕ дары от иудеев и инославных?
|
|
В. В. 10.03.2009 10:50
|
# |
|
Относиться спокойно, поскольку золотое яблоко не является "даром праздника их, как то, опресноком, или чем-то подобным". Обычная сувенирная побрякушка. Правда, золотая. А может, только позолоченая. Однако помнить: "Бойся данайцев, дары приносящих".
|
|
Провинциал 10.03.2009 10:40
|
# |
|
Этим грешат многие наши иерархи, в т.ч. и украинские (РПЦ). А когда их упрекают – в ответ прещения и угрозы. Что поделать, очевидно в данном случае упомянутое апостольское Правило "не работает". Горько, когда православные либезят и прогинаются (даже буквально!) перед богатыми и власть имущими почитателями сатаны. Не будем спешить, думаю, узнаем еще много нового и познавательного. А потом и выводы будем делать. Окончательно.
|
|
Антидот 10.03.2009 10:11
|
# |
- 70 Апостольское правило гласит: "Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из списка клира, постится с иудеями, или празднует с ними, или приемлет от них дары праздников их, как то, опресноки, или нечто подобное: да будет извержен. Если же мирянин: да будет отлучен".
Вопрос к форумчанам: как в свете данного правила относиться к принятию еще м. Кириллом золотого яблока от американского раввина – фото по ссылке:
http://portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=67357
|
|
Дмитрий В.Ч. 09.03.2009 23:09
|
# |
|
/Странно, однако, что никто не обратил внимание на то, что речь в статье не о Пуриме, а о необходимости строгого соблюдения 70 Апостольского правила.//
Действительно. Но разве кто-нибудь из православных празднует Пурим?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >> |