|
Eugenie 03.02.2009 18:27
|
# |
|
|
Если бы пришли дети участников..
Слава тебе, Боже, на форум РЛ – не ходоки, здесь и у дяденек далеко постарше нервы не выдерживают:))
Словесного мусора в их запасе не имеется, а вот у православного психолога и педагога Рогозянского они бы много чему могли научиться, например, вульгарно выражаться в присутствии женщин, тем более взрослых:))
Язык не распускать…
Это самокритика за моветон?
…Мне Антон нравится...
Вам нравится поведение Антона по отношению к старшим участникам форума???
Больше вопросов к Рогозянскому как педагогу и психологу не имею.
|
|
|
Даша Озерова 03.02.2009 18:07
|
# |
|
|
| Почему это бедные? Я например себя бедной не считаю, ни духовно, ни тем более материально. Да и совсем молодой тоже, уже как больше года паспорт получила.
|
|
|
Евгений многодетный 03.02.2009 18:06
|
# |
|
|
| На сказанном Вами можно было бы поставить точку, с тем лишь уточнением, что речь идет о ревности по Бозе и ревности с рассуждением, которое, как мы знаем, в своем истинном виде превыше всех доброделей. Именно ТАКАЯ ревность и есть Царский путь. Только истинное рассуждение, как и истинная ревность, от Бога, а не от разгорячения крови да ветра главы своея. Дай нам Бог всем ТАКУЮ ревность. У Диомида она, судя по всему, несколько иная… и ею не утвердится Истина.
|
|
|
Олегк 03.02.2009 18:00
|
# |
|
|
| Разговоры про "культурный сдвиг" чем-то напоминают детство и мульты про Том & Jerry где вредная мышь подсовывает коту его же собственный хвост чтобы котяра ничего не подозревая резанул сам себя ножницами. Все наше. Все свое. Отечественное.
|
|
|
ученица 03.02.2009 17:56
|
# |
|
|
| Автор,а это действительно Вы пишите .?.Хочется надеяться,что автора просто подставляюn.Две с------и в одной фразе-это как у Владимира Ильича….
|
|
|
Автор публикации 03.02.2009 17:53
|
# |
|
|
Ясно. Говорим "Маша Сеньчукова", – подразумеваем "Книга Правил". Говорим "Книга Правил", – подразумеваем "Мария Сеньчукова".
Остановиться уже не можете.
|
|
|
Lucia 03.02.2009 17:35
|
# |
|
|
| Задумано примитивно, но эффективно. Нагло и просто. Но получится ли?
|
|
|
Олегк 03.02.2009 17:16
|
# |
|
|
| Само использование американизма "лузер" настолько типично для их компании что всякий без труда определит кому оно могло принадлежать. Я исключил Фролова только потому что он в костюме и с портфелем (не знаю есть ли шляпа) то бишь председатель а такие фигуры раньше отличались более если не грамотным то хотя бы казенным языком. Но…они же главные по молодежи.. отсюда и американское словечко без которого наша молодежь ныне никак не мыслится. Лузер – это по молодежному. Если что скажет что доводил итоги Собора до молодежи на их же языке. Все просчитываемо. Бравада с употреблением американизмов. Ну и ? У нас сдвиг в сознании уже произошел что мы онемели и вместо организованного протеста оскорблению архиеерев сами решили немножко сдвинуться и пооскорблять.
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 03.02.2009 17:06
|
# |
|
|
А сам Бен-Гурион, кто же такой, по Вашему, как не сионист!?
Если серьезно, то речь идет о том, что Вы--православная девица весьма левых взглядов, решились на духовный подвиг--померятся силами на Форуме (подобно Вашим друзьям--"духовным богатырям") с замшелыми ретроградами-консерваторами..В результате--довели нашего Автора до белого каления--нельзя же так! Да и подвиг этот--вам не по зубам: опыта явно не хватает…
Что касается же моего Певоиерарха--Блаженнейшего Патриарха Феофила, которого я поминаю на Божественной Литургии (вместе с Вселенским), то я --не его пресс-секретарь и благословения говорить от имени Его Блаженства не имею..Однако, Ваша формулировка "был втянут..в медиа-скандал"--весьма некорректная: скандал может быть вокруг имени Патриарха Иерусалимского, раздуваться другими людьми, однако, я убежден, что Его Блаженство ни к каким скандалам лично не причастен! "Мне отмщение--и аз воздам.." -говорит Господь.
|
|
|
Викторр 03.02.2009 17:02
|
# |
"Но мы уже догадываемся, в чьих руках в результате окажется миссия, – в руках тех, кого вряд ли заботит соответствие с изначальной позицией членов Собора" …
.. интересно, а почему автор напрямую не пишет, в чьих руках, и какой в конечном итоге будет миссия? К чему эти загадочные "догадываемся"? Вы знаете больше остальных? Так поделитесь. Нет? Тогда к чему эта смута и сомнения?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | Следующая >>
|
