Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский31.01.2009 

Патриарх Кирилл: привыкаем, но не ко всему
Исповедь скептика

Можно ли быть православными, чадами Русской Церкви, не будучи оптимистами в отношении происходящего? Мне в чем-то проще, и я в своей личной позиции возьмусь вывести эту затруднительную для многих теперь проблему.

Да, это возможно. Конечно, возможно. У нас большой опыт. 20 лет мы живем в своей стране как её граждане и патриоты, которые в то же время понимают, что в нынешнем виде Россия — не вполне наша и принадлежит не совсем нам.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113766

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М.Яблоков    11.02.2009 15:42
Валерий, что Вы такое говорите?!…

Крест у меня на груди и так есть (фото предоставить не могу, уж поверьте на слово), кипу я не надевал, ограничился русской скуфейкой… какие проблемы-то?… помолился Царю Давиду… по морде не получил…
Вы же не исповедуете дуализм, я надеюсь?…
  Сельскiй бригадиръ    11.02.2009 15:39
**Хотите, вышлю Вам фото гаранта в кипе?**

Вы имеете в виду гаранта Конституции, или гаранта Вероучения?
  Сельскiй бригадиръ    11.02.2009 15:35
«Ms. Cyrille – c’est un candidat liberale, oecumenique, occidentaliste…»
католическая газета La Croix
  Lucia    11.02.2009 15:04
Вот этот Ваш вывод – что не надо терять головы – собственно я об этом же. Все. что ОСВЕЩЕНО – не стоит доверия. Я, заметьте, не факты подвергаю сомнению, я уже говорила. Просто мне всегда подозрителльно, когда СМИ начинают о чем-то писать. Или о чем-то молчать.
  Сельскiй бригадиръ    11.02.2009 15:02
«Политправославный гражданин» Фролов К.А. пытается спровоцировать конфликт между властями и Патриархией:

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=28777
http://www.interfax-relig ion.ru/?act=news&div=28782
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=28785

Слава Богу, в Чистом переулке не поддались на фроловскую провокацию.
  Провинциал    11.02.2009 15:01
Гробнице пророка можно. Но в синагогу нельзя.
Но Вы попробуйте!
Наденьте крест на грудь, чтоб все видели (в делах веры свое исповедание не скрывают!) и идите в синагогу или мечеть.
Интересно, пустят или нет, набьют по "морским делам" или обойдется?
Да! Почитайте и наставления православным (дореволюционные).
Вот, мне приходилось читать, что христианина, надевшего кипу, отлучали от Церкви. А Вас без кипы к святыне допустят? Вот Путина и с его карманной кипой к "стене плача" не допустили.
Может, для Вас исключение сделают. Или Вы для них?
Хотите, вышлю Вам фото гаранта в кипе? Удивительно жалкий и позорный вид!
  Олегк    11.02.2009 14:20
В разное время и внешнее отношение к чудесам разное, но суть одна. Подвергнуть сомнению. Когда стояла Зоя то поставили милицейское оцепление, cо всех свидетелей взяли подписку о неразглашении, повсеместно усилили работу против религиозных предрассудков. Когда Иисус Христос исцелил хромого то исцеленного долго и подробно допрашивали – действительно ли исцелился, и действительно ли был хромой, и кто твои родители и.т.д. Ныне же все еще проще – скажи что это был пи-ар. Ну да и как же верить-то ? Храм Христа Спасителя не оцепили, с участников съезда подписку не взяли, повсеместную работу по борьбе с религиозными предрассудками не начали. Никто лекции про то как попы спрятавшись ногой на грушу давят не читает. Да как же в самом деле в таких тяжелых условиях в чудо-то поверить ? Невозможно. Не иначе пи-ар. Была груша. Вчера зажигалка в кармане, ныне груша под киотом. Задумайтесь не уподобляетесь ли вы кое-кому отрицая очевидное и списывая на пи-ар. Кстати как неловко должно быть чувствует себя ныне профессор Осипов – ведь он отчего-то говорил что и языческие статуи у антихриста замироточат. Упс!

Зато вот про пещеру в Пензе в негативном ключе освещали – стало быть там Истина. Одним словом – все по пещерам! Голову то терять не надо от того как и что освещают.
  М.Яблоков    11.02.2009 14:06
Не очевидно что?…
Почему нельзя поклониться гробнице пророка Давида?…
  Провинциал    11.02.2009 13:48
Не путайте, Михаил, ветхозаветную синагогу и ветхозаветный храм с современной синагогой (храма у них пока нет).

До Христова Благовестия, до Нового Завета были иудеи (которые ныне, по словам Христа, таковыми называться не могут), про Христа никто, кроме пророков не знал. После того, как иудеи отвергли Христа, Новый Завет – они стали "детьми диавола" (см. Евангелие), а синагоги их – местом нечестия. Что с того, что они присвоили себе мощи пророков? А если какую-либо святыню сатанисты себе в капище притащат (на Западе – вполне возможно!), что, тоже пойдете поклониться? Украденное возвращают силой (как стремились крестоносцы). Но у нас пока ни силы, ни возможности нет. Их (бывшие их) пророки их же и судить с Господом будут.
Неужели для Вас это не очевидно?
  Lucia    11.02.2009 13:30
Порыв- то был неподдельный. Но КАК его освещали – слишком понятно для чего. Небось "Зоино стояние" – не нужно было, никто и не освещал. Сколько чудес было – а никто не освещал. А икона после избрания Патриарха замироточила – вся страна тут же была информирована.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика