Русская линия
Русская линия Роман Вершилло24.01.2009 

Дискуссия по поводу вероисповедания Местоблюстителя Патриаршего престола

В центре дискуссии о вероисповедании Местоблюстителя Патриаршего Престола митр. Кирилла оказались фразы из его книги «О вере и Церкви». В них он учит: «Как свидетельствует церковное предание, еще до Своего рождества Дева Мария была предочищена Духом, так что последствия первородного греха на Нее не распространились» (С. 397). На стр. 398−399 митрополит пишет, что «Господь спасает мир вместе со Своей Матерью.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113728

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Aleх    25.01.2009 00:56
Исторический момент: зарождение ереси илларионства. Вот только где заушающая длань?
  Чернов    25.01.2009 00:16
Текст хороший. Заблуждение верно схвачено. Вопрос, будет ли епископ Илларион на нём настаивать.
  Олегк    25.01.2009 00:03
Ну вот называется куда вы теперь так спешите или почему так поздно спохватились ? У Каверина неточность формулировок, Епископ Илларион ответил не то о чем его спрашивали. В работу включается Роман Вершилло – почти уже ночью. Но кто в такую ночь спит ? Следует снова ждать ответа отца Иллариона с новыми ссылками опровергающими сказанное ? Наизанятнейшее действо. Ну ладно с вновь избранным Патриархом нельзя будет спорить. Но с епископом Илларионом который согласно обсуждаемой статье оказался еще худшим еретиком – что последний день для спора остался ? Так может не надо размениваться на неточные формулировки, а прекратить стихийную облаву и скоординировать коллективный богословский ум ?
  czerni    24.01.2009 23:36
Странный заголовок. Вам интересно, так спросите у него. Он, слава Богу, жив.
По-русски понимает. Вот и напишите. Куда следует.
Дискутировать можно о том, различают ли кошки цвета, или о пользе терпентина
потому как сами эти твари и вещества бессловесны суть.
О Вашем же вероисповедании никто не дискутирует. Кто-то и так знает, а некоторым недосуг. Может, это Вам и обидно, но уж такова жизнь…
  р. Б. Нина    24.01.2009 23:11
р. Б. Димитрию. Не вижу ничего провокационного в названии. Обсуждаются формулировки участников дискуссии. Это никогда не поздно делать ни до ни после выборов. Еп. Илларион предлагает устранить предмет дискуссии как несуществующий. Что ж, это естественно вызывает удивление. Кроме того, влечет за собой прямые горькие последствия для православного исповедания. Даже не важно, отстаивает ли он тем самым позицию Вл. Кирилла, указывает Н. Каверину на его ошибку или говорит только от своего имени. Говорить и мыслить надо правильно.
  Василий Хрустальный    24.01.2009 23:10
Название очень даже актуальное.
  р.Б.Димитрий    24.01.2009 22:19
Ну и названьице…
Провокация чистейшей воды…
  М.Яблоков    24.01.2009 21:51
Аминь.
  pereslegin    24.01.2009 21:37
Отказ от понятия "первородный грех" есть вероотступничество. Протоиерей Владимир.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика