Русская линия
Русская линия Роман Вершилло24.01.2009 

Дискуссия по поводу вероисповедания Местоблюстителя Патриаршего престола

В центре дискуссии о вероисповедании Местоблюстителя Патриаршего Престола митр. Кирилла оказались фразы из его книги «О вере и Церкви». В них он учит: «Как свидетельствует церковное предание, еще до Своего рождества Дева Мария была предочищена Духом, так что последствия первородного греха на Нее не распространились» (С. 397). На стр. 398−399 митрополит пишет, что «Господь спасает мир вместе со Своей Матерью.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113728

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    25.01.2009 14:52
"О Вашем же вероисповедании никто не дискутирует. Кто-то и так знает, а некоторым недосуг. Может, это Вам и обидно, но уж такова жизнь…"

Ну, если не о вероисповедании, то уж о юрисдикционном статусе хорошо известного г.Вершилло подискутировать можно бы. Всё ли он ещё мается в нестройных рядах исчезающих как вид "витальевцев", или прочно передался, наконец, под твёрдую длань протоиерея А.Шаргунова? Судя по всему, так и есть, коль скоро он так не равнодушен к спасению митрополита Кирилла…
  Lucia    25.01.2009 13:22
Как бы вскоре действительно ТАКИЕ исторические моменты не пошли бы один за другим…
  М.Яблоков    25.01.2009 11:02
Никакой новой ереси "иларионства" нет, ничего он нового не придумал…

Все этит ереси: отрицание первородного греха и всеспасение уже давным-давно преданы анафеме Святыми Соборами Церкви… Святые Соборы – заушающая длань.
  М.Яблоков    25.01.2009 10:58
…О Вашем же вероисповедании никто не дискутирует.

А что, разве Романа в Патриархи избирают?…
Еретик должен быть обличён в ереси всенародно!
  czerni    25.01.2009 10:28
Цитата:
  Обсуждаются формулировки участников дискуссии  


Это не так, р. Б. Нина, обсуждается, а точнее говоря, осуждается
живой человек, его вероисповедание. И Ваше оживление понятно.
Разбор личного дела всегда вызывал у советских людей повышенный
интерес: "А из зала мне кричат: давай подробности!"

p. s. По-моему раньше – давно-предавно – был такой обычай.
Если на вопрос "Како веруеши?" в ответ произносился
никео-цареградский символ веры, то дальше вопросов не было.
В нём тщательно собрано ВСЁ во что должен ВЕРИТЬ
православный человек.
Остальное: почему ночью темно и как родятся дети, -
православный человек волен ЗНАТЬ
  Владимир Дмитр.    25.01.2009 08:52
В трех Евангелиях описан эпизод, когда Мария с братьями Иисуса пришли к Нему(Мф12.47-50):(48)Он же сказал в ответ говорящему:кто матерь Моя и кто братья Мои?(49):И указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;(50):Ибо кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат и сестра и матерь".
Конечно, толковать это место надо аккуратно, но разделение между учениками и матерью присутствует.
  Василий Хрустальный    25.01.2009 08:41
А с чего Вы взяли , что митрополит Кирилл – державник? Если бы он был державником – то поддержал бы наше правительство в прошлом году в вопросе Ю.Осетии и Абхазии.
  Владимiръ    25.01.2009 08:17
А обоих никак нельзя?
  А.В.Шахматов    25.01.2009 02:02
КТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ПАТРИАРХОМ ВСЕЯ РУСИ? ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ДЕРЖАВНОСТИ, ТО МИТРОПОЛИТ КИРИЛЛ, А ЕСЛИ О ЦЕРКВИ, ТО АРХИЕПИСКОМ ВЕНИАМИН. Александр Шахматов.
  Сергей Рябуха    25.01.2009 01:08
Специалист по "ересям" проф. МДА А. И. Осипова, Роман Вершилло, уже подвёл и еп. Илариона под анафему 124 Правила Карфагенского собора, найдя у него несуществующее "устранение понятия о первородном грехе".
riabuxa@rambler.ru

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика