Провинциал 13.01.2009 10:41
|
# |
|
"А может-быть и не является
Всё равно Путин верующий православный человек и патриот" – Блеск!
"А ошибки будут!" – Аминь!
"но могло бы быть все гораздо хуже." – Это когда ошибки подобные будут в стране проживания уважаемой читательницы (Исландии, кажись).
"Можно только всегда выбирать наименьшее зло" – Опять блеск! Пять баллов, как говорит Одиноков. Все люди, и православные в т.ч. выбирают только зло.
"а идеального искать уже только в будущей жизни." – Это как? Подробнее, пожалуйста! Одни в аду, другие будут искать идеалы в раю? Выходит, никогда не кончим искать
А я так надеялся!
|
|
Читатель из Москвы 13.01.2009 10:34
|
# |
|
Уважаемый Георгий Смагин.
Впечатляет
Может всё-таки ещё лет 5-10-20 протянем?
В конце представленного Вами списка "Итогов года" не хватает цитаты уважаемого Дмитрия Юрьевича Терехова:
" Когда-нибудь вы осознаете, что Путин – ВЫДАЮЩИЙСЯ государственный деятель. Такого у нас не было давно и возможно ещё долго не будет."
Ничего, всё впереди – будет ещё небо голубое над Россией.
|
|
Георгий Смагин 13.01.2009 02:21
|
# |
|
|
Одиноков 12.01.2009 21:34
|
# |
|
Прибежали в избу дети, Второпях зовут отца: – Тятя, что ж ты в интернете Пропадаешь без конца?.. :-))
|
|
читательница 12.01.2009 21:10
|
# |
Вообще мне кажется надо допустить, что возможно то что Путин зажигал минору в Кремле и все такое является ошибкой. А может-быть и не является. Но к чему всякие крайности на этот счет? Всё равно Путин верующий православный человек и патриот, а не какой-то изверг, и надо в таком случае также допустить что ему виднее. А ошибки будут, но могло бы быть все гораздо хуже. В нашем мире ничто не идеально. Можно только всегда выбирать наименьшее зло, а идеального искать уже только в будущей жизни.
|
|
Андрей Другой 12.01.2009 17:05
|
# |
|
"
Если правда, что семь детей
"
Кто бы сомневался. Особенно если судить по наличию свободного времени.
|
|
Дмитрий Юрьевич Терехов 12.01.2009 15:37
|
# |
|
Читателю из Москвы: Честно сказать я многодетных очень уважаю. Это вполне серьёзно (не подумайте, что с иронией и сарказмом). Наверное потому, что сам лишён этого счастья: нет ни семьи, ни детей. Для сотен тысяч вы должны быть примером. Вы бы лучше на пропаганде этого (многодетности и счастья здоровой семьи) направили свои силы, а не критиковали совершенно необоснованно Путина и его команду. Когда-нибудь вы осознаете, что Путин – ВЫДАЮЩИЙСЯ государственный деятель. Такого у нас не было давно и возможно ещё долго не будет. Кстати, и в демографической области он первый что-то попытался реально сделать, а при Ельцине зелёный свет давали ассоциации планирования семьи, которая в школах учила детей, как не заводить собственных детей и вообще всё делали для сокращения рождаемости выпоняя указание Маргарет Тэтчер, которая сказала, что в России для обслуживания нефтепромыслов вполне достаточно 25 млн. человек. Ладно. Довольно. Меня вы вряд ли убедите в своих взглядах, я вас – тем более (как об стенку горох), а вот в вопросах демографических можно и посотрудничать
Если правда, что семь детей – УВАЖАЮ!!!
|
|
Дмитрий Юрьевич Терехов 12.01.2009 15:23
|
# |
|
Читателю из Москвы: Прочитав Ваше сравнение теста Ивашова и Мединского я просто был потрясён: как можно из текста Ивашова, где из нескольких страниц всего 2 (два!) предложения с критикой ситуации в вооружённых силах выцедить именно эти 2 предложения и так их расписать, что я просто обрыдался на безнадёжной усастью нашей армии. Зато из абсолютно в целом оптимистичного текста Мединского вы выковорили все до единого фразы и части фраз, в которых упоминаются хоть какие-то недостатки, причём вырвали их из контекста и разместили всё это таким образом, что человек не читавший статью подумает, что Мединский написал чуть ли не приговор вооружённым силам. Слушайте, я много занимался информационной войной. У вас просто талант. Вы бы могли на этом сделать карьеру потрясающую. Берёте текст за здравие, отсекаете всё лишнее и получается текст за упокой. И даже формально не придерёшься – цитаты точные, только смысл повёрнут на 180 градусов. Талант, батенька, талант! Не зарывайте его в землю. Это я вополне серьёзно. Вас можно использовать в контрпропагандистских мероприятиях.
|
|
Артур 12.01.2009 15:13
|
# |
|
И я Вас приветствую, уважаемый Читатель и Отец! :-)
|
|
Читатель из Москвы 12.01.2009 14:28
|
# |
|
Уважаемый Артур.
Искренне рад нашей очередной встрече и жму Вашу руку. Без иронии. Последний раз мы извинились друг перед другом, что навевает самые приятные и тёплые воспоминания о нашем добром общении http://www.rusk.ru/viewmessage.php?id=76569 Искренне рад встрече и со всеми "старыми друзьями", тяжеловесами на ринге РЛ.
Вы правы – это "отец семерых детей".
Когда я впервые вышел на форум под этим псевдонимом, то уважаемый Василий Ч. сделал мне справедливое замечание, что – это "
горделивый ник (псевдоним)" http://www.rusk.ru/viewmessage.php?id=76268 Хотя выбор этого псевдонима был обусловлен привычкой – мы в обществе многодетных так сами себя именуем. Не от гордыни, а от удобства при общении.
Меня не отправили в "нокаут", на форуме я по прежнему участвую в обсуждениях под старым псевдонимом – "отец семерых детей", но
только на форумах, посвящённым демографии, чадородию и многочадию, например http://www.rusk.ru/st.php?idar=113372 Думаю, что на таких обсуждениях мой старый псевдоним – "отец семерых детей" уместен.
А на других форумах, с учётом справедливого замечания уважаемого Василия Ч., участвую под другим псевдонимом – "Читатель из Москвы".
Уважаемые форумчане.
Вступайте в наше общество многодетных – будете писать на форумах РЛ под псевдонимом, например, "отец или мать десятерых детей".
А сколько счастья у Вас прибавится.
И роду Вашему не будет перевода.
И "Газель" от Лужкова получите – только ради этого стоит стараться. Все иномарки будут расступаться – дарёное не жалко.
И фото Вашей счастливой семьи, как символ Года Семьи, будет красоваться на фасадах домов, на рекламных щитах по всей Москве и на остановках транспорта.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >> |