|
Читатель из Москвы 06.01.2009 22:24
|
# |
Есть мнение господина Терехова о преемниках Ельцина №1и №2 и о так называемых "выборах":
"…огромные достижения 8-летнего правления Путина и его огромный авторитет в народе"
"…Путин по-прежнему твёрдой рукой руководит"
"…Путин обронил очередную крылатую фразу, которая… несомненно, войдёт в историю".
"…невозможно… недооценивать… судьбоносное значение выборов"
"…поступательное развитие гигантской страны"
"…подавляющее преимущество главного кандидата на пост Президента – Дмитрия Медведева…
"Победа (Преемника Ельцина №2) была одержана с таким перевесом голосов…"
Подумалось, что – это ирония, жанр некоего политического памфлета, однако автор в ответ на мой вопрос сообщил, что он СЕРЬЁЗНО ТАК считает.
Есть и иное мнение:
"…найдется хоть один идиот искренне связывающий чаяния спасения России… с этим… мальчиком… на побегушках, пешкой поставленным на политическую доску, хоть и проведенный в фигуры, но не прошедший, не пробившийся, не завоевавший, не захвативший господство на игральном поле, а именно проведенный туда, и той рукой, что проведенный был в фигуры, в любой момент может быть ею смахнут, небрежно сброшен, ведь не та власть, что дают, а та власть, что берут…"
"Однако не сам по себе страшен Путин России, он пришел из ниоткуда и уйдет в никуда, он страшен тем, что стоящий за ним, тот самый кукловод, на лохматую руку которого напялен Путин, убедился в собственном всесилии приводить к власти любого, кого он захочет, самого пустого, самого зряшного, самого ничтожного, и примет его русский народ, и будет возвеличивать его, будет искать и находить в нем то, чего в нем отродясь не было…"
http://rus-sky.com/history/library/articles/mironov5.htm
http://rus-sky.com/hist ory/library/mironova.htm
|
|
|
р.Б.Димитрий 06.01.2009 22:13
|
# |
|
|
Я как раз о том же,Lucia.
К примеру,люди верящие в апокатастасис,апеллирует к мнению святителя Григория Нисского…
|
|
|
Прот.Георгий Городенцев 06.01.2009 22:12
|
# |
|
|
Одинокову и другим
Вы что же, в самом деле на одну доску ставите слова Христа о ненависти к ближним и ненависти к Ельцину?
В приведенной мною цитате из Евангелия не я призываю «возненавидеть» отца, мать и т.д., а Спаситель. И по смыслу этих слов совершенно очевидно, что если мы должны в определенных случаях возненавидеть таких близких нам людей, то тем более мы должны в подобном же случае ненавидеть и весьма далекого для нас Ельцина, ненавидеть ради ненависти к ельцинизму. И называю эту ненависть святой не я, а святитель Игнатий (Брянчанинов), великий аскет нашей Церкви. Так что Ваша ссылка на аскетов не основательна, они придерживаются иного учения. И когда эти святые аскеты прощали своих врагов, то делали то, что выше естества. Вы же, призывая нас к прощению врага России, призываете к тому, что ниже естества, т.е. противоестественно, поскольку такое его прощение автоматически оправдывает (хотя бы отчасти) его государственные преступления. И к тому же на деле не показываете нам хотя бы образ той добродетели всепрощения по отношению к Шахматову, которую декларируете в отношении Ельцина. А святые отцы советуют нам никогда не учить других добродетели, которую не стяжал сам. Что же касается мнения р.Б.Димитрия, что Ельцин перед смертью покаялся и иллюстрации этого мнения примером благоразумного разбойника, то это пример не в вашу пользу. Да, благоразумный разбойник покаялся на кресте, и это кардинально изменило его загробную участь. Но смертный приговор, вынесенный ему судом и являющийся следствием праведных гнева и ненависти народа к его прошлым разбойничьим злодеяниям, никто не отменил. Так и в Российской Империи приговоренных к смерти за государственные и уголовные преступления исповедовал при их согласии священник, но тем, кто искренне покаялся, отнюдь не отменяли казнь, за исключением случаев, когда на то была воля Государя Императора. Так что покаяние перед Богом отнюдь не отменяет необходимости отвечать перед судом народа тем, кто совершил преступления против него. И хотим мы этого, или не хотим, но народ все равно ненавидит своих врагов, в том числе и Ельцина, несмотря на все усилия демократических СМИ нарисовать его сусальный портрет. Но вот радоваться смерти кого-либо, в том числе и Бориса Николаевича, я не призывал, тут Lucia меня не поняла. Я лишь констатировал тот факт, что весьма многие радовались ей и сделал отсюда вывод, что радоваться этому им не запретишь, потому что для них это не просто красиво, но и очень естественно. Хотя и не совсем по-христиански, зато как естественно! И поверьте, намного более естественно, чем ваше вымученное прощение Ельцина, от которого «рабу Божию» Борису, прости ему Господи его прегрешения, никакой пользы не будет. Потому что тот, кого не осудил земной суд за его преступления, вдвойне ответит на суде Божием. Ну а я у вас всех тоже прошу прощения, поскольку завтра мне, если Господь допустит, служить Божественную литургию. И всех еще раз поздравляю с праздником Рождества Христова, желаю, чтобы рождающийся Богомладенец Христос всех нас вразумил и всем даровал свои небесные и земные блага. Всех вас люблю – Христос рождается, славите!
|
|
|
Lucia 06.01.2009 19:36
|
# |
|
|
| Правильно, всегда можно найти батюшк, который благословит то. что очень хочется.
|
|
|
Дмитрий Юрьевич Терехов 06.01.2009 18:06
|
# |
|
|
Продолжаю ответ Георгию Смагину:
Во-первых, точка невозврата не пройдена, да её и вообще НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! С любого места можно вернуться, правда, чем дальше, тем труднее и больше средств надо затратить. Во-вторых, ТРЕТИЙ ВАРИАНТ как раз ЕСТЬ!!! Это, как раз та самая экономика ТРЕТЬЕГО ПУТИ, которая равно удалена и от либеральной капиталистической и от марксистской коммунистической. Конечно, в двух словах её суть не объяснишь. Я всё собираюсь собрать свои материалы на эту тему и сделать концептаальную статью на эту тему. Но если совсем в двух словах, то нам очень важно с одной стороны сохранить частную инициативу, а с другой – поставить её под жёсткий контроль национального государства. А в госсекторе, ввести элементы госкапитализма, которые заключаются в том, что чиновники получают проценты от прибыли подведомственных им предприятий и отраслей. И пусть получают МНОГО, даже ОЧЕНЬ МНОГО, лишь бы за дело, лишь бы реально предприятия и отрасли развивались. Я, например, совсем не против, если Сергей Чемезов, который создал прообраз такой системы в корпорации "Ростехнологии" и ряде других предприятий, которыми руководил последние годы, стал бы легальным МИЛЛИАРДЕРОМ, получая проценты от успешной работы руководимых им предприятий.
Так вот, именно такую систему и строит Путин (так мне по крайней мере кажется, потому что официально он ничего не говорит). И именно за это я считаю его выдающимся государственным деятелем.
И именно за это его ненавидят на Западе и все эти подстилки, типа Делягина.
Кстати, Чубайс публично обвинял Путина как раз в строительстве госкапитализма, говоря, что это – тупик.
Далее. Конечно (и я писал об этом в своей статье "Глобальный кризис или революция на пороге" см. http://www.rusk.ru/st.php?idar=105504), что исчезновение дешёвых кредитных денег идущих из-за рубежа и сжатие спроса, вследствии падения экспорта, тяжело отразятся на нашей экономике. Да будет много неприятностей: и остановка части заводов и повышение безработицы и падение производства и снижение жизненного уровня. Но коллапса экономики НЕ БУДЕТ, уж тем более в таком сценарии, какой описывает Строев. Нет для этого никаких предпосылок. Тяжёлый период – да!
Тот коллапс о котором так красочно распинается Строев можно организовать только ИСКУССТВЕННО, находясь у рычагов управления всей страной, как это было при Ельцине.
Хотя, конечно, многое из того, что пишет Строев – справедливо. Один из основных его правильных выводов – это исчезновение слоя населения, который бы занимался производственной деятельностью. Но как раз сейчас принимаются масса программ призванных возродить этот слой: перестраивается система профтехобразования, формируются мотивы для молодых людей идти в рабочие и т.д. Вы этого не видите, потому что не хотите видеть. А Строев не видет, потому, что это противоречит его концепции.
На самом деле страна начала медленно ВЫЗДОРАВЛИВАТЬ. Этот процесс был прерван глобальным кризисом, который ещё и искусственно усугубляется сознательными и продуманными действиями из-за рубежа. Скажем, сейчас Украина перекрывает газ в Европу сознательно, подчиняясь приказам из США, чтобы с одной стороны оторвать Европу от России (а Западная Европа всё больше сближается с Россией, отходя от США), а с другой, чтобы снизить нашу экспортную выручку и усугубить недостаток средств на модернизацию экономики.
Но всё равно, процесс выздоровления, думается, прервать нельзя, потому что слишком много, действительно фундаментальных изменений уже сделано и пути назад – нет.
На самом деле, наша экономика глубинно гораздо здоровей американской и если мы успешно преодолеем кризис, то возможно, станем снова супердержавой.
Многие говорят: да Путин просто притворяется. Это он на словах государственник и спаситель Отечества, а по сути – скрытый вражина. В нужный момент он всех нас сдаст с потрохами.
Я, конечно, не сижу у Путина под столом и не слушаю его конфиденциальные разговоры с Медведевым, Сеченым и Ивановыми. Но я СУЖУ ПО ДЕЛАМ.
А реальных дел так много, что тенденция более чем ясная. Я об этом писал в книге "Ху из мистер Путин?" (см.http://www.rusk.ru/st.php?idar=104743), а в последние месяцы ещё тысяча фактов добавилась сверх того, что в книге написано.
Поэтому, пусть Строев с Делягиным хоть обольются ядовитой слюной, комментируя путинские "злодейства", я всё равно остаюсь при своём мнении.
Я ведь учёный, а в науке, если 100 безспортных фактов говорят "за", а 10 небезспортных – "против", то последние принято считать статистической погрешностью.
|
|
|
Дмитрий Юрьевич Терехов 06.01.2009 16:38
|
# |
|
|
Георгию Смагину:
Ну чтож, Вы подняли интересную тему. Не грех на неё ответить подробно, хотя отец Георгий Городынцев уже частично Вам ответил, опередив меня, грешного.
Во-первых скажу вот о чём. Эта тема здесь уже поднималась, кажется человеком под псевдонимом "Реальный". Это тема соотношения оптимизма и пессимизма.
Вот стиль множества патриотических и православных газет все 90-ые и начало 2000-тысячных годов заключался в том, чтобы рассказывать о том как всё безнадёжно плохо: то украли, это разрушили, того в тюрьму посадили, этого убили, эти уехали за границу, то продали бусурманам за гроши и т.д. Наиболее ярок выражено этот стиль пропаганды использовала газета "Завтра" (до последнего времени). И каков результат?
Я вам скажу какой: руки опускаются у всех нормальных людей, хочется намылить верёвку, пояти в сортир и повесится.
Они из лучших побуждений пишут, надеятся, что народ проснётся и сбросит с холки кровопийц, а результат – диаметрально противоположный. Уныние, безысходность, ощущение, что ничего нельзя изменить, у "Них" всё схвачено, за всё заплачено, плетью обуха не перешибёшь, как нам тягаться с такой силищей и т.д. Результат: буквально сотни тысяч активных молодых людей, которые в начале 90-ых готовы были жизнь отдать и последнюю рубашку снять за народ (я таких людей много видел в начале 90-ых), ушли из политики и вообще из активной жизни и сейчас успешно занимаются частными делами.
Вы, милостивый государь, этого хотите? Тогда работайте в том же духе!
В пропаганде, направленной на формирование здорового мировоззрения ДОЛЖНО присутствовать достаточное количество ОПТИМИЗМА!!! Если его нет, вы получаете результат обратный желаемому. Если вы не чувствуете разумное соотношение между оптимизмом и пессимизмом, то не лезте в сферу пропаганды.
Я профессиональный специалист по информационной войне (занимался этой темой много лет, ещё со времён Совдепа) и прекрасно знаю, как строить статьи, чтобы у людей не рождалось уныния, а наоборот, появился заряд энергии и уверенности, что не всё потеряно.
Вы сейчас скажете: "Ах, он оказывается пропагандой здесь занимается! Нам всем головы морочит!". Да, я занимаюсь пропагандой (точнее информационной войной), только в хорошем смысле слова, не для того, чтобы подавить Вашу, друзья, активность, а для того,чтобы её повысить и направить в русло борьбы за русские национальные интересы и интересы русской Веры.
Теперь по существу статьи этого Строева (кстати, внимательно прочитал и приведённую вами ссылку).
Это как раз образец антипропаганды, точнее РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ пропаганды. И не важно, какими мотивами руководствуется автор – то ли глупостью, то ли лучшими побуждениями, то ли корыстью (а корысть заключается в том, что такие статьи, поверьте мне, щедро спонсируются людьми из "Другой России" и очень ей выгодны, т.к. помогают расшатать позиции Путина с патриотического и националистического фланга, к чему призывал ещё Березовский в статье в газете "Завтра").
В самой статье, что не фраза, то "песня": "восстановить независимую от мирового рынка плановую по своему существу некоммерческую систему жизневоспроизводства и жизнеобеспечения, основанную на собственном внутреннем промышленном и сельскохозяйственном производстве, уже НЕВОЗМОЖНО: точка невозврата в её разрушении пройдена", "Никакого третьего варианта на самом деле нет", "вслед за распадом центрального управления произойдет неконтролируемое обрушение всей социальной и экономической инфраструктуры, бегство за границу высшего эшелона управления, мгновенное самоуничтожение всех виртуальных, банковских, торговых, посреднических фирм, в которых занято подавляющее большинство населения городов", "неминуемая интервенция НАТО". А в самой статье (пройдите по ссылке) декларируется, что путинский режим намного хуже чем ельцинский.
Вы только почитайте эти бредни и попытайтесь посмотреть на это независимым взглядом.
Вы сами-то верите, что это реализуется? В 100 раз худших условиях ельцинского периода не реализовалось (хотя американцы предсказывали такое развите ещё в 1991 году), а сейчас – реализуется? У Вас хотя бы остатки здравого смысла остались?
Я только что прочитал похожую статью в газете "Завтра" (№1 от 2009) "Бык прыгнул" Михаила Делягина. Тот тоже сначал подсовывает липовые цифры грядущего падения ВВП, взятые из головы, передёргивает факты, а потом говорит: "Я же говорил! Вот до чего проклятый Путин довёл страну!".
А знаете откуда ноги растут? А Делягин в 2003-2005 году всё набивался в экономические советники к Путину, а когда его и Станислава Белковского туда не взяли, они обиделись на смерть и решили МСТИТЬ Путину. После чего оба побежали предлагать свои услуги "Другой России". Белковский вообще стал там главным идеологом, а Делягин пописывал экономические прогнозы грядущего крушения "путинского режима". А прогнозы всё не сбывались и не сбывались.
А тут, такая удача, глобальный кризис свалился. И можно сказать: "Я же с самого начала предсказывал!!! А вы, козлы, не верили?!". Насчёт этого Строева я точно не знаю, не буду врать. Может он из той же грязной лужи (и там же деньги получает), а может просто дурак, который думает, что делает благое дело – открывает общественности глаза.
Ладно. По сути. Во-первых, точка невозврата не пройдена, да её и вообще
|
|
|
р.Б.Димитрий 06.01.2009 16:23
|
# |
|
|
"А один даже написал: "Ельцин был православным, крестился и каялся, особенно в конце жизни".
А один нечистивец-это я.Я Вас тоже поздравляю с Рождеством Христовым!
Если,конечно,не побрезгуете моим поздравлением.
"Спасибо, батюшка! Честно говоря, я сам постоянно думал о том, не разрушительна ли моя безкомпромиссная позиция для моей души. А вот прочитал Ваш пост и камень с души снял"
Я вот тоже часто думал,не грешу ли,что не считаю Монархию-богоустановленной формой правления и единственной богоугодной.Но мнения уважаемых священнослужителей нашей Церкви,мыслящих как и я,развеяли мои опасения.Правда,некоторые меня осудили вместе с этими священнослужителями.Не впечатлили их имена митрополита Антония Сурожского,Луки Войно-Ясенецкого и многих других.
Но я на Вас равняться буду теперь.Если Вас так успокоило мнение одного священнослужителя в том,что мило Вашему сердцу,то мне уж точно с такими именами опасаться нечего.
Всех с Рождеством Христовым!
|
|
|
реальный 06.01.2009 15:50
|
# |
|
|
"этническая война приобретёт наиболее жестокий и беспощадный характер – характер войны на полное истребление без каких-либо моральных ограничений в отношении пола и возраста"
Никому и в голову не приходит вести речь о такой войне – бессмысленной и беспощадной. Г-н Смагин плохо понимает, что если русский народ тронется с места и начнет воевать всерьез никто на пути встать не сможет… Это кстати понимают все – даже в Чечне… Никакого трагического одномоментного разрушения иинфраструктуры не бывает и мгновенно голод после урожая в 100 млн. т. не наступает. Утрата источников дохода множеством людей – реальное предположение, становящееся фактом. Но утрата работы не исключает выживания за счет труда…У вам же в голове одни сцены убийств и насилия из-за куска хлеба. Пейте валерьянку и работайте. Посоветовал бы молиться, да боюсь бесполезно…
|
|
|
Дмитрий Юрьевич Терехов 06.01.2009 15:48
|
# |
|
|
Прот.Георгию Городынцеву:
Спасибо, батюшка! Честно говоря, я сам постоянно думал о том, не разрушительна ли моя безкомпромиссная позиция для моей души. А вот прочитал Ваш пост и камень с души снял.
У меня есть на компьютере папка – "Духовные советы священника". Ваши посты скопировал в отдельный файл и в эту папку занёс. Для памяти…
Ещё раз спасибо!
Вы не представляете, что было, когда я, подводил аналогичным образом итоги 2007 года и там позволил себе пройтись весьма мягко по "безвременно покинувшему нас" Ельцину. Меня вся аудитория просто пригвоздила с столбу позора теми же терминами: "Как можно ненавидеть человека?", "Его надо любить! Ибо не ведает, что творит…". А один даже написал: "Ельцин был православным, крестился и каялся, особенно в конце жизни".
Я даже расстроился. Может мне действительно надо себя преодолеть и полюбить этого упыря, вынырнувшего из геены огненной и туда же возвратившегося? А с богословской точки зрения, я не силён был опровергать укорявших и стыдивших меня.
Теперь вот Вы, спасибо, поставили точки над "i".
|
|
|
Георгий Смагин 06.01.2009 15:34
|
# |
|
|
| благодарю за комментарий..думал ответить вам столь же ехидно, но подумал и остановился..решил, что отчасти с вами согласен..спасибо, что поберегли меня..
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >>
|
