|
р.Б.Димитрий 15.12.2008 01:47
|
# |
|
|
интервью 1991 года…
Много воды с тех пор утекло…
Да,и кстати,я не слышал,чтобы отец Александр Мень,убитый сатанистом,был осуждён Церковью как ересиарх.
Или я что-то интересное пропустил?
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 15.12.2008 01:42
|
# |
-А принятие католиками догмата о Непорочном зачатии – делает ли их еретиками?
–Митрополит Кирилл:
Мы не можем так сказать. Мы можем сказать, что этот догмат не присутствовал в предании Церкви первых семи Вселенских соборов. http://tapirr.livejournal.com/1693991.html
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 15.12.2008 01:33
|
# |
|
|
|
М.Яблоков 14.12.2008 21:42
|
# |
|
|
| К.Фролов мне напоминает не столько даоса, сколько дауна… Миссионеров-даунов нам не нужно… да, ещё к тому же и обрезанных… Полный "антикризисный пакет"…
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 14.12.2008 21:27
|
# |
|
|
| Уважаемый Триколор, прошу Вас: укажите, пожалуйста, по какой радиостанциии и в какое время была эта радиопередача?
|
|
|
Одиноков 14.12.2008 21:07
|
# |
|
|
Не станем удивляться, ежели во дни грядущего Собора узрим Кирилла Фролова на паперти храма Василия Блаженного в рубище юродивого. И будет он, гремя цепями, кривляясь и приплясывая, дразнить "православных-даосов", поливая их непечатным словом, и нахваливать, бия себя в грудь, вожделенных "кризис-менеджеров". А потом вынет вдруг из-за пазухи драной кацавейки "антикризисный пакет" и засмеётся этак нехорошо, а детки малые в толпе заплачут…
Сдаётся мне – к тому дело идёт…
|
|
|
М.Яблоков 14.12.2008 21:00
|
# |
|
|
| Замечание можно потереть, а обрезание – на всю жизнь…
|
|
|
Одиноков 14.12.2008 20:40
|
# |
|
|
Более богоборческой позиции, нежели у г.Фролова, ещё поискать. Удивительно просто!… И как можно считать жребий делом человеческим? Уму непостижимо…
Ключа на него гаешного нету…
|
|
|
Триколор 14.12.2008 20:17
|
# |
не хотел больше ничего писать , но жизнь заставляет . "не могу молчать"
Сегодня случайно услышал по радио обсуждение ситуации в Церкви с К. Фроловым и г-ном Кравцом С.Л.. Фролов удивил очередными лозунгами . Откуда он их берет ? По его мнению Патрирх -молитвенник больше Церкви не нужен , т.к. закончился период становления Церкви в новых условиях и все готово к новому этапу-широкомасштабной "миссии" . По Фролову молитвенники -это "православные даосы" проповедающие недеяние и несоответвствущие Православию (?!!!) . Нам нужен новый патриарх -деятель , такой как Патриархи Иона , Гермоген и …. Никон , т.е. в одном ряду человек начавший необдуманную рефррму , приведшую к расколу в Церкви и противостоянию с Царем и Святые молитвенники.
Затем он заявил , то в каждой церкви должен быть "антикризисный пакет " (?!!!) . Что скоро в Церкви звездами станут успешные менеджеры из бизнеса , но для них нужно создать условия и "понять" их (подстроиться под них?) . И само собой провозгласил безальтернативного Местоблюстителя-будущего Патриарха, который покончит с врагами Церкви -православным "даосами"-молитвенниками , внедрит антикризисный пакет и поможет менеджерам из бизнеса переквалифицироватся в "церковные звезды" .
Честно говоря , такой галиматьи я не слышал даже от Диомида .
Единственное , за что ему спасибо , так за "тонкую аналогию" митрополита Кирилла с патриархом Никоном . Это не в бровь , а в глаз . Все это К.Ф. говорил с разгорячением , в пылу , с комсомольским напором .
Очень понравился Кравец . он спокойно и деликатно поправлял после каждой такой фразы своего собеседника . Вкратце он сказал :
патриарх Алексий (Царство ему Небесное) не любил никаких новин и переломов . Он наблюдал за естественным ходом взросления церковного народа и помогал здоровым силам и начинаниям , уповая больше на Бога , чем на "административный ресурс" . Он больше молчал и молился и он очень любил людей и видя эту любовь в Церковь стремились люди , которым не хватает главного -ЛЮБВИ .
Т.е почивший Патриарх был на самом деле нашим главным миссионером , т.к. привлекал сторонних людей в Церковь не зажигательными речами и акциями , а ЛЮБОВЬЮ . Как точно сказано!
Митрополит Кирил , бесспорно, умный и энергичный человек , но … в нем нет любви к людям и соответственно он не вызывет ответную любовь у людей .
Он может быть на сымых высоких постах в Церкви ,может быть ее идеологом, но не может быть любящим отцом для верующих и неверующих , каким был почивший Патриарх.
Кравец работал рядом с Патриархом и перенял у него спокойствие и уверенность . Он без запальчивости и спорливости поставил на место К.Ф. и показал , что идеалы "успешного" менеджмента чужды Православию .
После передачи у меня возникло ощущение , что компромисс (стерпиться-слюбиться) невозможен , благодаря тому , что мы через Патриарха -молитвенника познали истиное Православие и теперь не удовлетворимся эрзац-продуктом от "православных антикризисных менеджеров" и что это понимают не только рядовые верующие , но и люди "сверху" . Что позволяет надеяться на то что все же будут выборы с молитвой и рассуждением , а не назначение и "голосование сердцем" в ельцинском духе.
Помоги , Господи!
|
|
|
Дмитрий Бк. 14.12.2008 20:08
|
# |
|
|
| У Кирилла сначала вообще было написано "делом человеческим и обычаем языческим". Исправил потом, после замечания о Деяниях. Правда замечание потер.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | Следующая >>
|
