Русская линия
Русская линия Соня Хубаева03.12.2008 

Соня Хубаева: «Республика Южная Осетия и Аланская Епархия неразделимы»
Интервью ИА «Рес» Уполномоченной при Президенте РЮО по вопросам Религии Сони Хубаевой

ИА «Рес»: В СМИ очень активно обсуждаются вопросы, связанные с православными церквями в Южной Осетии и Абхазии. С чем это связано? Почему после признания этих республик в качестве независимых государств вопрос юрисдикции стал вдруг таким актуальным? В течение 19 лет наша православная община существовала и будто бы не существовала, и мало кто интересовался, как живет и какие у нее проблемы.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113552

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Дмитрий.    13.12.2008 18:37
Как говорил известный персонаж – больше вопросов не имею. Вы так же как и большинство грузин забыли свою историю и предков, клявшихся верностью России и не видите очевидного. Мне жалко вас и весь грузинский народ.
Вы знаете -а я соглашусь, поддержав ваш основной тезис, но на свой лад. Когда-нибудь во главе России встанет человек, который исправит преступления большевистского и Горбачевско-Ельцинского режимов и вернет Росии ее исконные земли отторгнутые незаконно – территории псевдогосударств – Грузии, Прибалтики,Казахстана, Украйны, Молдавии и проч. Тогда будет и братство и любовь между народами и я с удовольствием подниму бокал хорошего грузинского вина за ваше здоровье.Несмотря на укоризненный взор матушки Ксении и металлический голос Василия Ч..
  р.Б.Димитрий    13.12.2008 17:48
"Не знаю, ответили ли Вы на мое возражение по поводу легитимности выхода из СССР. При выходе Грузия согласно закону, должна была предоставить права референдума своим автономиям (ЮО и Абхазии). Сделано этого не было. Поэтому они не имеют права им предъявлять какие бы то ни было претензии"
Мало того,что сам СССР изначально был незаконным и нелегитимным государственным образованием,так ещё и Грузия отнюдь не добровольно в него вступила.Хотя кто вообще добровольно в него вступил? Больных мало было-все нормальные люди и народы до последнего боролись против такого развития событий.
Так вот-была Грузинская Демократическая Республика,со своим Президентом,своим Правительством,своей армией.И она не горела желанием вступать ни в какие Союзы.Она была банально захвачена красной армией и насильственно включена в состав большевицкой империи.
Учитывая эти два момента,смешно даже рассуждать о каких-то там законах и правилах,установленных изначально нелегитимным государством-СССР и его нелегитимной властью в отношении страны и народа,насильственно через принуждение загнанного в состав этого преступного государства,основанного шайкой проходимцев еврейской национальности.
Так что вопрос о легитимности выхода из состава изначально нелегитимного государственного образования лишён смысла.Такой вопрос можно задать только касательно выхода из состава легитимного государства,коим СССР не являлся ни единого часа в своей истории.
  р.Б,Димитрий    13.12.2008 17:23
Я всё написал по поводу этой проблемы.
Я бы будучи Президентом России поддержал территориальную целостность Грузии и не поддержал бы сепаратистов.
Когда-нибудь во главе России встанет человек,который исправит это преступление нынешней российской власти и вернёт Грузии её земли и возродит братство между двумя великими Братскими Православными народами.
На этом всё.Мне больше нечего добавить по этой проблеме.
  один_читатель    13.12.2008 17:08
А что такое это международное сообщество? Кто это? Это те, кто помог развалить Союз? Как же, они сразу признают то, что им нужно.

Не знаю, ответили ли Вы на мое возражение по поводу легитимности выхода из СССР. При выходе Грузия согласно закону, должна была предоставить права референдума своим автономиям (ЮО и Абхазии). Сделано этого не было. Поэтому они не имеют права им предъявлять какие бы то ни было претензии.

Так что про наплевательское отношение к принципам права не надо переваливать с больной головы на здоровую.
  Дмитрий.    13.12.2008 16:59
Р.Б. Димитрий, спасибо за вашу объемную реплику, но ответа на предложенные вопросы вы не дали. Вы бы на месте Медведева как поступили?
Вы очень верно подметили принцип территориальной целостности государств. Но применим ли он к рассматриваемой ситуации? Обладает ли Грузия правом территорию Абхазии и Ю.Осетии? И вообще, что такое территория современного государства «Республика Грузия» и была ли вообще у нее эта «территориальная целостность». Да мы ее признавали до поры до времени, теперь не признаем, ну и что – наше право. Вы знаете о том, что у непризнанных государств есть такой же, не менее убедительный арсенал аргументов, обосновывающий незаконность притязаний. Тот же право наций на самоопределение. Вы их не принимаете во внимание?
  Одиноков    13.12.2008 16:17
Всё прочее затмили… :-)
  р.Б.Димитрий    13.12.2008 16:08
Да думайте,что Вам угодно.
Видно,более важных дел,чем размышления о моей скромной персоне у Вас нету:-)
  р.Б.Димитрий    13.12.2008 16:01
Притчу Господа из Евангелия о фарисее и мытаре слыхали когда-нибудь?
  р.Б.Димитрий    13.12.2008 16:00
То,что Вы большой специалист по написанию глупостей я уже понял.
Можете больше не доказывать это:)
  Одиноков    13.12.2008 15:54
Ну, доказывайте теперь, что это "такой оборот", а не Ваши глубинные сомнения… Нас, батенька, на мякине не проведёшь… :-))

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика