Дмитрий Н 24.11.2008 15:26
|
# |
|
А что, здесь много людей с которыми мне было бы за честь и интересно поговорить под рюмочку ну очень хорошего коньяку. С Провинциалом например, А.Филоновым, В.Одиноковым
Игорь Савин вино неплохое готовит, рассказывал.:).
|
|
Одиноков 24.11.2008 15:17
|
# |
|
И хочется, и нельзя
А непроизвольное слюноотделение свидетельствует о том, что Вам, дорогой (-гая) tchio, не то что пить, а даже читать на такие темы опасно! "Рефлекс собаки Павлова", однако
|
|
М.Яблоков 24.11.2008 15:14
|
# |
|
Я ценю Ваш солдатский юмор
|
|
Александр А.Б. 24.11.2008 15:13
|
# |
Я полностью солидарен с автором статьи: "Алкоголизм начинается не с первой выпитой рюмки, а с первой увиденной рюмки, выпитой близким человеком"! Мы все не мыслим себе никакого праздника без спиртных возлияний, это уже въелось в гены. Звучат тосты, звенит хрусталь бокалов – под томленую селедочку, пупырчатые огурчики – сколько ж наготовлено ради этого волнующего момента! И без рюмки уже нет веселья. :( И не замечаем, что веселье, раскованность, остроумие вызвано допингом
Неужели без допинга нельзя? А рядом сидят дети и, подражая нам, взрослым, также чокаются, копируя нас, смешно "крякают" – пока лимонадом. Но пройдет не так уж много времени – мы и не заметим – и им будет невыносима мысль праздника – без стопки. Сначала стопки лимонада, затем пивка, затем водочки, винца
И они, наши дети, впитавшие от нас этот самый Цитата: гнусный миф о "культурном питии" , превзойдут нас – а ради кого, собственно говоря, выпускается 18 литров спирта на душу?! "Не дай себе засохнуть!", "пиво для настоящих мужиков!", "надо чаще встречаться!" – за пивом, за стаканчиком – а как же иначе?, мы по-другому и не мыслим себе праздник, веселье
Шестьдесят процентов "культуропитейщиков" в дальнейшем становятся алкоголиками. Вспомните, ведь раньше не было понятия "детский алкоголизм"! А мы, взрослые, сами подавшие своим детям дурной пример, негодуем, предаем анафеме кого-то где-то абстрактного, всячески не замечая, не признавая, отрицая, что это мы, "культурно употребляющие" развратили своих детей.
Цитата: А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит. Евангелие от Матфея, Глава 18, 6-7
Подписываюсь под цитатой из статьи священника Александра Рождественского
Цитата: И спасти этих нечастных можно только добрым примером, полным воздержанием от вина…
|
|
М.Яблоков 24.11.2008 15:07
|
# |
|
и становящийся виною соблазна многих
Итак, кому же жернов на шею вешать?
|
|
М.Яблоков 24.11.2008 14:54
|
# |
|
про мельничный жернов- сами поищите
А Вы извольте поискать каноническое толкование
кому нужна Ваша отсебятина-то?
А как этот вопрос понимали Апостолы:
51. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из священного чина, удаляется от брака и мяса и вина не ради подвига воздержания, но по причине гнушения, забыв, что все добро зело, и что Бог, созидая человека, мужа и жену сотворил их, и таким образом хуля, клевещет на создание: или да исправится, или да будет извержен из священного чина и отвержен от церкви. Так же и мирянин.
53. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, во дни праздников не вкушает мяса и вина, гнушаясь, а не ради подвига воздержания: да будет извержен, как сожженый в собственной совести и становящийся виною соблазна многих.
|
|
Студент 24.11.2008 14:49
|
# |
А как тут быть с правилом церковных соборов, осуждающим тех, кто гнушается вином?
Т.е можно вино самому не пить, но нельзя им гнушаться и везде проповедовать, что вино – зло?
|
|
tchio 24.11.2008 14:26
|
# |
|
возьмите с собой третьим Петра-1945 и можете "культурно" приобщиться к традиционной позиции! :)
|
|
Одиноков 24.11.2008 14:02
|
# |
|
Мой сомневающийся "пить или трезвиться" брат, я никогда не стану приглашать Вас разделить со мной даже самую малую толику вина, так что можете не волноваться, добрый человек, насчёт жёрнова для моей выи. Если Вы полагаете, что наше с М.Яблоковым мнение "противоречит Православному учению о любви к ближнему и посланиям апостола Павла", то Вам придётся опровергать мнение, например, святителя Иоанна Златоуста, выраженное им в знаменитых словах: "Виновато не вино, а пьянство". Вам придётся доказывать, что святые отцы двадцати столетий все поголовно были абсолютными трезвенниками. В добрый час. Ещё немного о любви к ближнему. Тут Ваш предыдущий пост претерпел отчего-то странную метаморфозу прямо на глазах у читателей. Напомнить Вам, его первоначальный текст? Странным образом исчезнувшая часть текста дышала Вашей искренней любовью к р.Божией Наталии: " Вы не из того места пишете, о котором пел В.Высоцкий: "И тогда главврач Моргулис телевизор запретил" ? (я правильно передал Ваше человеколюбивое любопытство?).
|
|
Александр+++ 24.11.2008 13:31
|
# |
Статья замечательная и пафос ее, прежде всего, в том, чтобы не соблазнить ближнего. “Лучше не есть мяса, не пить вина и не [делать] ничего [такого], от чего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает. “ Римлянам 14:21
“Разумные” посты Яблокова и Одинокова противоречат Православному учению о любви к ближнему и посланиям апостола Павла. Их аргументация может помочь сомневающемуся в вопросе пить или трезвиться в пользу решительного ПИТЬ!. Страшно соблазнить брата своего. Про это в Евангелии очень строго написано (про мельничный жернов- сами поищите).
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | Следующая >> |