М.Яблоков 02.12.2008 18:42
|
# |
|
Нет, Александр. Всё не очень хорошо. Но
границы есть с обеих сторон
и если Вы их не видите, то это уже Ваша (и иже с вами) проблема
Вы её (проблему) видите однобоко, с одной стороны
с одной стороны ограничились, а с другой?
а с другой – ещё больший грех!!! – ГОРДЫНЯ. Не надо бросаться из одной крайности в другую
Во всём должна быть мера
|
|
Василий Ч. 02.12.2008 18:21
|
# |
|
Александр А.Б. 02.12.2008 18:20
|
# |
|
Цитата: Не всё так просто, как Вам кажется… Проблема лежит намного глубже, не путайте причину со следствием… Так может быть изложите нам всем полную и ясную картину, свое понимание? В чем причины и какие следствия для каждого, для общества, страны? Может быть и нет проблемы повального алкоголизма, а есть проблема неумелого его пития? Может и напрасно здесь идут споры? И все прекрасно, и хорошо?
|
|
один_читатель 02.12.2008 18:09
|
# |
|
"Зато о недопустимости гнушения вином Вам каждый священник расскажет подробно"
А Вас ничего не смущает в Вашем совершенно правильном наблюдении? Может быть, то, что Вы наблюдаете, как раз и хорошо?
|
|
Василий Ч. 02.12.2008 17:50
|
# |
На весь интернет видел только ОДНУ статью православного священника с проповедью о вреде пьянства.
Зато о недопустимости гнушения вином Вам каждый священник расскажет подробно.
|
|
Ksenija 02.12.2008 17:37
|
# |
|
Цитата: Согласен с М.Яблоковым и теми, кто с ним единомысленен. Многие из их замечаний весьма разумны и основательны. И наоборот, мнения их противников, особенно желающих ввести "сухой закон", ошибочны и провокационны. Ошибок, особенно аскетических, у них, как и у всех неумеренных ревнителей, так много, что мне хотелось бы, если Бог даст, написать по этому поводу специальную статью.
…Только что пришла с родительского собрания, на которое приглашали педагоги. Тема: «Алкоголь, табак и наркотики – враги наших детей». Перед собранием среди детей провели анкету, согласно данным которой из 96 8-классников почти 90% алкоголь уже пробовали, более 70% первый раз – в семье. Лишь один из 96 детей написал, что считает алкоголь НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫМ атрибутом новогоднего праздничного застолья. Пьют наши детки, пьют будущие мамочки и папочки. Пьет будущее России и Церкви….
Открыла форум и увидела Ваше сообщение. Что я могу сказать Вам, слабая и усталая женщина? У которой муж-священник сегодня в далекой командировке по республике, где не берет сотовая связь и я даже с ним не могу посоветоваться? Что я могу написать Вам, Отцу и пастырю?
Что ж, напишите, отче, статью о том, что мнения оппонентов Яблокова и К и "особенно желающих ввести "сухой закон"", ошибочны и провокационны…
Только сначала, пожалуйста, отслужите молебен о начале Доброго дела и присовокупите к нему молебен перед иконой Божией Матери «Неупиваемая Чаша», которую затопили слезы матерей, жен, вдов, сирот. И молебны святителям Тихону и Феофану, преподобному Серафиму Саровскому, праведному Иоанну Кронштадтскому. И конечно, не забудьте попросить святых молитв царя-мученика Николая, который в 1914 г. ввел «сухой закон» на Руси. Его об этом просили добрые пастыри со всех концов матушки-России. И лучшие люди того времени – ученые и писатели.
Так что напишите. Стыдно мне за Вас, отче, перед всеми, кто надеялся услышать здесь из уст священника слово трезвой проповеди… Ксения Балакина. с.Майма, республика Алтай
|
|
Одиноков 02.12.2008 17:33
|
# |
|
Мне вспомнился рассказ одного нарколога: "Вот, приходит женщина, умоляет, доктор, закодируйте вы моего аспида, совсем житья не стало от него, окаянного
Потом она же через три месяца: доктор, умоляю, раскодируйте его обратно, пьяный был ещё куда ни шло, побузит и спать, а стал трезвый – злой как дьявол, совсем замучал, хоть беги на край света
"
|
|
один_читатель 02.12.2008 17:10
|
# |
|
Уважаемая Надежда Ивановна,
Я глубоко сочувствую Вам. Но, к сожалению, должен сказать, что профессор Жданов именно гнушается вином, прикрываясь псевдо-православной риторикой, подпадая под соответствующее апостольское правило. Я видел запись его лекции. Одной лекции мне хватило.
|
|
Natalya 02.12.2008 16:37
|
# |
|
Уважаемый Патриот! Во-первых, уже наверное в третий раз повторюсь: почитайте об объёмах питейных сборов в 50-70-ые года XIX века – очень удивитесь, уверяю Вас.
Во-вторых. При вполне понятной необходимости ограничить рекламу вино-водочной продукции строгий запрет НИЧЕГО не даст. Будут гнать из-под полы, неужели не ясно???
Тут вообще замкнутый круг получается. Нужно общую культуру поднимать, хозяйство, промышленность, идеологией заниматься. А так – вот он, мужчина, в каком-нибудь небольшом городишке, в котором уже 20 лет как закрылось градообразующее предприятие, вынужден на заработки ездить в Москву охранником в какой-нибудь ларёк – а в Москве (впрочем, как в любом крупном городе) хозяин этого ларька его за человека не считает – как же, сам-то в лихие 90-ые походил под пулями, многих своих "братков"-подельников схоронил, так ему теперь эти деньги лихие совсем "крышу" сорвали. Вот он – этот несчастный мужчина – помотается по автолайнам по дорогам разбитым, да плюс перспективы никакой. А при этом с экранов телевидения – чего это вы, граждане, деньги не зарабатываете? Вроде не инвалиды. (Если смотрели на прошлой неделе "К барьеру" с сытым Сергеем Минаевым в качестве "эксперта" – поймёте, о чём я говорю). Хочешь – не хочешь запьёшь. Алкоголизм-то – он разный бывает
:-( Одни с жиру, другие – с горя.
P.S. И я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласна с этой идеей – кризис как наказание российского народа. У нас всю свою многовековую жизнь народ – страдалец. Лучше скажите, что правители неудышные (в массе своей)!
|
|
Артур 02.12.2008 16:34
|
# |
|
Вот, понимаешь, и расшаркивайся, вот и сочувствуй, вот и проявляй понимание чужого горя
Все равно обречен: враг народа и растлитель! :-(
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | Следующая >> |