Русская линия
Русская линия Раиса Ильина23.09.2008 

Высокая культура не издевается над святынями веры своего народа
Открытое письмо министру культуры Правительства Свердловской области Наталье Константиновне Ветровой

Уважаемая Наталья Константиновна!

18 сентября в Екатеринбурге, в здании Свердловского областного краеведческого музея состоялась презентация выставочного Проекта современного искусства «БУДУЩЕЕ ЗАВИСИТ ОТ ТЕБЯ. НОВЫЕ ПРАВИЛА» (Генеральный спонсор проекта компания «МегаФон»). Проект в Екатеринбурге поддерживает, среди прочих, Министерство культуры Правительства Свердловской области, предоставив для экспозиции залы Свердловского областного краеведческого музея.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113306

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  мимо проходил    26.09.2008 18:10
Объясняю. В одном из комментов авторитетом в области искусства был назван Хрущёв. Я написал от том, что авторитетами в области искусства могут быть искусствоведы, критики, художники и т.д., но никак не политики и партийные функционеры. Поэтому данное выссказывание было не корректно.
Насчёт того искусствовед ли Лисник я не знаю, спросите у него. Я имею отношение к современному искусству, но не являюсь искусствоведом. В данном обсуждении я высказываю своё частное мнение.
  мимо проходил    26.09.2008 17:58
Перечитал. "Если современное искусство относится без уважения к верующим", – фраза именно из вашего коммента. Ещё раз – современное искусство никак не относиться к верующим. Может быть то или иное отношение к верующим у конкретного художника, но не у явления в целом. Лисник писал об обратной ситуации – об отношении группы граждан (верующие) к художественному явлению (современное искусство).
  Лом    26.09.2008 15:36
Да будет Вам известно, что ЛЮБОЕ искусство имеет свои духовные, или антидуховные корни. Та или иная религия, атеизм, агностицизм, и прочие. Так вот многие явления т.н. современного искусства – как и эта выставка – происходят из прямого сатанизма, многие из этих "художников" – прямые сатанисты. И перед смертью (желаю чтобы Вы прожили подольше, успев раскаятся но это , увы, ждет всех), Вам будет вовсе не так смешно. И вряд ли захочется кощунствовать и глумиться над святынями. И захочется вспомнить о Боге, о своих добрых делах. Но может быть поздно. Так что лучше уж сейчас призадумайтесь.
  Лом    26.09.2008 15:30
/Я чего-то не понимаю, они к вам в храм пришли и начали там ваши чувства оскорблять? Нет./
Воистину, как вам верно сказали, чтите уголовный кодекс. В нем вовсе не сказано, что только в храме нельзя оскорблять религиозные чувства. ВЕЗДЕ, в любом публичном месте это запрещено.
У вас лично, как я понимаю, ничего святого нет. Но быть не наказанным, вам наверное приятнее, чем быть наказанным. Так что изучайте УК, вместо того, чтобы делать глупые замечания.
  один_читатель    26.09.2008 13:58
"В отличие от того, как они относятся к современному искусству."

А оно есть вообще? "Современное"-то есть, а вот искусство ли это?
  Lucia    26.09.2008 10:43
А что. есть такой искусствовед Игорь Лисник или "мимо проходил"?
  М.Яблоков    26.09.2008 09:41
Нет, уважаемый прохожий, "искусство", которое тогда выставлялось в Манеже, и это – одна и таже дегенерация. Искусство вырождения, другими словами.
  Владимiръ    26.09.2008 09:40
Проходя мимо, Вы, видимо, куда-то очень торопились, и торопливость Вас подвела. Вам бы не мне адресовать бесспорно умные мысли о современном искусстве, а Игорю Лиснику, который первым употребил это неконкретное понятие в нашем разговоре, а я всего лишь ответил ему в контексте им сказанного. Надеюсь, мы с ним друг друга поняли, а у Вас на это просто времени не оказалось. Полюбопытствуйте, если снова будете мимо проходить:

Игорь Лисник 25.09.2008 16:40
Re: М.Яблоков 25.09.2008 15:00
Я отношусь к верующим с уважением. В отличие от того, как они относятся к современному искусству.
  мимо проходил    26.09.2008 03:07
Современное искусство – это общий термин для названия целого ряда течений, школ, направлений и т.д. Современное искусство никак не относится к верующим. Точно так же как никак не относится к ним, например, алгебра, природоведение, резьба по дереву или футбол. В современном искусстве есть круг проблем и задач, которыми оно занимается.

Если что-то в современном искусстве вам не нравиться, то имеет смысл говорить предметно – что, кто, почему, можете ли вы предложить вариант лучше? и т.д.

А без подобной конкретики, простите, вы рассуждаете о современном искусстве, как о сферическом коне в вакууме.
  мимо проходил    26.09.2008 02:58
Причем тут Хрущев? Что-то я ничего не слышал о таком искусствоведе, критике или художнике. Почему он для кого-то должен являться авторитетом в области искусства?

И между прочим то, что выставлялось тогда в Манеже совсем не то искусство из-за которого тут весь сыр-бор разгорелся. Принципиально разные вещи. Как говорится – учите матчасть.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика