|
мимо проходил 26.09.2008 18:10
|
# |
|
|
Объясняю. В одном из комментов авторитетом в области искусства был назван Хрущёв. Я написал от том, что авторитетами в области искусства могут быть искусствоведы, критики, художники и т.д., но никак не политики и партийные функционеры. Поэтому данное выссказывание было не корректно.
Насчёт того искусствовед ли Лисник я не знаю, спросите у него. Я имею отношение к современному искусству, но не являюсь искусствоведом. В данном обсуждении я высказываю своё частное мнение.
|
|
|
мимо проходил 26.09.2008 17:58
|
# |
|
|
| Перечитал. "Если современное искусство относится без уважения к верующим", – фраза именно из вашего коммента. Ещё раз – современное искусство никак не относиться к верующим. Может быть то или иное отношение к верующим у конкретного художника, но не у явления в целом. Лисник писал об обратной ситуации – об отношении группы граждан (верующие) к художественному явлению (современное искусство).
|
|
|
Лом 26.09.2008 15:36
|
# |
|
|
| Да будет Вам известно, что ЛЮБОЕ искусство имеет свои духовные, или антидуховные корни. Та или иная религия, атеизм, агностицизм, и прочие. Так вот многие явления т.н. современного искусства – как и эта выставка – происходят из прямого сатанизма, многие из этих "художников" – прямые сатанисты. И перед смертью (желаю чтобы Вы прожили подольше, успев раскаятся но это , увы, ждет всех), Вам будет вовсе не так смешно. И вряд ли захочется кощунствовать и глумиться над святынями. И захочется вспомнить о Боге, о своих добрых делах. Но может быть поздно. Так что лучше уж сейчас призадумайтесь.
|
|
|
Лом 26.09.2008 15:30
|
# |
|
|
/Я чего-то не понимаю, они к вам в храм пришли и начали там ваши чувства оскорблять? Нет./
Воистину, как вам верно сказали, чтите уголовный кодекс. В нем вовсе не сказано, что только в храме нельзя оскорблять религиозные чувства. ВЕЗДЕ, в любом публичном месте это запрещено.
У вас лично, как я понимаю, ничего святого нет. Но быть не наказанным, вам наверное приятнее, чем быть наказанным. Так что изучайте УК, вместо того, чтобы делать глупые замечания.
|
|
|
один_читатель 26.09.2008 13:58
|
# |
|
|
"В отличие от того, как они относятся к современному искусству."
А оно есть вообще? "Современное"-то есть, а вот искусство ли это?
|
|
|
Lucia 26.09.2008 10:43
|
# |
|
|
| А что. есть такой искусствовед Игорь Лисник или "мимо проходил"?
|
|
|
М.Яблоков 26.09.2008 09:41
|
# |
|
|
| Нет, уважаемый прохожий, "искусство", которое тогда выставлялось в Манеже, и это – одна и таже дегенерация. Искусство вырождения, другими словами.
|
|
|
Владимiръ 26.09.2008 09:40
|
# |
|
|
Проходя мимо, Вы, видимо, куда-то очень торопились, и торопливость Вас подвела. Вам бы не мне адресовать бесспорно умные мысли о современном искусстве, а Игорю Лиснику, который первым употребил это неконкретное понятие в нашем разговоре, а я всего лишь ответил ему в контексте им сказанного. Надеюсь, мы с ним друг друга поняли, а у Вас на это просто времени не оказалось. Полюбопытствуйте, если снова будете мимо проходить:
Игорь Лисник 25.09.2008 16:40
Re: М.Яблоков 25.09.2008 15:00
Я отношусь к верующим с уважением. В отличие от того, как они относятся к современному искусству.
|
|
|
мимо проходил 26.09.2008 03:07
|
# |
|
|
Современное искусство – это общий термин для названия целого ряда течений, школ, направлений и т.д. Современное искусство никак не относится к верующим. Точно так же как никак не относится к ним, например, алгебра, природоведение, резьба по дереву или футбол. В современном искусстве есть круг проблем и задач, которыми оно занимается.
Если что-то в современном искусстве вам не нравиться, то имеет смысл говорить предметно – что, кто, почему, можете ли вы предложить вариант лучше? и т.д.
А без подобной конкретики, простите, вы рассуждаете о современном искусстве, как о сферическом коне в вакууме.
|
|
|
мимо проходил 26.09.2008 02:58
|
# |
|
|
Причем тут Хрущев? Что-то я ничего не слышал о таком искусствоведе, критике или художнике. Почему он для кого-то должен являться авторитетом в области искусства?
И между прочим то, что выставлялось тогда в Манеже совсем не то искусство из-за которого тут весь сыр-бор разгорелся. Принципиально разные вещи. Как говорится – учите матчасть.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
