Провинциал 13.05.2008 16:52
|
# |
|
"По свв. отцам: Православие есть правильное употребление всех вещей."??
– А, может только "правильное употребление"(?) правильных вещей? Большинство мультиков, регулярно идущих по ТВ – просто идиотские.
|
|
Провинциал 13.05.2008 16:45
|
# |
|
Если представить наш спор графически, то, в идеале по вертикальной оси, вверху – гарантированное спасение, внизу, по этой же оси – гарантированный ад. Верх оси – идеальный образ жизни человека, жизни святых, максимально допустимый для человека. И нет пределу совершенства! А поля выше горизонтальной оси и ниже ее – суть разнообразие наших жизней, наших стремлений. Мультфильмы (и фильмы) – очень сильный инструмент воздействия на человека, особенно маленького. В мультике мы можем изобразить любую сказку, любой образ. Это – живопись в движении. Ребенок смотрит и впитывает, не анализируя. Просто поглощает. И от того, кем и как сделан мультик – перемещается относительно "оси спасения". А мы доверяем автору? Мы-то уже где-то закрепились, не чувствуем смещения. Поэтому нужно очень осторожно выбирать детский репертуар. Или, действительно, вообще отказаться от фильмов. А мы это можем? Это мы сейчас такие "умные". А раньше, когда воспитывали детей, мы не задумывались о добре и зле на экране. Развлекательные фильмы имеют, наверное, право на существование. В очень ограниченной дозе. Но они обязательно должны нести заряд доброго. Если они несут и то и другое – они не нейтральны, они – вредны. Вся беда в том, что не у кого нам спросить совета, не найти большинству духовного водителя. Потому нужно быть осторожными. А дети-то общаются, и чтобы Ваши дети не чувствовали себя ущербными без знания героев мультиков и сериалов, у них должен быть солидный запас духовности. Как сложно его создать, и как государство этому ныне мешает. Признаюсь, своих детей воспитал не вполне правильно. А сам-то каков был! И приходится теперь воспитывать "вдогонку". И себя заодно. Кстати, фильмы имеют еще одну неприятную сторону: при частом смотрении человек лишается воображения, но ему навязываются образы. Вместо фантазии растет мечтательность. Доходит до комизма, воспитанник "ящика" ищет воплощения своих мечтаний в жизни, в браке и, не найдя – разочаровывается. Простите за длинное вступление, но "мальчик со шрамом" – не лучший образ, это развлекалово. Особо хочется обратить внимание на национальное воспитание. Спросите любого отрока: кто такие русские? Не ответит. Не чувствует своих корней, не знает. А кто познакомился с древнерусскими творениями? Поищите в магазинах былины, памятники древнерусской литературы в обработке для детей. Не найдете. А мы должны помнить и знать своих предков, чтобы не потеряться в этом мире без границ и национальностей. Мы – Божий народ, живем на Богом же данной земле, и должны это понимать. Иначе – просто скопище разноплеменного электората.
|
|
Провинциал 13.05.2008 16:09
|
# |
|
Здравствуйте, Елена Николаевна! Надеюсь, не считаете меня зачинщиком всех свар.
|
|
один_читатель 13.05.2008 16:03
|
# |
|
Представьте, сейчас читаю The Voyage of the Dawn Treader :)
|
|
один_читатель 13.05.2008 16:02
|
# |
|
А по-моему, чувство меры – вещь объективная. По свв. отцам: Православие есть правильное употребление всех вещей.
Без мультфильмов обойтись в сегодняшнем мире нельзя. Это сильнейшее средство воспитания ребенка и искусство, если мы говорим о лучших мультиках, таких как нарштейновский "Ежик в тумане" или его же "Каникулы Бонифация".
Или из-за того, что есть мерзость типа ГП, нам книжки для детей перестать покупать?!!
Скажите, положа руку на сердце, Вы можете, живя в мiру, обойтись без литературы, кино, изобразительного искусства?!!
Мне кажется, одна из серьезнейших психологических проблем современных новоначальных христиан (к коим причисляю и себя) – в неумении радоваться. Православная вера – самое светлое и радостное, что может человек обрести в этом мiре. И мультики как таковые ей не противоречат :)))
|
|
Natalie 13.05.2008 15:20
|
# |
"А давайте еще сравним ее с концлагерем Дахау и сбросом очистных вод в Байкал… Конечно, лучше! Она полезней! Ее можно сжечь и получить тепло, а телеканал так просто не сожжешь…"
Молодец Артур! Насмешил. Господа апологеты прикрывают псевдоаргументацией отсутствие каких бы то ни было внятных аргументов в защиту Поттера. "Аргумент" у них один : ну, ХОЧЕТСЯ нам "Гарри" почитать. Так чего ж вы , друзья, правды стесняетесь?
|
|
Lucia 13.05.2008 13:50
|
# |
|
Вкус, как и чувства меры – индивидуальны. Давайте спорить, кто наделен лучшим вкусом и чувством меры. Врочем, без мультфильмов прекрасно можно обойтись, как и без многого другого.
|
|
Триколор 13.05.2008 13:34
|
# |
|
Простите, не обратил внимания на этот фокус с бкувами . Но я и написал , что православный не может написать так цинично.
|
|
Елена Николаевна. 13.05.2008 12:58
|
# |
|
Валерий, браво!!! Рада, что Вы появились. Без Вас было скучно
|
|
раб Божий Андрей 13.05.2008 12:49
|
# |
|
Триколор 13.05.2008 00:43
Напрасно Вы, уважаемый Триколор, адресуете своё сообщение просто православному человеку. Очевидно, что он так не считает, подписываясь ником "Просто ПравоЛсавный". Не думаю, что это опечатка.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | Следующая >> |