|
строгая учительница 17.05.2008 21:21
|
# |
"просто православный" пишет:
"ибо мне не понятно какие бесы, и какое колдовство могут причинить вред человеку признающему лишь власть и величие Бога, просвещённому светом верой Христовой"
Вне контекста проблемы с этими словами согласится любой. НО … речь-то идет о пропаганде бесовщины среди детей, к тому же в большинстве своем имеющих родителей, не просвещенных светом веры Христовой. И в этом контексте слова "любознательного студента" выглядят откровенной демагогией и неуважением к оппонентам.
|
|
|
Natalie 17.05.2008 16:35
|
# |
"Я не мог поверить, что цивилизованные православные христиане могут всерьез оперировать такими понятиями как бесы и магия (ибо мне не понятно какие бесы, и какое колдовство могут причинить вред человеку признающему лишь власть и величие Бога, просвещённому светом верой Христовой)."
Ага, "цивилизованные православные христиане" , значит, настолько цивилизованы, что в существование бесов и магии не верят. Сам Христос в Евангелиях однако не только не раз упоминает бесов, изгоняет их, они сами называют Его "Сыном Божиим", но и диалог Его с сатаной в пустыне нам передан в Священном Писании. И святой апостол говорит: "Борьба наша не к плоти и крови , а против духов злобы поднебесных" (бесов).
Вот, православные, вам пример "передового христианства" почитателей и апологетов "Гарри Поттера". Вот вам глубина, неоднозначность, православность..
"Студент", оказывается, глубоко был шокирован. Но если вы его первые посты почитаете, там никаких признаков шока не наблюдается. Там он уверенно так звучит. Про православное братство периодически пишет. Теперь же "обиделся" вдруг на "ретроградов".
В общем, внимание: какие еще тайны "цивилизованного просто православного" нам откроются в следующем его посте?..
|
|
|
Олегк 17.05.2008 16:19
|
# |
|
|
просто православный 17.05.2008 00:10
Это все-таки Василий Ч., братья и сестры. Или его духовный последователь. Насчет бесов, думаю ничего объяснять человеку не надо, слишком жирно будет – прежде чем вылезать на форум надо с предметом хотя бы немного познакомиться. Пустословие – вот где настоящие ужас и депрессия.
Прошу также всех обратить внимание что слова "милый" и "злой" у либералов обозначают совсем иное чем нормальных людей. Милый, дружелюбный – это у них тот, кто без вопросов с аплодисментами принимает либеральную точку зрения (прелестно, прелестно, пишите естчо). Злой, агрессивный – кто начинает придираться.
От редакции РЛ: Уважаемый Олег, это не Василий.
|
|
|
один_читатель 17.05.2008 13:51
|
# |
|
|
"Я не мог поверить, что цивилизованные православные христиане могут всерьез оперировать такими понятиями как бесы и магия (ибо мне не понятно какие бесы, и какое колдовство могут причинить вред человеку признающему лишь власть и величие Бога, просвещённому светом верой Христовой). "
Цивилизованные – не знаю, а православные христиане всегда веровали в существование бесов и тех людей, кто им служит. Духовные законы, нарушение которых, приводит к подпадению человека под власть духов злобы, еще никто не отменял.
"В ещё больший ужас и депрессию меня повергло то, с какой злостью и пренебрежением здесь относятся к чужому мнению, в т.ч. и к мнению священников."
Смотря, какому мнению священников. Есть такие мнения, что "хоть стой, хоть падай". Догматы за обязательное не признают, страха Божия не имут и в Церковь не веруют. Новые Схарии…
|
|
|
один_читатель 17.05.2008 13:46
|
# |
|
|
| Да, интересная мысль. Интересно было бы проделать текстологический анализ статьи и постов "просто православного" на предмет сходства…
|
|
|
Олегк 17.05.2008 09:57
|
# |
|
|
| Браво, Учительница! И все таки эта "хромая уточка" нам помогла разобраться кое в чем, за что ей спасибо. Конечно истощает упертое повторение одних и тех же ложных позиций, но… просто не надо ждать от боксерской груши что она закричит "Сдаюсь,cдаюсь."? То же самое и с этими зомби. Кстати Рябуха куда-то подевался?
|
|
|
Одна из многих 17.05.2008 05:59
|
# |
просто православный
"Вернулись к тому с чего начали. Агент ЦРУ, нового мирового порядка, одержимый, еретик и т.д.
Тяжело ведь признать, что обычный студент может столь долго и последовательно отстаивать свои позиции. Эх, жаль далеко я от столиц живу, интересно было бы с вами вживую поговорить. Больше боюсь у меня аргументов нет, а Ваш фанатизм и агрессия весьма удручают и заставляют меня сомневаться в вещах, в которых до сей поры, я был уверен абсолютно. Надо было послушаться отца Алексия и не продолжать этот спор."
строгая учительница
"в "просто православном" проглядывает облик хорошо известных "Василия Ч." или "Александра С.""
+В "просто православном" явно "проглядывает" облик странно православного священника Алексия Плужникова, настоятеля Петропавловского прихода г. Волгограда.
Кто, как не он "организовал" здесь эту статью, с откровенно скандальным содержанием? Налив достаточно масла в огонь своими соощениями и заручившись поддержкой ГП-ев (08.05.2008 16:45 "Вы (+Елена Пахомова+) сказали самое главное – кто читал, тем всё понятно, а кто не читал, те пусть кричат свою "критику" погромче – будет лучше слышна их глупость."), он исчез только из "поля зрения", но не из своей темы.
Предлагаю присоединиться к словам Елены Пахомовой: "Спасибо на добром слове, отче! :)" и разойтись по другим темам.
При этом, не стоит забывать, – не всякий муж облачившийся в рясу, есть пастырь добрый.+
|
|
|
просто православный 17.05.2008 00:10
|
# |
"Точно. Мне уже давно кажется, что "студент" липовый. Человек , просто высказывающий свое мнение, не будет долдонить одно и то же , лишь бы "перебрехать" собеседников. А я считаю, что нельзя провокаторам позволять закончить разговор своими фальшивыми репликами о "неоднозначности" Короче, фарисей (в лучшем случае).»
Вернулись к тому с чего начали. Агент ЦРУ, нового мирового порядка, одержимый, еретик и т.д.
Тяжело ведь признать, что обычный студент может столь долго и последовательно отстаивать свои позиции. Эх, жаль далеко я от столиц живу, интересно было бы с вами вживую поговорить. Больше боюсь у меня аргументов нет, а Ваш фанатизм и агрессия весьма удручают и заставляют меня сомневаться в вещах, в которых до сей поры, я был уверен абсолютно. Надо было послушаться отца Алексия и не продолжать этот спор.
«непониманием, наивностью и неразвитостью мышления. Все кидаются помогать развитию и пониманию. И вот тут-то святая наивность слетает как пух с одуванчика. Перед нами человек, имеющий однозначную миссию – не допустить полноценной дискуссии по существу вопроса.»
Какая дискуссия если все аргументы ограничиваются следующим:
1.Мы не читали (или читали не всё), но уверены, что это мерзость.
2.Вы подкуплены для разрушения основ Православия.
3.Вы одержимы.
4.Вы еретик, покайтесь (и да очистит вас огонь инквизиции, хочется добавить)
5.И конечно, самый коронный аргумент: вы ещё слишком молоды физически и духовно
Вы знаете, первая моя реакция на эту дискуссию была настоящим шоком. Я не мог поверить, что цивилизованные православные христиане могут всерьез оперировать такими понятиями как бесы и магия (ибо мне не понятно какие бесы, и какое колдовство могут причинить вред человеку признающему лишь власть и величие Бога, просвещённому светом верой Христовой). В ещё больший ужас и депрессию меня повергло то, с какой злостью и пренебрежением здесь относятся к чужому мнению, в т.ч. и к мнению священников.
Теперь я реагирую на всё это менее остро, и, наверное, даже бы посмеялся (если бы не было так грустно). А если я мешаю Вашему диспуту (хотя какой диспут если я тут один защищаю (и то с поправками) точку зрению Плужникова) то Вы только скажите, и я не посмею Вам больше досаждать.
|
|
|
Lucia 16.05.2008 23:30
|
# |
|
|
| Может. он и пытается не допустить чего-то, но отчего всех так разбирает с ним препираться, не пойму. Просто человек не вышел из детского возраста, вот и спорит.
|
|
|
Natalie 16.05.2008 22:18
|
# |
|
|
"Перед нами человек, имеющий однозначную миссию – не допустить полноценной дискуссии по существу вопроса."
Точно. Мне уже давно кажется, что "студент" липовый. Человек , просто высказывающий свое мнение, не будет долдонить одно и то же , лишь бы "перебрехать" собеседников. А я считаю, что нельзя провокаторам позволять закончить разговор своими фальшивыми репликами о "неоднозначности".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | Следующая >>
|
