Русская линия | 20.03.2008 |
Если мы просуммируем количество избирателей, не пришедших на выборы и количество голосов, отданных не за Дмитрия Медведева, то обнаружим, что количество избирателей, не поддержавших, по тем или иным причинам, избранного Президента России, превышает число голосов, поданных в его поддержку. В чём причина этого? Почему на некоторых избирательных участках победу одержали Зюганов, а на отдельных, вроде даже — Жириновский?
По версии председателя избирательной комиссии Калининградской области Сергея Лунёва, которую он озвучил на своей пресс-конференции 3 марта, причина низкого процента проголосовавших за Дмитрия Медведева в Калининградской области в «очень вялой избирательной кампании самих кандидатов». Как сказал Лунёв: «Хотелось бы, чтобы президентская кампания велась более активно, с привлечением и агитаторов, и агитматериалов, которых мы так и не увидели практически ни от одного из кандидатов».
Сергей Александрович выглядел уставшим после бессонной ночи, и не смог скрыть своего разочарования явкой калининградцев на выборы. Накануне Лунев предполагал, что в выборах президента России в Калининградской области примут участие порядка 65 процентов избирателей. Губернатор области Георгий Боос в своих прогнозах был более оптимистичен: свыше 70 процентов калининградцев придут на избирательные участки. В итоге чуть более 58 процентов и Калининградская область, по словам Лунёва, либо на предпоследнем, либо на последнем месте по количеству проголосовавших за Медведева по Северо-Западу, и в двадцатке последних в целом по России.
По данным облизбиркома, наибольший результат за Медведева продемонстрировали Багратионовский (71,93%), Гурьевский (71,1%) и Гусевский (70,08%) районы. Однако областной центр, где проживает практически половина населения Калининградской области, отдал за Медведева чуть менее 57% голосов. Аутсайдеры — Балтийский (55,56%) и Ленинградский (56,40%) районы Калининграда.
Если мы посмотрим на тех, кто «проголосовал ногами», то увидим в лидерах по неявке избирателей Черняховский и Славский районы, Советский городской округ, а также все пять районов города Калининграда.
Что касается вялой избирательной кампании в Калининградской области, то, несомненно, политической рекламы было меньше, чем на прошедших выборах депутатов Госдумы РФ. Возможно, это повлияло на небольшой рост явки по сравнению с декабрьскими выборами, чем в целом по стране. К избирательным урнам в Калининградской области пришло на 1% больше избирателей, чем в декабре, но в целом по России этот показатель раза в три выше. Тем не менее, жители области с утра до вечера могли наблюдать политическую рекламу по центральным средствам массовой информации, поэтому в информационном вакууме они, ну никак не находились.
На следующий день Губернатор Калининградской области Георгии Боос, на пресс-конференции, продемонстрировал журналистам свою удовлетворённость результатами выборов. Георгий Валентинович нашел в них что-то положительное для себя: «Активность на выборах в нашей области была наибольшей за всю историю выборов — более 58,4%. Для нас это небывалый результат», — сказал Губернатор. По его мнению, это свидетельствует об активной гражданской позиции жителей региона. «За всю историю выборов курс, который поддерживает власть, получил наибольшее число голосов. Отрадно, что эта поддержка возрастает. Позитивные перемены очевидны, и люди эти перемены видят. Но сейчас мы находимся в такой ситуации, когда многое уже делается, но также многое ещe предстоит сделать», — подчеркнул Георгий Боос.
Ему вторил и заместитель полномочного представителя президента в СЗФО по Калининградской области Александр Дацышин, который поблагодарил жителей региона за поддержку курса Владимира Путина и Дмитрия Медведева, а также представителей СМИ за патриотизм, активную гражданскую позицию и объективность в освещении хода проведения выборной кампании. «Замечаний по поводу проведения выборов нет, — сказал он, — выборы прошли организованно и без нарушений».
В общем-то, в любом факте можно найти, как положительные, так и отрицательные стороны. Губернатор не стал публично разбирать результаты с той стороны, о которой мы сообщали выше. Возможно, выводы будут сделаны кулуарно, чтобы не привлекать лишнего внимания к ситуации с поддержкой действующей власти населением Калининградской области. Возможно, выводы сделаны не будут. Ведь не было же сделано выводов из низкой явки в Черняховском районе в декабре прошлого года. От конфликта между Губернатором и Главой Черняховского городского округа Андреем Виноградовым страдают простые люди, и это не идёт на пользу доверию к власти. Но воз и ныне там.
Поспешили сделать свои выводы и главные «оранжевые» политики Калининградской области. Незабвенный Соломон Израилевич Гинзбург, тут как тут, и уже заявил: «В Калининградской области имеет место быть разочарование сложившимся культом личности на региональном уровне, а также понимание, что национальные проекты несут пользу только номенклатуре с точки зрения отчетности», и далее: «Формула „Губернатор всегда прав“ похожа на формулу папской непогрешимости, но в отсутствие состязательности и вменяемой оппозиции у жителей Калининградской области наступает разочарование и серьезное недоверие к подобной политике в регионе». «Желание руководства региона присутствовать всюду — от плинтуса до нефтяной вышки — привело к таким показателям в Калининградской области» — заявил Гинзбург. Соломону Израилевичу хитрости не занимать. Его недовольство, мнением Губернатора мы слышим с того момента, когда стало ясно, что Георгий Боос слушать Гинзбурга не собирается. Послушаешь Соломона Израилевича, оказывается, у нас в области есть только один человек, который всегда прав — это Соломон Израилевич. Прав был тогда, когда ратовал за подписание договора с Литвой, прав был тогда, когда участвовал в его разработке, прав был тогда, когда боролся за его ратификацию Госдумой РФ.
Как мы знаем, Соломон Израилевич большой выдумщик. Балтийская нация, о складывании которой в Калининградской области он так часто говорит, до сих пор не сложилась, «оранжевая» оппозиция «на ладан дышит». Тем не менее, главный идеолог вступления Калининградской области в Евросоюз отдельно от России по прежнему ищет поддержки своим идеям среди жителей нашего региона. По его словам, высокий результат Зюганова не означает, что жители Калининграда поддерживают коммунистическую доктрину, — это, по его мнению, протестное голосование. Странно, западника Богданова поддержало менее 1 процента населения области, что, в общем-то равнозначно нулю. А коммуниста и патриота Зюганова и эксплуатирующего патриотические настроения Жириновского вместе взятых более 20 процентов. Медведева 36 процентов. Соломон Израилевич лукаво забыл уточнить, что поддержка населением Зюганова и Жириновского не имеет ничего общего с протестом «Другой России» и СПС, а также с протестом тех маргинальных групп, которые содержатся на деньги американцев и Евросоюза. Не имеет он ничего общего и с протестом самого Гинзбурга.
Скорее это протест государственников и патриотов. По результатам всех опросов подавляющее число населения Калининградской области придерживается государственнических и патриотических взглядов. Нынешний протест жителей области, выразившийся в низкой явке и высокой поддержке патриотической оппозиции в лице Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского говорит о пробелах в этом направлении у региональной исполнительной власти.
С Вами был Максим Котов, программа «Оранжевая западня», радио «Русский край».
Впервые опубликовано: http://exclav.ru/stati/mneniya/vyiboryi-prezidenta-kaliningradtsyi-golosovali-vyalo.html
http://rusk.ru/st.php?idar=112595
Страницы: | 1 | |