|
Одиноков 22.09.2008 20:53
|
# |
|
|
| Гм, я так о Гордоне не подумал. Мне понравилось, как он осадил задорновскую шайку, сказав, что они своими псевдопатриотическими бреднями только консервируют тупость и чванство современного недумающего и нечитающего русского обывателя. Причем, в этот момент Гордон был наиболее эмоционален. Но вот Вы говорите о Гордоне иначе. Но поясните, что именно собой представляет эта самая "третья сторона", представленная Гордоном? Как она воспользуется плодами планируемой ими оранжевой революции, исходя из контекста этой передачи? Кого представлял Гордон – кто эта сила, эти люди? Всё это очень интересно, по-моему.
|
|
|
Наблюдатель. 22.09.2008 18:42
|
# |
|
|
Да, я тоже смотрел эту передачу и тоже впервые программу Гордона, о котороv был немного наслышан.
Весьма показательное вышло действо.
По одну сторону силы антихриста, они же бесноватые предвестники оранжевой революции, среди которых, к большому моему сожалению оказался и уважаемый Михаил Ножкин. Основное их оружие – парализующая абсурдность, кривой юмор, эмоциональный напор.
По другую – те против кого и должена быть направлена эта революция: сторонники истины – представители науки и религии.
Я, вообще, раньше думал, что Задорнов придуривается. А у него это все серьезно и очень запущено. Однако, обращает на себя внимание, что эти бесноватые выступают с националистических и как-бы патриотических позиций. Среди униженных обывателей, как верно заметил Город, это может найти достаточно массовую поддержку.
Резала глаза слабая линия поведения науки, то ли ученых таких пригласили, то ли еще чего – вместо того, чтобы по-существу разбивать аргументы стороны Задорнова, как это пытался делать Кураев, они опустились до простого их поношения, типа того, что их всех нужно в психушку отправить….
Но самая опасная сторона в этом действии, и это пожалуй было самым важным и показательным, – третья сторона в лице самого Гордона.
Во-первых, именно она все это и организовала. А во-вторых, она и оказалась как бы выше обеих сторон, т.е. в конце концов, именно она должна воспользоваться плодами планируемой оранжевой революции.
Но, думаю, что именно это и самое главное мало кто заметил и отметил для себя…
|
|
|
Одиноков 22.09.2008 18:22
|
# |
|
|
| Тут на днях неожиданно для себя самого впервые посмотрел программу А.Гордона на 1-м телеканале ("Гордон-Кихот"), где в качестве этакого Левашова витийствовал известный сатирик М.Задорнов, который, от большого, видимо, досуга, сделал "великое открытие" – он пришёл к убеждению, что русский язык – первоязык всего человечества, и латынь, например, очень многое заимствовала из нашего с вами наречия. Ни много – ни мало… Один только пример (латинское "ovo" – яйцо – происходит от русского слова "овал"…). И все попытки участвовавших в дискуссии маститых учёных-языковедов и филологов разоблачить этот бред не имели успеха, поскольку напористость и наглость Задорнова и его клики заглушали полностью голос разума. На стороне науки был там и о.Андрей Кураев, которому досталось не меньше других, как "представителю касты фарисеев, присвоивших себе ключи от истины" (примерно так орал на отца диакона звероподобный актёр Никита Джигурда, известный оккультист и новоязычник). Самое дикое – что публика в зале в равной мере аплодировала обеим сторонам спора… Воистину, "сон разума рождает чудовищ"…
|
|
|
Иван Прокофьев 22.09.2008 17:35
|
# |
| Искренне жаль, всех защитников этого шарлатана от науки, которые вместо настоящей духовной и научной "пищи" предпочли "навоз" и так нахваливают его. Считать великим ученым – человека, не знающего физику и химику даже на уровне школьной программы (одно дело знать и опровергать, другое дело, совсем не знать) – это и есть атрофия мышления. Воистину, "сон разума рождает чудовищ".
|
|
|
Анастасия Тюрина 17.09.2008 18:44
|
# |
Искренне жаль коллектив редакции "Православия" и прочих "рабов Божих", которые ведь даже не читали книг Николая Левашова ("порыскать" там с целью за что нибудь ухватиться, переиначить и преподнести, вот мол, нашли "факт" – это не есть прочесть и понять) и, следовательно, все эти статьи, опровергающие Новое Знание они абсолютно пустые и бессмысленные. Обьясните, как можно опровергать какую-либо теорию, идею, не разобравшись в ее сути?? Да еще таким неграмотно… Искренне жаль людей отказывающих ДУМАТЬ.
С уважением.
|
|
|
Олег И. 17.09.2008 11:09
|
# |
| Прочитал тут про некоего академика Левашова и решил посмотреть, что это за академик такой. Нашёл в инете его книгу "Неоднородная Вселенная" (название, кстати, по форме подозрительно похоже на название книги известного астрофизика Джайанта Нарликара "Неистовая Вселенная") – я ж физик, мне как-то ближе эта книга оказалась по названию. Открыл. Такого бреда давненько мне не доводилось читать. Не углубляясь в Веды и прочую псевдоисторическую фигню (куда автора частенько заносит с физики и космологии), могу сказать, что в физике этот "академик" понимает на уровне семиклассника-троечника. Процесс радиоактивного распада атомов в его описаниях выглядит очень смешно с точки зрения физика (он путает понятия атом и ядро, дейтерий у него радиоактивный изотоп, энергия фотона у него mc2/2, ну и всё в таком духе). Потом из этого бреда делаются выводы вселенского масштаба и вселенской же глупости, как говорил профессор Преображенский. К науке сие творение отношения не имеет. Добавлю также, что сам я являюсь атеистом.
|
|
|
Иван Прокофьев 11.08.2008 14:27
|
# |
|
|
| Зачем Вы приводите ссылки на очередной бред обезумевшего "академика"? Он по такой статейке ежедневно наклепать может. Вы лучше возразите на те факты, которые здесь привели, обличая вашего кумира. Или здравомыслие утеряно окончательно за чтением левашовской фантастики? Впрочем, о чем спорить с "академиком", который физику не знает даже на уровне старшеклассника.
|
|
|
Lucia 11.08.2008 12:47
|
# |
|
|
| Главное, это настолько не ново. Напоминает компот из Штайнера и застольных бесед Гитлера.
|
|
|
Lucia 11.08.2008 12:40
|
# |
|
|
| Очень признательна Вам за ссылки. Оказывается, все еще хуже. Неужели у этого неВЕжды много последователей?
|
|
|
Елена Биттнер 11.08.2008 11:48
|
# |
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
