Русская линия
Русская линия Сергей Сокуров28.01.2008 

Зависимая Россия

На примере России показано, что социальные империи ставят метрополию в зависимость от присоединяемых территорий… Хорошо, если эволюция социальной империи ведёт к общей, равной для всех пользе. Плохо, если вся польза достаётся наступающей стороне, а уступающая теряет свой облик и душу.

Можно без ухищрений ума найти угол зрения, позволяющий, вопреки якобы очевидным фактам, увидеть собственно Россию, в её этнических границах, ретроспективно, в состоянии непрерывной зависимости от инородных сил, да такого вассалитета, по сравнению с которым ордынское иго представится тем «безобидным» чёртом, что не так страшен, как его малюют.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=112426

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Федор    01.02.2008 13:35
Где я вам на работе выписку возьму? Я в МЭИ учился, факультет Электронной техники (ЭТФ), специальность "электронные приборы". Я на гуманитарные предметы вообще не заморачивался – не интересно было…

А, кстати, в школе историчка (убежденная коммунистка) пыталась втюхивать марксизм, но над ней смеялись и спорили. Даже в комсомольцы не стал вступать (лениво было учить нудные несколько страничек) и всем до этого как-то и дела не было… А вот социальные институты отлично работали. Помню приличное обслуживание в детской поликлинике, жилье опять-же (2-х комнатная квартира, пусть и на окраине), помню свою безплатную учебу в вузе, помню с каким уважением относились к ветеранам Отечественной, помню очень интересные и совсем не оглупляющие журналы для юношества ("Юный Техник", "Техника Молодежи", …). А фильмы какие в 70-х / 80-х патриотические делали!!! А вот ва не повезло – очереди, невкусная колбаса (А по мне – так и ничего. Либо мне все равно какого качества колбаса, как не главное в жизни…), вранье и отступничество… Прямо как у советских диссидентов из пятой колонны. У негодяя Чубайса наверно тоже тяжелые впечатления от СССР…
  Lucia    01.02.2008 13:31
К сожалению, в ближайшее время не смогу продолжить наше общение. Отбываю в небольшую экспедицию. Вернусь благополучно – буду здесь. Простите. кого огорчила.
  Федор    01.02.2008 13:30
А, кстати, в школе историчка (убежденная коммунистка) пыталась втюхивать марксизм, но над ней смеялись и спорили. Даже в комсомольцы не стал вступать (лениво было учить нудные несколько страничек) и всем до этого как-то и дела не было… А вот социальные институты отлично работали. Помню приличное обслуживание в детской поликлинике, жилье опять-же (2-х комнатная квартира, пусть и на окраине), помню свою безплатную учебу в вузе, помню с каким уважением относились к ветеранам Отечественной, помню очень интересные и совсем не оглупляющие журналы для юношества ("Юный Техник", "Техника Молодежи", …). А фильмы какие в 70-х / 80-х патриотические делали!!! А вот ва не повезло – очереди, невкусная колбаса (А по мне – так и ничего. Либо мне все равно какого качества колбаса, как не главное в жизни…), вранье и отступничество… Прямо как у советских диссидентов из пятой колонны. У негодяя Чубайса наверно тоже тяжелые впечатления от СССР…
  раб Божий Андрей    01.02.2008 13:27
Lucia 01.02.2008 13:02

Хотите расскажу, как поступали при совдепии в Московский Финансовый Институт (ныне Гос. Фин. Академия при Правит. РФ), в котором я имел глупость учиться?
Все абитуриенты (процентов 95) проходили подготовку у преподавателей института на дому. Одно занятие стоило 25 сов. рублей. При поступлении таким абитуриентам проходной балл был гарантирован. Никто не "сыпал". Сам прошёл через этих репетиторов. Ну, а что мы изучали до 4 курса, иначе как идеологической обработкой назвать нельзя. Кстати, застал студентов Хлопонина и Прохорова (кличка "длинный"). Ребята были комсомольскими активистами, держались особняком, как никак белая кость – факультет МЭО.
  Lucia    01.02.2008 13:26
Сторонник большей роли государства.. Может быть. это и есть ключевые слова. В самом деле. когда мы говорим – народ создал и т.д., ведь следует помнить о руководящей роли партии. Это именно она решала. что позволить народу создавать и в каких количествах, куда девать созданное. Каждый человек был заключен в весьма узкие рамки и не задумывался. Ни от кого не требовали блестящих способностей; но и потребности удовлетворялись в той мере. в какой это считала нужным КПСС. Сами члены ее. ясное дело жили по другим стандартам – но у них работа была вредная. Действительно, в позднем СССР никого не заставляли пуп надрывать на работе. В сущности, вся эта бесплатная медицина. ничего не стоящее жилье делало жизнь тоже бесплатной, а зарплата была похожа на карманные деньги. выдаваемые детям. А Бердяев еще вякал, что людей нельзя уравнять, Эдакий гандикап ему и не снился! Но с другой стороны. такая система была возможна лишь при определенных условиях. Сна разума и атеизма в том числе. Полагаю. это очевидно и раскрывать не нужно? Итак, как же это было сохранить? Когда же эта система нарушилась и в нее попали чужеродные влияния люди, невзирая на все высшее образования оказались совершенно не готовы его применить. Они попались на все приманки, что стоит поставить в упрек их наставникам. МММ всякое, ваучеры. Да если бы они читали книги на своих полках, того же О'Генри. уже были бы умнее. Но придется стать взрослыми. Это недостойно христианина – постояно ждать. что государство все уладит, вырвет из рук порнографию, отшлепает и снова начнет думать вместо нас.
  Федор    01.02.2008 13:18
>>Пришлите выписку из диплома. Пусть все увидят, что я лгу и там нет дисциплин, >>кторые я назвала.
Выписку на работе не держат (я молчу о том, что сам диплом еще найти надо).
У нас была какая-то не то история не то что иное. Препод тоже постоянно ругал коммунистов и иже с ними, что просто надоел. Его понять-то еще можно – они тогда все что-то новое искали – модно стало… Вроде даже экзамены не сдавали…
  Lucia    01.02.2008 13:02
Пришлите выписку из диплома. Пусть все увидят, что я лгу и там нет дисциплин, кторые я назвала.
  Федор    01.02.2008 12:42
>>о той цене, которой приобретались дипломы – вранья и отступничества
Может таки хватит этого бреда? Я не знаю в какой грязи вы там купались и где жили, я говорю только о том, что сам РЕАЛЬНО помню!!! Мы возможно в разные годы учились – я продукт позднего СССР. Но я и говорю о достоинствах позднего СССР и не вижу причин по которым эти достоинства не могут присутствовать в современной России.
И еще – персонально для ВАС – я не коммунист и никогда им не был!!! Но я сторонник большей роли государства в жизни общества, чем это сейчас!!!
  Lucia    01.02.2008 12:21
Вот жаль, что нас на время покинул Валерий (Провинциал). Он человек честный. Хотя мы с ним редко сходимся во мнениях. но спор он ведет, используя добросовестные приемы. А дело вот в чем: ведь действительно. в свете ИНН и опасений поменять паспорт оттого, что есть только возможность угрозы. что это душевредно он и его единомышленники готовы голодать и терпеть поражение в правах. Интересно было бы узнать их мнение о советском высшем образовании, вернее. о той цене, которой приобретались дипломы – вранья и отступничества.
  Федор    01.02.2008 12:19
протоиерей Александр Белый.
>>Во-первых они были достигнуты ужасной ценой, во-вторых, если бы не >>революция, эти успехи были бы многократно выше.
>>Я против втаптывания прошлого в грязь, какое бы ни было, но это наше >>прошлое.
Разумеется, но это был не повод, чтобы в 90-х эту РЕАЛЬНо СУЩЕСТВУЮЩУЮ промышленность уничтожать. Также это не повод чтобы ее, опять же РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩУЮ и очень неплохую высмеивать/презирать/недооценивать.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика