Русская линия
Русская линия Сергей Сокуров28.01.2008 

Зависимая Россия

На примере России показано, что социальные империи ставят метрополию в зависимость от присоединяемых территорий… Хорошо, если эволюция социальной империи ведёт к общей, равной для всех пользе. Плохо, если вся польза достаётся наступающей стороне, а уступающая теряет свой облик и душу.

Можно без ухищрений ума найти угол зрения, позволяющий, вопреки якобы очевидным фактам, увидеть собственно Россию, в её этнических границах, ретроспективно, в состоянии непрерывной зависимости от инородных сил, да такого вассалитета, по сравнению с которым ордынское иго представится тем «безобидным» чёртом, что не так страшен, как его малюют.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=112426

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  CАС    28.01.2008 19:06
"Наталие", покажите место в статье, где я радуюсь распаду СССР… Не покажете, нет такого. Стыдно лгать! Вообще, Вы обвиняете меня в том, о чём в статье ни строчки, затем опровергаете чуть ли не моими же словами, во всяком случае, становясь на мою же позицию. Какой национализм? Где обида? В статье факты, цифры, выводы. Мои выводы, чаще всего отнюдь не оргинальные, они у многих на языке. Я "понимаю разницу" ПРАВОСЛАВНОЙ империи, если она, эта "разница", например, КАТОЛИЧЕСКАЯ или МУСУЛЬМАНСКАЯ. Но если речь идёт о империях (не "жаргон", а научный термин) СОЦИАЛЬНЫХ (Россия) и НАЦИОНАЛЬНЫХ (Англия), то разница между ними. Искать же разницу между ПРАВОСЛАВИЕМ и СОЦИАЛЬНОЙ конструкцией государственного образования то же, что и между, к примеру, "пальто" и "университетом" во фразе: шли двое, один в пальто, другой в университет. Избавляться ни от кого не надо. А вот сохраняться необходимо, чтобы собственно Московщина не превратилась в Косово, чтобы автохтонам Волжско-Окского жеждуречья не пришлось выселяться к северу от 66 параллели. Есть вполне законные, гуманные, проверенные способы сохранения национального лица без битья лиц, стоящих рядом. Моя статья – попытка в горьких переживаниях оптимистически взглянуть на распад империи-СССР: а нет ли для нас спасительной находки в этой потери? Мы же, изначальные (славяне, финны, татары, др. малые народности), сохранились на 17 млн кв км. Это не империя, ибо русских больше 80%, это МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО, способное на развитие в 3 тысячелетии. Может быть, бывшие наши "сателлиты", предав нас в соблазне хорошо оплачиваемых лакейских должностей при англосакском хозяине, этим нас спасли от размывания и исчезновения, ведь уже к распаду было 150:150! Словом, можно и нужно дискутировать, а не впадать в истерику, это плохо для здоровья. "Грязная вода и младенец" – эффектно, но совершенно бессмысленно. Что это я выплёскиваю? Грязная вода давно сама вытекла из дырявой (оказалось) ёмкости. А кто или что "младенец"? О чём Вы советуете мне подумать? Конкретно? "Обо всём" даже Ломоносов не думал. Ну, Наталие, ских слов делать сор, грех это
  Natalie    28.01.2008 16:00
Ненавижу национализм. Представленный здесь его "русский" вариант дышит все той же (от поляков до грузин, от татар до карелов) обиженной мстительностью. "Мы, мол, всех кормили, а они, неблагодарные….."
Во-первых Российская Империя была не "социальной" (что за жаргон?), а ПРАВОСЛАВНОЙ. Понимает ли автор разницу? Россия НЕ МОГЛА бы действовать иначе, это была бы не Россия, а нечто другое. Да и вовсе не было бы никакой Российской Империи, а было бы множество стран и народов, которые вели бы постоянные междоусобицы. При этом Запад делал бы все возможное для поддержки антиславянских сил. Посмотрите на его политику нынче, на вековое положение славян в Европе. Одним словом: наша терпимость и любовь были ЕДИНСТВЕННЫМ СПОСОБОМ САМООРГАНИЗАЦИИ НА ХРИСТИАНСКО-ПРАВОСЛАВНОЙ ОСНОВЕ. Ни англо-саксонский, ни намецкий способы подавления и циничного госопдства для нас неприемлемы и невозможны!!!
Во-вторых. Инородцы – неизбежный атрибут любой империи. В силу сказанного выше, мы относились к ним по-христиански. И через это христианизировали их. Все народы у нас жили в мире друг с другом – это великое дело! За это русский народ благословен был от Бога: "Блаженны миротворцы, яко тии сынами Божиими нарекутся". Теперь же подобными писаниями подобные авторы сводят все на нет: "жаба их душит", что сильно хорошими были… На нет и суда нет. И награды от Бога – тоже не будет.
В-третьих, если автор радуется распаду СССР, у него с логикой не все в порядке. Потеряны исконно русские земли – Украина, Белоруссия, земли традиционно русского влияния – Молдавия, Грузия. 30 Миллионов русских остались за пределами РФ. Безопасность России резко снизилась. И т.д. и т.п. А самое печальное для националистов – РФ все равно осталась многонациональной! Сейчас Татарстан имеет больше независимости и влияния, чем Грузия в СССР! Будем избавляться,а? Сейчас таджиков и молдаван в Москве больше чем когда-либо!
Советую автору еще раз подумать обо всем. А то как бы с грязной водой не выплеснул бы он и Младенца.
  Lucia    28.01.2008 02:18
От лица вымирающих петербуржцев соглашаюсь все же.
  Lucia    28.01.2008 00:18
А то нас без колоний некому и нечем размыть?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика