|
филоортодокс 25.01.2008 20:56
|
# |
|
|
Олег,
После начала "гонений" на него , их число утроиться.
Эффект достигнут, получили очередную ветряную мельницу для борьбы .
С Вами согласен, подобные случаи лучше замолчать , что бы они умерли своей смертью. Без рекламы такие долго не живут . Если этот Славик , действительно не святой.
|
|
|
Олегк 25.01.2008 18:18
|
# |
|
|
| Филоортодоксу. Зрите в корень. Но они всегда на это ответят, что для истинно верующего ничего невозможного нет и что свет не без добрых людей – ведь у Славика столько почитателей.
|
|
|
р.Б.Галина С. 25.01.2008 15:54
|
# |
Поэтому ради исцелений люди готовы на всё – и в любую ахинею верить (лишь бы спина не болела!), и камушек за щекой держать, и причащаться ходить, и водичкой всё кропить, и любому «славочке» поклоняться…
Вот так вот лихо, все в одну строку. Ай да "батюшка". Понимает ли он сам, что
он пишет?
|
|
|
Алексей Филонов 25.01.2008 14:19
|
# |
|
|
| Приспело время, наверное, и отца Алексия послушать, а то одни его благодарят, другие к нему имеют некоторые претензии, а он молчит. Батюшка, присоединяйтесь к беседе, мы ждём Вашего авторитетного слова по материалам диспута.
|
|
|
филоортодокс 25.01.2008 14:07
|
# |
И еще подумалось об одном аспекте этой интриги .
Действительные поклонники всех этих лжестарцев и неумного мистицизма -люди крайне небогатые и простые .
У них не может быть денег и возможностей издания книги и ее рекламы . Коммерсант , обладающий тем и другим , на эту псевдоправославную "клюкву" не поведется и денег не даст -есть масса других способов заработать или потратить деньги .
Выходит , что за из-за спины "славика" , как и еп. Диомида и других последних проектов в т.ч. неомиссионерства , торчат чьи-то уши …. или не уши….
|
|
|
Олегк 25.01.2008 11:14
|
# |
|
|
| Вот-вот растолкуют. За этим у них дело не станет. Толковать они умеют. И мы должны растолковать. А мы поступили проще -взяли и записали в "духовные наркотики" все что дорого народному (и не только) сердцу: старцы», «пророчества о конце света», «антихрист», «масоны», «колдуны», «ИНН», «три шестёрки», «исцеления»". ДАЖЕ ИСЦЕЛЕНИЯ! Удивительно что жыдов забыли. Т.е. я так понимаю для нас этого не существует. То есть отдали на полный откуп Диомиду и Рафаилу. В принципе понятно что хотел сказать батюшка , что когда кроме вышеперечисленного человека более ничего (а именно вопросы спасения и жизни по Евангелию) не интересует тогда вышеперечисленное превращается в духовный наркотик. Потому что не может насытить душу исследование сроков конца света от которых сам преп. Серафим воздерживался. Но надо выражаться яснее. Настоящее имя Славика – неудовлетворенная духовная потребность людей. Люди кидаются на суррогаты. И были они как овцы без пастыря. Пришел автор статьи накричал, все запретил… Разве это хорошо? А следом епископ Диомид или отец Рафаил подскажут как это все надо понимать и что делать. Видите, скажут, они отрицают все что дорого нашему сердцу: и ИНН и три шестерки.
|
|
|
М.Яблоков 25.01.2008 08:33
|
# |
|
|
http://www.reshma.nov.ru/alm/pr_sov/raskol.htm
…Вот петербургский священник Геннадий Емельянов. Его брошюрка "Не играйте своим спасением": "Как может пастырь говорить, что можно принимать номер, а можно и не принимать (напомню, что это позиция Патриарха, Синода и Богословской комиссии — А.К.). Так говорить может только наёмник, которому безразлична судьба пасомого стада"…
Вот как свящ. Емельянов назвал Патриарха и Синод…
|
|
|
Василий Ч. 25.01.2008 02:15
|
# |
Ну, хорошо. Славик к Православию отношения не имеет. На этом сошлись, вроде бы.
Но вот батюшка-то – имеет отношение, который духовно комментировал книгу, и матушка которого книгу, собственно, и составила, – Геннадий Емельянов, который сейчас служит в Петербурге на Волковом кладбище, несмотря на то, что действие книги разворачивалось в Челябинской епархии.
Геннадий Емельянов выступает на православном радио, дает интервью, печатается в православных журналах. Даже здесь, на Русской Линии, есть одна его статья.
|
|
|
Алексей Филонов 25.01.2008 00:42
|
# |
|
|
"…Славик (и это подтверждено Патриархом) к Православию отношения не имеет. Зачем же использовать грозный окрик "Православные кайфовщики на место" если разбираем пример НЕправославного культа?"
Ой ли? Не имеет? Объяснить бы это толпам читателей запущенной "в массы" книжонки, которую "духовно откомментировал" православный батюшка аж из самого Санкт-Петербурга! Им не интересно, что по этому поводу Патриарх сказал; им охотно растолкуют рафаилы и диомиды, что Патриарх ошибается на каждом шагу, что кругом апостасия, и что только "Славик" – и есть настоящее православие.
Объясните наркоману, что его кайф – это путь к смерти…
|
|
|
Олегк 24.01.2008 21:47
|
# |
|
|
| Вот обратите внимание. Батюшка в перечень "духовных наркотиков" включил масонов. А диакон Андрей например существование масонов не только не отвергает но и даже высказывается на эту тему. О масонах сам Серафим Саровский говорил. Даже картина такая есть 'Cерафим Саровский прогоняет масона'. Но ведь тема масонства действительно может стать навязчивой идеей и наркотиком если видеть в этом не глобальную борьбу добра и зла, а досадное недоразумение которое нам нужно кровь из носу к следующей неделе устранить.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>
|
