Русская линия / Библиотека периодической печати / Слово в Рождество Христово

Рождество Христово, которое мы сегодня празднуем с такой легкостью сердца, с такой благодарностью и радостью, заслуживает внимания не только нас, людей, но и всей твари, потому что это Рождество Христово, воплощение Слова Божия, принесло нам небывалую, непостижимую, новую весть как о Боге, так и о человеке и обо всей твари.

$Григорий Гагарин.<p align=center>+ + +</p></div> <p align=left><a href="/st.php?idar=112370"> http://rusk.ru/st.php?idar=112370</a></p><noindex>  <div id="vk_api_transport"></div> <script type="text/javascript"> window.vkAsyncInit = function() { VK.init({ apiId: 2924674, onlyWidgets: true }); VK.Widgets.Like("vk_like", {type: "mini", pageTitle:$

Ваше мнение

Автор: *
Email: *
Сообщение: *
	* — Поля обязательны для заполнения. Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
	Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены. ( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )

Обсуждение публикации

Lucia 05.01.2008 18:56

Если бы мы не хотели умничать, на форуме было б пусто. Отчего нельзя обсуждать разные вещи? Разумеется, фамилия архиерея – даже не прредмет для обсуждения. Мы же не в детском саду. Но кто сказал. что читать и обсуждать то, что архиерей написал и опубликовал в виде книг – непозволительная дерзость? Даже если он и почил уже?

Александр Шахматов 05.01.2008 17:28

Соотечественники! Вы куда-то не туда поехали…Я имел ввиду то , что в наше духовно смутное врем, когда обострён национальный вопрос, то зачем подливать горючее в огонь? А то, что м. Антоний Блюм был не русский, ярый экуменист, научил англичан по православному молиться, то об этом написано в разных публикациях. Так что не пойму из-за чего вся эта истерика и хамство?

раб Божий Андрей 05.01.2008 16:41

Re: Natalie 04.01.2008 23:06

Natalie 04.01.2008 23:06

Спаси Господи, Наталья. Нашел богословское определение Церкви Христовой. Меня смутило слово "Богочеловечество" – Слава Богу разобрался.

раб Божий Андрей 05.01.2008 16:19

Re: Natalie 04.01.2008 23:06

Natalie 04.01.2008 23:06

Natalie, я всегда знал, что Богочеловек – это Господь. Человек создан по-подобию Божию, но только во Христе соединяется Божественная и человеческая сущности. Или я опять ошибся и тоже являюсь "богочеловеком"?

Александр Шахматов 05.01.2008 15:00

По хамски ведёт себя только псевдоним – одинчитатель. Да и псевдоним – Natalie тоже закатила истерику. Именно, каждый должен думать о своей совести – по другому себя ведут только люди, которые скрывают свое имя и фамилию…

один_читатель 04.01.2008 23:42

Re: Lucia 04.01.2008 20:22

Говорят, что в огороде – бузина, а в Киеве – дядька.

Да… в какое время мы живем… Миряне хамски обсуждают почившего архиерея, распространяя слухи.

один_читатель 04.01.2008 23:39

Re: Natalie 04.01.2008 22:44

Такие завления ложатся на совесть человека. Мне тогда становится очень страшно за людей. Спаси Господи. Не надо никаких "компроматов": Православная Церковь – не Дума и не Верховный совет. По канонам – архиерей подсуден лишь суду архиереев, при этом должны быть по крайней мере 2 или 3 свидетеля. Если заявленное оказывается клеветой, то мне даже страшно продолжать… Мне очень страшно за А.Шахматова.

один_читатель 04.01.2008 23:36

Re: читательница 04.01.2008 20:28

Фамилия владыки Марка – Арндт

Natalie 04.01.2008 23:06

Re: раб Божий Андрей 04.01.2008 21:12

р.б. Андрею

А что Вас так смутило? Богочеловечество – это Церковь, поскольку в ней происходит обóжение человека. Христос является Главой Церкви.

один_читатель 04.01.2008 22:55

Re: Александр Шахматов 04.01.2008 19:11

Высказываться в таком тоне об архиерее, который сделал намного больше, чем все мы вместе взятые, грешно.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | Следующая >>