|
Lucia 16.01.2008 18:25
|
# |
| Мне кажется. для того, чтобы в нужный момент поступить правильно. нужно просто максимально стараться жить как подобает православному христианину. Конечно. Конец Света – это нечто большее чем смерть, поскольку сразу будет Страшный Суд и нас уже никто не успеет отмолить. Но давать волю фантазии очень опасно,поскольку это ослабляет волю . По себе знаю. приходится голову руками держать, чтобы не выдумывала.
|
|
|
М.Яблоков 16.01.2008 17:43
|
# |
|
|
Провинциалу.
Я имел возможность присутствовать на последнем (24 дек.) Епархиальном собрании в ХХС. Святейший Патриарх еще раз подтвердил свое отношении к вопросам, связанными с ИНН. Скоро будет полностью опубликована его речь. А также о Тайнинке и др. вопросы.
Хорошо бы если РЛ также поместила бы речь Патриарха.
|
|
|
Провинциал 16.01.2008 15:18
|
# |
|
|
Lucia: "Все эти разговоры пока не из области реальности. Выдумки. Вот когда будет – никто не знает как поступит."
– В Ваших словах есть доля правды. Но чтобы поступить правильно, нужно определиться заранее, это должно утвердиться в душе. Смотрите официальные документ по этим вопросам – и увидите, что все не за горами. Именно благодаря протестам верующих, в первую очередь, планы глобализации растягиваются, а то и расстраиваются.
|
|
|
Провинциал 16.01.2008 15:11
|
# |
|
|
Владимир Бирюков: "Не будет никакого незаметного принятия антихриста. Ему нужно будет только явное признание его спасителем. "
Признание будет явным, но но подход к нему – незаметным, постепенным, шаг за шагом. Иначе как понять слова Господа о том, что "прельщены будут и избранные".
Я понимаю это так. Пока мы можем сопротивляться отдельным шагам, но не все хотят. С каждым очередным шагом сопротивленцев будет все меньше, система их перемелет. В конце концов они уже не будут играть никакой роли в решении вопроса, а остальные будут просто повязаны теми элементами, которые приняли.
А задуматься, что бы мы выбрали нужно, т.к. это уже скоро (единый цифровой документ). Выбор нужно делать уже сейчас. Вот и потренируйте свою христианскую рассудительность.
Прошу прощения, что сразу не ответил – иногда мне это бывает технически невозможно сделать.
Всего Вам доброго.
|
|
|
Провинциал 16.01.2008 14:39
|
# |
|
|
М.Яблоков: ""Глобализация – это хорошо или плохо?"
В том-то и дело, что это не хорошо и не плохо. Компьютер – это хорошо или плохо? Его можно использовать как для хорошего, так и для плохого."
– Извините, но Вы ставите все с ног на голову: имено это Ваше "не хорошо и не плохо" и есть смешение добра и зла. Недопустимо сравнивать компьютер и систему глобализации: первое – лишь инструмент, второе – система, которой сопуствует апостасия, уничтожение суверенитететов, наций, государств, создание единой религии, единой культуры и т.п.
По моему глубокому убеждению – это однозначно плохо. К тому ж у Вас болезненная особенность видеть во всем язычество. При чем здесь это – непонятно.
"Сбор информации о личности и сохранение её в цифровом формате само по себе возможно и не являлось бы чем-то страшным, если бы речь не шла о стремлении объединить человечество, состоящее из разных племён, культур и вер в единую искусственную общность, так называемую «серую расу» (Термин Серафима Роуза из его кн. «Религия будущего, или творцы серой расы») и подчинить его, человечество, единой системе управления. Индивидуальная идентификация хороша для творцов серой расы тем, что позволяет расщепить веник национальной консолидации на отдельные прутья, которые поодиночке разломить гораздо проще, чем целое изделие. В свою очередь, принятие кода личностью будет означать её вовлечённость в мировую экономику и политику мирового господства, а соответственно, ей придётся поровну разделить вину и за геноцид неугодных государств, культур, религий или тех самых непреклонных традиционалистов." Да все вместе мы можем заставить власть прекратить глобализационные процесс. А пассивно принимая последовательно навязываемые ею элементы системы, мы отдаем "на съедение" своих собратьев, которые не захотят участвовать в этом процессе, ибо их будет меньшинство, их просто растопчут. Это будет на нашей совести. И все Ваши упреки в язычности и т.п. не облегчат ни их нынешней, ни Вашей будущей участи.
В заключение:
"Уверен, что современные глобализационные процессы могут привести к утрате самобытности, к унификации культур", – заявил Алексий Второй.
Патриарх полагает, что человек, верный своим духовным традициям, будет самостоятельно определять свое место в мире, тогда как люди, оторванные от этих традиций, потеряют себя в условиях глобализации.
"Именно поэтому мы так настойчиво стараемся ввести в России Основы православной культуры, потому что они показывают наши корни, традиции", – отметил Патриарх. По его словам, в Европе уже наметилась тенденция "замалчивать духовные корни, на которых выросла европейская цивилизация".
"Доведенная до абсурда толерантность иногда приводит к тому, что верующий христианин не может публично заявить, что он считает грехом, а что – добродетелью", – добавил патриарх.
"Получается, что христиане, кровью мучеников завоевавшие право служить Богу словом и делом, неугодны современному обществу, именующему себя свободным", – подчеркнул Алексий Второй.
Вы знаете, что самое страшное? – То, что разлом пройдет по семьям. Каждый из нас (или многие) в отдельности готов претерпеть все. Но как тяжело терпеть страдания своих родных и близких, их упреки в том, что их мы обрекаем на изгнание и голод. Блаженны единые духом!
|
|
|
М.Яблоков 16.01.2008 10:17
|
# |
|
|
"Глобализация – это хорошо или плохо?"
В том-то и дело, что это не хорошо и не плохо. Компьютер – это хорошо или плохо? Его можно использовать как для хорошего, так и для плохого. И вот этот Ваш радикализм – хорошо или плохо, ни что иное, как, если глубже посмотреть, РАВНОЗНАЧНОСТЬ добра и зла. А это и есть самое настоящее язычество!
|
|
|
Провинциал 16.01.2008 09:49
|
# |
|
|
Уважаемый батюшка, Елена Николаевна и все мои оппоненты!
Я не призывал идти против Церкви и не собираюсь быть вне Ее. Иначе бы, м.б., и не спорил бы с Вами. Я пытаюсь просто представить Вам иной взгляд на современные вещи, которые мне кажутся весьма опасными и не до конца осмысленными. Послушание вещь хорошая, но не до абсурда. Я вполне понимаю позицию (скорее дипломатическую) нашего Патриарха и многих других иерархов. Никто не хочет портит отношения с властью. Тем более, из такого "пустяка", как какие-то элементы глобализации. Но многие верующие видят в этом опасность. Не говорилось ли Господом, что "прельщены будут и избранные"?
Задайтесь вопросом: глобализация – это хорошо или плохо. Если скажете – хорошо, то спор наш становится бессмысленным. Если плохо, то гоже ли идти на уступки плохому, тем более "благословлять"? И соборность тут не при чем. Тем более, что решения соборного разума пока не знаем. А Церковь наша – именно Соборная.
Итак, если глобализация – это плохо, то нужно не только негодным "ревнителям" бороться с ней, а и всей Церкви, и иерархам, и Патриарху.
Я же Вам не зря рисовал ситуацию, к которой мы близки: когда будет единый документ для "законопослушных", заменяющий паспорт, водительское удостоверение, расчетную книжку и пр., содержащий наши антропометрические данные и досье, недоступные нам, но доступные и зарубежным спецслужбам, и преступникам. Тем более, что персональные данные привязаны к штрих-коду с сатанинской символикой. Мы не будем более защищены, чем ныне. В сочетании с развитием телекоммуникаций, спутниковой связи, каждый обладатель данного документа станет полностью подконтрольным. Не нужно говорить, что, мол, скрывать нам нечего. Это уже пройденный этап. Было, и стоило крови. Когда будет противодействие приуготовляющим пути антихристовы, скрывать нужно будет многое и многим. Не говорю о государственной безопасности. Ранее все паспортные данные являлись ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ. И это не от перестраховки. Да, ныне границы полуоткрыты и открываются все шире. Пример – предстоящая "шенгенизация" Евразии: азиаты будут к нам ездить без виз, по своим паспортам (об этом официально заявлено на днях). Ни к чему хорошему это не приведет.
Каждый элемент глобализации – это новый шашок по отказу от суверенитета и государственной безопасности. И отступлению от Бога. Как говорится, коготок увяз – вся птичка пропала!
Я призываю к трезвости и внимательности, я призываю Вас и всех верующих к борьбе и сопротивлению глобализации, как сатанинского процесса. А вовсе не к расколу. Не понимать и не учитывать всю опасность нынешнего положения может только крайне беспечный верующий. Как и слепо верить нашей власти, насквозь прожидовленной.
Сколько слез было у моей жены, сколько скандалов, когда я наотрез отказался от принятия ИНН (разумеется, не считая его "печатью"!). Но Господь помог, удалось отказаться, и не пострадать материально. Но петля сужается. Атаки лукавого будут повторяться на новом уровне. Почему бы нам всем вместе не сказать "нет!" глобализации? – Власть отступит непременно.
Предлагаю еще раз представить себе положение людей, отказавшихся от универсального удостоверения: они потеряют работу, пенсиию, право на жилище и социальные льготы, не смогут ничего купить или продать. Вам это ничего не напоминает? Так не суйте же головы в песок! Прислушайтесь к совести – искре Божией в человеке!
Думаю, я не буду раскольником, если воспротивлюсь дурному в миру. Это не противление канонам. Различие во взглядах на мирское не означает раскол.
Господи, помоги нам выстоять, и не уступить, и не сломаться! Не хочу ничего, что способствует приходу антихриста.
|
|
|
М.Яблоков 16.01.2008 09:14
|
# |
|
|
Провинциалу на постинг 15.01.2008 09:20
Конечно можно. Универсальное удостоверение личности – это не вопрос Веры. Разве вопрос Веры каким носовым платком пользоваться одноразовым или многоразовым? Или, например, какую использовать зубную пасту?
Укорененное языческое сознание – вот причина всей этой вакханалии.
|
|
|
читательница 16.01.2008 02:40
|
# |
|
|
"Они очень расстроились … узнав о моей беременности. Ну а как же? Завтра «свету конец»"
Да, в этом были уверены люди ещё а пятом веке, значит признаки были ВСЕГДА.
|
|
|
Елена Николаевна. 16.01.2008 01:52
|
# |
|
|
Провинциалу.
Здравствуйте, Валерий. Поднятая Вами не нова и обсуждалась какое-то время назад (помните Ваши же проникновенные стихи?) :
Заведите себе огородик,
Заведите себе козу,
И не будет Ваш пухнуть животик,
Не придётся глотать лозу….
Как-то так (простите, если моя память меня где-то подвела). Что изменилось за это время? Я задавала похожие вопросы. Задавала их на форуме, священникам, монахам. Результат был более чем плачевным. Протоиерей Александр Белый описал это состояние вполне красочно. Да, и в чём он особенно прав, так это в обилии красноречивых «спасателей». Сейчас я придерживаюсь его позиции именно потому, что увидела куда приводит уход от церкви. К одному такому «старцу» я даже ездила. На моё замечание о том, что Иоанн Крестьянкин не считал ИНН печатью антихриста, он не моргнув глазом ответил: « А его теперь бесы по аду гоняют за это!» От такого выпада мозги сразу встали на место, и Слава Богу! Кто я такая, чтобы размышлять о посмертной участи ТАКОГО человека?
Духовное состояние монахинь(!), последовавших за ним вообще не поддаётся здравому смыслу. Они очень расстроились … узнав о моей беременности. Ну а как же? Завтра «свету конец» а я с дитём. Очень полезно было увидеть, так сказать, завершающую стадию чипизации.
Так что Господь нас не оставит, а действовать я буду так, как благословит Патриарх. Поверьте, у многих это превратилось в настоящую паранойю. Не хотелось бы участи пензенских сидельцев…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >>
|
