читательница 12.01.2008 19:25
|
# |
|
"Ельцин был нужен, чтобы убрать генсека с командирского мостика. И он выполнил эту историческую задачу." Вот мне тоже так кажется. Не всё всегда случается так как нам кажется должно оно должно. Это был первый и очень важный шаг в современной истории – окончательное и безповоротное падения коммунизмы и всей сопровождавшей его системы. За этим последовали 90е годы, где Ельцин, по каким-бы то ни было причинам, показал свою некомпетентность, неспособность правильно вести Россию. За то этот период тоже сыграл свою важную роль. Быстро, хотя и очень болезненно, вызвал иммунитет у русского народа против ИДЕАЛИЗИРОВАНИЯ демократии по-западному, и многих других идей, которые следует не обязательно совсем отвергать, но подойти к ним с осторожность. Это был второй шаг. Третий.. наверное ещё проходим. В нём мы уже начали выходить из воды не сушу, выходить на совственный путь.
|
|
Олегк 12.01.2008 14:58
|
# |
|
Провинциалу. Ну хорошо
Скорее всего так и было. Кто был Ельцин? Вот что он верил? Скорее всего в тот период своей жизни был всеяден. Если верить тому его внешнему образу, имиджу, если считать что содержание соответствовало обертке то ничего удивительного вы не рассказали
Как говорится хоть горщком назови но в печку не ставь. Хоть масоном, хоть фармазоном. В этом кстати отражалась и всеядность населения.
А об умершем либо хорошо либо ничего. Грех остается грехом независимо от того в отношении кого совершается.
|
|
протоиерей Александр Белый 12.01.2008 10:19
|
# |
Двадцатый век стал для человечества огромной ямой. Дело не в комунизме и прочих измах, а в глобальном падении человечества. Это в полной мере относится и к Западу и к Востоку. Россия стала эпицентром, но падение было всеобщее. Надеюсь, что всем присутствующим понятно, – причина в Богоотступничестве. Пытаться создать список виновных – тупиковый путь. По-мимо миллионов загубленных, были миллионы сочувствующих палачам и миллионы безразличных. Это было глобальным умопомрачением и потемнением человечества. Из этой трагедии не возможно было выйти без потерь. Это было бы слишком не справедливо. Поэтому развал СССР и многое другое является закономерными последствиями грехов очень многих людей. Когда говорят, что виноват Горбачев или Ельцин, то пусть и бессознательно, скрывают причины произшедшего. У католического богослова Фомы Аквинского есть высказывание о том, что для праведников в Раю, будет наслаждением видеть муки грешников. Похоже некоторым форумчанам очень близок этот католический образ. Во всяком случае, так кажется после безудержного плясания над умершими (пусть и недостойными людьми). Когда-то давно, Валентин Гафт написал эпиграмму на Зиновия Високовского: "Когда пути таким как ты открыты - растут, растут ряды антисемитов" Читая некоторые, очень грубые посты, хочется перефразировать: "Когда за Русь вот так как Вы "радеют" ряды национальные – редеют"
|
|
Алексей Бахмутов 12.01.2008 07:11
|
# |
Дорогие братия и сестры, я тут припоздал со своим комментарием, но одно обстоятельство не позволяет мне молчать. На мой взгляд Дмитрий Терехов дал совершенно замечательный экспресс-анализ прошедшего года. Однако его пассаж насчет хохлов, Ельцина и Ростроповича совершенно груб, неуместен и непростителен для аналитика его масштаба. Я имел честь лично общаться с Мстиславом Леопольдовичем Ростроповичем в 1996 году, бывал и на его виолончельных концертах. И я свидетельствую, что это был истинно русский человек и православный христианин, не говоря о том, что он был гениальным музыкантом. Царство небесное, рабу Божьему Мстиславу! А насчет демократических заблуждений
Так, кто этим не болел в свое время?! Пусть тот первым и бросит камень
Есть детские болезни, которыми надо переболеть. В 90-е годы наш народ переболел демократией. А перед этим Ельцин исполнил роль разрушителя коммунистической системы власти. На фоне лицемерного Горбачева и теней немощных генсеков, он выглядел как нормальный живой человек, как символ перемен. Поэтому люди поверили в него и голосовали за него. Ельцин был нужен, чтобы убрать генсека с командирского мостика. И он выполнил эту историческую задачу. Не нам судить его как человека. У нас у всех один Судья. Поздравляю братию Русской линии с Рождеством Христовым и с наступающим Старым Новым Годом!
|
|
Алексей Филонов 11.01.2008 14:32
|
# |
|
Видите ли, Сестра, я своими глазами наблюдал как "делали" Ельцина в самом начале его московской и далее карьеры. Это когда гигантские толпы полунищего "электората" с совершенно демоническим каким-то энтузиазмом носились по Бульварному кольцу Москвы с лозунгами и кричалками во славу этого "харизматика". До той поры я ничего более жуткого и отталкивающего не видел. Это потом уже был 93-й, в котором ЕБН для меня окончательно сложился в образ Дракулы (что ещё жутче – Дракулы с комическим элементом). Но!.. Но тут идёт разговор не о том как жил Ельцин, а о том, что он умер. И вот находятся господа вроде Провинциала, для которых смерть Е. ещё один прекрасный повод покрасоваться на публику своими эксклюзивными знаниями о том, где сейчас душа Е. и что с ней там, в аду, делают. Так наряду с христианином Тереховым мы имеем удовольствие наблюдать явление христианина Провинциала, для которого понятия покаяния (хотя бы даже гипотетического), пожалуй, не существует. Для него есть только грех Е., но в возможном его покаянии Провинциал Е. отказывает. Так вот всё у нас и делается. И все мы после этого христиане, разумеется. Я радуюсь, что здесь слышен голос Lucii, которая едва ли не единственная чувствует подлинный нерв этой темы. А тема-то и о том ещё, дамы и господа, что и мы с вами все с нашими немерянными достоинствами однажды помрём-с.
|
|
Lucia 11.01.2008 12:01
|
# |
|
Я не Ельцину напоминаю о душе. а живущим и здравствующим православным о приличиях. Даже за миллиард народных денег нельзя вести себя вульгарно и изрекать суд о покойниках.
|
|
Провинциал 11.01.2008 10:13
|
# |
|
Lucia: "Мне кажется. что когда говорят об уважении к смерти. подразумевают душу. а р.Б.Андрей говорит о теле
"
– Поздно Вы, Людмила, напомнили Эльцину о душе. Душа его уже горит, а тело – сгнило. Уважения не может быть ни к душе его , ни к телу. Все мерзко. То, что Эльцин и многие из его окружения были масонами – доподлинно известно, есть даже фотки, запечатлевшие "посвящение" в этих сатанистов. В свое время (в 90-е годы) масоны даже не скрывали свое торжество, показывая даже по ТВ свои шабаши. И там много мелькало знакомых рож. Были и официальные сайты масонских лож (сейчас – не ведаю). Вот интересный штрих к тогдашнему сатанизму власти. При Эльцина существовал отдел с службе безопасности, который активно пользовал оккультизм и астрологию. Руководил им некто генерал Рагозин. Консультатном Эльцина по вопросам безопасности (должность!) был, в частности, небезызвестный Грабовой. Весь график работы службы безопасности подчинялся рекомендациям и "исследованиям" этого отдела. Эти людишки умудрились разбазарить миллиард народных денег. А насчет выборов – лучше не промолчать, а помнить и сравнивать с наработанными "технологиями" "преемника".
|
|
Имперский патриот из Екатеринбурга 11.01.2008 07:39
|
# |
О ЛЖЕДМИТРИЕ Народ вначале просто на ура принял самозванца, встречая его с иконами и колокольным звоном! Была ведь смута (прежде всего в головах). Народ после голода, неурядиц и ослабления Православной веры хотел возвращения строгих времен Ивана Грозного и принял якобы чудом спасшагося сына Ивана Грозного царевича Димитрия. Самозванец-авантюрист наделал много непростительных ошибок, кощунственных действий, озлобил бояр и народ, и был в итоге свергнут и убит. Череда следующих самозванцев вынудила царя В. Шуйского открыть гроб царевича Димитрия для показа его народу: в итоге предстало практически абсолютно нетленное тело святого царевича Димитрия – истинного сына царя Ивана Грозного!
Относительно Б. Ельцина: Историк Феликс Разумовский назвал в 2000 году Ельцина вождем новой русской смуты 90-х годов. Может быть и слишком крутое название. Бог ему судья. Ельцин все-таки нашел в себе смирение попросить у народа прощение, когда в Новый 2000 год ушел в отставку добровольно. Я его прощаю по-христиански.
|
|
Сестра 11.01.2008 02:27
|
# |
|
Алексей, неужели Вы действительно считаете, что "всё шло на голом энтузиазме голого электората
"? Побеждает не тот, за кого голосуют, а кто считает. Как раз при Ельцине была введена система электронного подсчета голосов ГАС "Выборы", позволяющая бесконрольно мошенничать с голосами избирателей. Али запамятовали, что творилось во втором туре голосования в 1996 году , да и о 1993 г. пропомните. "Несчастные избиратели" – статисты в чужой нечесной игре с заведомо известным результатом.
|
|
раб Божий Андрей 11.01.2008 00:41
|
# |
|
Lucia 10.01.2008 23:46
Я говорил про 17 век. Нынче, Lucia, пушки другие. Заряжаются не с дула. Посему из современных орудий масонами не постреляешь.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >> |