Итоги 2007 года

Однако в этом году было и немало других событий, о которых следует напомнить любознательному читателю. Постараемся, ничего не забыть…

Год начался без сомнения с т.н. Мюнхенской речи Путина, в которой впервые в явной форме было заявлено Европе и США, что Россия оставляет за собой право вести собственную НЕЗАВИСИМУЮ внешнюю политику в мире, а навязывание одной страной (США) своей модели политического, экономического и идеологического устройства всем остальным странам — недопустимо. Эта речь знаменательна не только прямым заявлением американцам, что Россия не является их покорным доминионом, но, в ещё большей степени, тем эффектом, который был произведён на Европу, которая давно уже привыкла к мысли о своей несамостоятельной роли и следовании в фарватере американской политики. Мюнхенская речь Путина имела и ещё будет иметь долговременные последствия в смене этой парадигмы. Собственно Путин забросил первый пробный камень в затянутое ряской европейское болото, и круги от этого камня ещё долго будут расходиться, порождая постепенное прояснение умов европейских политиков.

Одновременно, мюнхенская речь неизбежно означала начало пока ещё мягкой, но уже вполне заметной конфронтации с США. Практически сразу после мюнхенской речи было сделано ответное заявление вице-президента США Р. Чейни в Прибалтике насчёт отхода России от базовых ценностей демократии и возвращении к агрессивной политике. Далее последовало стратегическое решение о размещении элементов ПРО в Польше и Чехии. В ответ 14 июля Путин подписал указ о выходе России из т.н. ДОВСЕ (договора об ограничении обычных вооружённых сил в Европе, подписанного в конце 90-х Ельциным на крайне кабальных для России условиях). До вступления указа в силу было оставлено около полугода. Был расчёт, что Запад и, прежде всего, США пойдут на некоторые уступки, но этого не произошло, и в декабре выход из ДОВСЕ вступил в силу.

В тоже время на встрече «Большой восьмёрки» в Хайлигендамме, где ожидалось официальное объявление о начале новой «холодной войны», вопреки ожиданиям этого не произошло. Стороны ограничились мягкими упрёками в адрес друг друга и пока бить посуду не стали.

Вне всякого сомнения, основной причиной этого была позиция Путина, который искусно чередовал жёсткие заявления о независимой внешней политике России и даже прямые угрозы Западу и США с многочисленными примирительными заявлениями.

Многие не понимают смысла такой политики: если конфронтация, то — конфронтация, если движение в фарватере Запада, то зачем нужны конфронтационные заявления? Попробуем объяснить, в меру своего понимания. России сейчас не нужна конфронтация с Западом в целом и даже с США, а нужно только конституировать тот факт, что мы будем проводить НЕЗАВИСИМУЮ политику во всех сферах и добиться признания этого факта США, признания нас РАВНЫМ партнёром в международных политических и экономических отношениях. Почему нам не нужна прямая конфронтация с Западом? Во-первых, мы ещё далеко не закончили модернизацию своей экономики, а для этого приток западных прямых инвестиций и технологий очень важен. Во-вторых, мы в рамках модернизации собственной экономики, уже начали экспансию на европейские рынки, стремясь добиться массового слияния русских компаний с западными и, таким образом, прорвать таможенные барьеры, ограждающие гигантский европейский рынок от наших высокотехнологичных товаров. Наконец, в-третьих, сейчас ведётся серьёзная игра, направленная на отрыв Европы от США и переориентацию европейцев на Россию. Эта большая игра идёт с переменным успехом, но первые признаки того, что в Европе есть силы заинтересованные в сближении с Россией и удалении из сферы влияния США НАЛИЦО. В этом смысле, конфронтация с США будет означать для нас не укрепление, а ослабление наших позиций по многим направлениям.

Из других значимых внешнеполитических событий года можно назвать попытки объявления и признания Западом независимости Косово на протяжении всего года. Из-за жёсткой позиции России пока объявить независимость Косово так и не удалось.

Усугубляется положение США в Ираке. Уже ясно, что перед ними маячит НЕИЗБЕЖНОЕ военное поражение, и теперь вопрос стоит только о том, как убраться из Ирака с минимальной потерей «лица». Именно военное поражение США в Ираке стало причиной того, что, несмотря на множество угроз и агрессивных заявлений, США не решились в 2007 году нанести удары (даже воздушные) по Ирану. Это тоже нельзя расценивать иначе как поражение Америки, ибо после таких явных угроз надо нападать или… утираться от плевков и насмешек.

В Шенгенское паспортно-визовое соглашение вошли ещё 9 стран — почти вся Восточная Европа. Теперь, получив шенгенскую визу, мы сможем путешествовать по всей Европе, а не получив, — не сможем въехать даже в Латвию.

На Украине в апреле Ющенко распустил Раду и назначил новые выборы. 30 сентября выборы состоялись, в результате чего оранжевые снова получили в Раде большинство, правда, всего в 2−3 голоса, но из-за крайне трусливой и нерешительной позиции коалиции Партии регионов, коммунистов и блока Литвина, смогли провести «оранжевого» спикера Рады и, хоть и с третьей попытки, избрать Ю. Тимошенко премьером, проиграв всё, что завоевали в 2006 году. Теперь остаётся только надеяться, что Тимошенко сама всё развалит и разворует и окончательно откроет глаза народу, на суть «оранжевой» чумы для Украины.

В Грузии происходит яростная борьба американских марионеток между собой. Впрочем, для России не имеет особого значения кто победит в этой борьбе (и те, и другие — американские ставленники), но имеет смысл возможная общая дезинтеграция Грузии в ходе такой борьбы, что нам было бы весьма на руку.

Но довольно о внешней политике. Пора поговорить и о внутрироссийских делах. Здесь есть, чем похвастаться.

В первую очередь, можно констатировать стабильное и быстрое укрепление экономики России. Это проявляется и в стабильном росте ВВП, которое в 2007 году составило 7,5−7,7%. Помните, как все (и либералы, и патриоты) издевались 4 года назад над заявлением Путина об удвоении ВВП за 10 лет. А вот теперь ясно, что такая перспектива вполне реальна. Удвоим к 2010 году, если тенденция не изменится. По уровню ВВП Россия вернулась в десятку крупнейших экономик мира, причём мы вплотную подошли к ВВП таких стран как Англия и Франция, существенно уступая пока только США, Японии и Китаю. Так что, при сохранении нынешних темпов роста экономики, вполне реально уже к 2010−15 году войти в первую пятёрку экономик мира.

Растут и инвестиции: на 20% в этом году. Интересно отметить, что в 2007 году впервые начался массовый приток ПРЯМЫХ иностранных инвестиций в Россию в огромных масштабах, достигнув к концу года 80 млрд. долларов. Таких прямых иностранных инвестиций Россия никогда прежде не имела даже близко. Для сравнения: в ельцинские времена прямые иностранные инвестиции в Россию в год редко превышали 1,5−2 млрд. долларов, а Китай в те годы получал по 40 млрд. долларов в год.

Любопытно отметить, что, вопреки распространённому мнению, основной рост в 2007 году пришёлся не на сырьевые отрасли, а именно на перерабатывающую промышленность. Например, машиностроение выросло на 20%. Бурный рост наблюдался в пищевой промышленности, нефтехимии, производстве строительных материалов, автомобилестроении, трубной промышленности. А вот в «нефтянке» рост едва достиг 2%, тогда как добыча газа даже сократилась на 0,5%. Так что и сырьевая ориентация отечественной экономики постепенно преодолевается. В целом промышленный рост в 2007 году достиг 6,3−6,5%.

Помимо общих цифр роста начался процесс структурной перестройки экономики, который идёт в очень правильном направлении — создании крупных государственных корпораций в разных отраслях. То есть в экономике победил курс на ГОСКАПИТАЛИЗМ в базовых отраслях. Создана объединённая авиастроительная корпорация с контрольным пакетом государства. Она уже работает. Начато создание объединённой судостроительной корпорации, опять же под эгидой государства. Началась консолидация авиационного двигателестроения (11 августа 2007 года в Петербурге на заводе «Климов» состоялось совещание под председательством Путина, по итогам которого была поставлена задача: завершить создание 3-х государственных двигателестроительных холдингов и начать создание четвёртого, состоящего из 3-х, пока ещё преимущественно частных заводов — Пермского, Уфимского и Рыбинского). Начата консолидация рыбной и лесной отрасли. Уже завершёна акция Чемезова по консолидации Рособоронпрома. Кстати, в 2007 году экспорт вооружений достиг рекордной цифры за всю историю — 7 млрд. долларов.

Многие обычно спрашивают: а какой прок для простого народа от всех этих ростов ВВП, инвестиций, консолидаций активов и прочего? Отвечу. По мере роста экономики государства просто НЕИЗБЕЖНО растёт и благосостояние всех категорий граждан. Конечно, этот рост благосостояния граждан происходит неравномерно: кто-то получаем больше, кто-то меньше, кто быстрее, кто-то — с опозданием, но, в конечном счёте, затрагивает ВСЕХ! Собственно об этом говорит и статистика: рост розничной торговли за 2007 год составил 15%, а рост РЕАЛЬНЫХ доходов (т.е. доходов с учётом инфляции) — 12%. Это же подтверждается и показателями по продаже дорогостоящих товаров длительного пользования (в первую очередь, автомобилей и бытовой электроники), которые росли по всей России, причём везде сокращался процент продаж отечественных машин в пользу иномарок. Для экономики это плохо, но зато показывает явный рост благосостояния народа.

Помимо общего роста экономики невозможно не отметить и начала реализации трёх гигантских проектов, которые существенно повлияют на доходы России в ближайшем будущем. Это, во-первых, начало строительства газопровода «Северный поток» по дну Балтийского моря в обход Украины и Польши в Германию, во-вторых, подписание соглашений о строительстве газопровода «Южный поток» по дну Чёрного моря в обход Украины и Турции и его продолжения в обход Турции по территории Болгарии и Греции до Андрианополя, в-третьих, подписанное Путиным в ходе его блиц-визита в Казахстан и Туркмению соглашение о строительстве ПРИкаспийского трубопровода идущего из Казахстана и Туркмении через территорию России взамен ТРАНСкаспийскому трубопроводу, который лоббировали США, и который должен был пройти по дну Каспийского моря до Баку и далее в обход территории России через Грузию и Турцию.

Сказать, что эти 3 гигантских проекта — просто экономический успех России, значит, не сказать НИЧЕГО. Во-первых, эти соглашения означают огромные экономические дивиденды в недалёком будущем за счёт сокращения числа транзитных стран (Украина, Турция, Польша и др.). Но ещё большее значение имеет геополитическая победа над США и их сателлитами на границах России, фактическое разрушение антироссийского соглашения ГУАМ (антирусский блок Грузии Украины, Азербайджана и Молдавии при содействии США, Турции и Польши), отрыв от этого блока Узбекистана, переориентацию на Россию Казахстана и Туркмении (особенно заметное после смерти Ниязова). В-третьих, — это геоэкономическая привязка к России всей Европы. Мы фактически всё плотней и плотней сажаем всю Европу на русскую газовую иглу, что облегчает разговор о постепенном отрыве Европы из сферы влияния США и её переориентации на Россию.

2 августа русская экспедиция на Северный полюс завершилась символическим водружением русского флага на дне океана (на глубине 4261 метр) на Северном полюсе. Но помимо символического акта русские глубоководные аппараты «Мир» взяли образцы грунта со дна океана для анализа. Предварительный анализ подтвердил, что структура грунта на Северном полюсе не отличается от структуры грунта в прибрежных районах русской Арктики, а значит, Северный полюс является геологическим продолжением хребта Ломоносова. Этим мы прямо заявляем свои права на гигантскую территорию в Северном Ледовитом океане, на которой имеются гигантские запасы всех видов сырья, в первую очередь, нефти и газа.

То, какую панику эта экспедиция вызвала на Западе, как спешно стали снаряжаться контрэкспедиции из Норвегии, Канады и США показало, в какую болевую точку мы попали со своей символической акцией. Кстати, практически одновременно с русской арктической экспедицией прошло совещание с командующим ВМФ адмиралом Масориным, заявившее программу строительства 6 (шести!) авианосцев для русского флота. Это был явный намёк, что мы сумеем защитить наши северные морские границы.

Кстати, о вооружённых силах. Если планы строительства русских авианосцев пока только обсуждаются, то усиление наших стратегических ядерных сил и вообще вооружённых сил уже набирает обороты. В середине года успешно испытана стратегическая ракета «Булава», в конце года — столь же успешно стартовала «Синева». Идёт поступление в войска ракет «Тополь-М»: на боевом дежурстве уже стоит 54 новых пусковых установок этих ракет (в том числе несколько, мобильного базирования). Встал на боевое дежурство в Подмосковье первый дивизион зенитных комплексов С-400 «Фаворит». Возобновилось постоянное боевое дежурство наших стратегических бомбардировщиков над Северным, Индийским, Тихим и Атлантическими океанами. В конце года русская эскадра во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов» взяла курс на Средиземное море, где впервые с 1992 года снова взовьётся Андреевский флаг. В парашютно-десантные части поступают БМД-3 и БМД-4 в ВВС — бомбардировщики Су-34, ускорена разработка истребителя 5-го поколения.

Говоря о вооружённых силах, невозможно не отметить и важнейшую тенденцию: проведение в 2007 году в Чебаркуле крупномасштабных учений, в которых принимали участие крупные силы русских, китайских, казахских и среднеазиатских войсковых частей. Это важная тенденция. Заложен первый камень в формирование уже не только политического, но и основ военного союза на базе организации ЕврАзЭС, что, несомненно, является ответом на расширение НАТО на Восток. Даже намёк на возможность простой координации военных программ России и Китая является кошмаром для США, а уж военный союз двух гигантов будет означать конец доминированию США в мире и формированию принципиально новой системы международных отношений на всей планете.

Все эти процессы проходили на фоне усиления экономического кризиса в США. Основные события, повлиявшие на ослабление экономической мощи Америки: рост цен на нефть, вплотную подошедших к отметке в 100 долларов за баррель (и это даже без войны с Ираном!), продолжение падения доллара по отношению к Евро, начавшееся ещё в 2002 году (год начался с курса 1,29 $ за Евро, а закончился на курсе 1,48, т. е. доллар потерял 15% своей стоимости) и, наконец, разразившийся в США ипотечный кризис, который привёл к банкротству множества банков, падению и без того низких темпов роста производства и нарастанию стагфляции. Не углубляясь в разбор макроэкономических тенденций, скажем только, что при всей внешней мощи экономика США стоит на пороге ПРОПАСТИ и её крах совсем не является объектом писателей-фантастов.

Однако, вернёмся снова к России. Ещё одним, скажем без преувеличения, эпохальным событием года стало завершение процесса объединения Русской Православной Церкви (РПЦ) и Русской Православной Церкви Заграницей (РПЦЗ), произошедшее в мае в результате визита в Москву Главы РПЦЗ митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Лавра. С этого момента началось молитвенное общение двух частей Русской Церкви, разведённых враждебными вихрями начала-середины ХХ века. Отметим, что хотя РПЦЗ и сохранила значительную автономию, речь идёт о прямом объединении. Помимо духовно-религиозной стороны вопроса, это событие автоматически резко увеличивает влияние России на процессы на Западе, т.к. мы получаем достаточно значительный слой дружественно настроенных к нам укоренившихся граждан во множестве западных стран.

Разумеется, 2007 год запомнился и политическими событиями. Мы поставили их не на первые строчки только с точки зрения порядка изложения, но отнюдь не по степени важности.

Во-первых, это был год выборов в Госдуму, причём выборов не рядовых, а судьбоносных, потому что они предшествовали процессу смены Президента страны и имели задачу обеспечить сохранение ПРЕЕМСТВЕННОСТИ КУРСА Путина. Именно в этой связи Путин пошёл на беспрецедентный шаг, возглавив список «Единой России» (хотя и не став при этом её членом!), от чего он раньше всегда последовательно уклонялся, считая, что он должен как Президент представлять все слои народа, а не только сторонников одной политической идеи (в данном случае, политических идей «Единой России», если таковые есть в природе). Однако реалии передачи власти в стране и сохранения преемственности курса заставили хотя бы на время отказаться от этой парадигмы и возглавить список партии чиновников. Тем не менее, благодаря такому ходу удалось создать в Думе непоколебимое парламентское большинство, что является одним из сдерживающих факторов, позволяющих гарантировать продолжение начатого курса. В Думу попали также коммунисты, ЛДПР и «Справедливая Россия». Последняя является формирующейся «левой» опорой власти, разрабатывающей, в отличие от «Единой России», социалистическую доктрину, которая имеет значительные перспективы для восприятия её народом и неплохо укладывается в проводимый экономический курс с ориентацией на госкапитализм. Выборы констатировали также сокрушительный провал всех либеральных партий, получивших в совокупности всего около 3% голосов избирателей, что подтверждает окончательный крах в сознании народа либеральной идеологии и устойчивой реакции отторжения на любых её носителей.

Во-вторых, сразу после выборов в Госдуму определился не только преемник Путина, но и была отчасти прояснено политическое будущее самого Путина после мая 2008 года.

Выбор в качестве преемника Медведева вызвал смятение умов. Попробуем разобраться. Без всякого сомнения, назначение преемником Медведева было закономерным итогом той тонкой политики в отношении Запада и, в первую очередь, США, о которой мы писали в начале этого обзора. Повторим ещё раз: Путин стремится с одной стороны заставить США и Запад в целом ПРИЗНАТЬ право России на НЕЗАВИСИМУЮ и САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ политику, а с другой — не доводить отношения с США и Западом при этом до прямой конфронтации. Именно этим главным направлением международной политики объясняются ВНЕШНЕ непоследовательные шаги (шаг вперёд, шаг назад) в отношениях с Западом. Путин, как при движении по болоту как бы пробует слегой кочку впереди себя и если чувствует, что опора ненадёжна — отступает и ищет другую кочку.

Точно из этих же соображений преемником выбран Медведев, который имеет репутацию либерала, демократа и сторонника рыночной экономики. Это просчитанный шаг, направленный на сохранение приемлемых отношений с Западом и продолжение тонкой дипломатической игры с Европой, направленной на отрыв её из сферы влияния США.

Традиционный вопрос: может ли Медведев не оправдать надежд Путина и попытаться сыграть свою игру, нарушив преемственность курса? Хотя это и маловероятно, но возможно, так же как это было в случае самого Путина по отношению к курсу Ельцина и «семьи». Отметим также, что радость либералов, связанная с назначением преемником Медведева, показывает, что они, несомненно, попытаются разыграть карту преемника с целью свёртывания курса Путина. Но для этого и создаётся система противовесов, которые должны уравновесить возможные действия нового Президента на отход от курса Путина. Это и избрание Госдумы, полностью контролируемой «Единой Россией» и согласие Путина возглавить Правительство (схема «Сильный Премьер — Слабый Президент») и проработка варианта объединения с Белоруссией, который снова всплыл на исходе года и многие другие, менее заметные. Дают ли все эти противовесы 100-процентную гарантию сохранения преемственности курса Путина? Нет, не дают! Но дают поле для большой политической и дипломатической игры, которая в случае успеха будет означать перекройку всей карты мира (не больше и не меньше).

Что же касается простого человека, то ему, думается, пока остаётся только доверится мудрости Путина (а эта мудрость доказана 8 годами его работы Президентом) и рассчитывать на то, что сам Путин вряд ли захочет пустить по ветру всё, что сам создавал на протяжении 8 лет. И ещё, простому человеку надо быть готовым вмешаться в события на своём самом низком уровне, если всё-таки система противовесов даст сбой, и Медведев резко изменит политический и экономический курс своего предшественника. А массы простых людей могут очень много, если действуют консолидировано…

Ладно. Довольно большой политики. Что ещё запомнилось в 2007 году?

Резко увеличилось жилищное строительство, причём не только в Москве, но и в достаточно большом числе регионов. В Москве построено 5 млн. квадратных метров жилья (правда, совершенно недоступного простому народу по цене), но и в некоторых других регионах счёт тоже пошёл на миллионы квадратных метров (для сравнения: в 90-х сдавались десятки и сотни квадратных метров в год!!!). Это, кстати, зримое воплощение в жизнь национальных проектов, которые курирует как раз Медведев.

Началось улучшение здравоохранения. Это реальность, а не просто пиар. Тоже — национальный проект.

Начала расти рождаемость — ещё один (самый главный!) национальный проект. Конечно, отчасти рост рождаемости связан с приходом очередной демографической волны, но сам факт, что наших женщин перестали всеми средствами уговаривать сделать аборт или вообще пройти стерилизацию, а наоборот, поощряют (пусть и пока довольно топорной пропагандой и слабыми материальными стимулами) укреплять семью и рожать 2−3-х детей — ЭТО МНОГО! Я, скажу честно, когда вижу в метро или на улицах пусть и топорные плакаты, призывающие женщин рожать, радуюсь несказанно. Как глоток свежего воздуха…

Из негативного. Осенью произошел резкий скачок цен на продовольствие. Кстати, в результате и инфляция дала резкий скачок сверх запланированных показателей. Ну, а уж простой народ заметил скачёк цен каждой клеткой тела. Отчасти, рост цен объяснялся скачком цен на продовольствие на Западе, но это ещё раз показало, как опасна тотальная продовольственная зависимость от заграницы, как, впрочем, и любая зависимость вообще. Но главный фактор роста цен — это полная передача всей торговли в частные руки. Если бы в торговле (розничной и оптовой) сохранялся хотя бы 15−20-процетный государственный сектор, который держал бы стабильные цены, то любые ценовые скачки были бы демпфированы. Ну и, конечно, национальный проект «Сельское хозяйство» пока не может являться предметом нашей общей гордости и гордости Медведева, отвечающего за него.

Ещё о позитивном. Мы в титанической борьбе всё-таки добились права провести зимнюю Олимпиаду в Сочи. Кто-то спрашивает: зачем нам эта Олимпиада? Нам бы уровень жизни населения поднять быстрее… Отвечаю. Олимпиада — это, во-первых, мощный толчок для экономики и, при правильной организации, ещё и очень прибыльное мероприятие. Многие страны на проведении олимпиад ухитряются заработать миллиарды. Но дело даже не в этом. Олимпиада — это огромная популяризация страны в мире. Это особенно важно для тех стран, которые искусственно ДЕМОНИЗИРУЮТСЯ господствующими зарубежными СМИ годами и десятилетиями. А тут приезжают на Олимпиаду миллионы туристов, смотрят и видят, что «эти русские», оказываются, младенцев на завтрак не едят и кровью беременных женщин не запивают и вообще, нормальные люди, даже симпатичные. И ещё и во многих видах спорта «натягивают» всяких сверхчеловеков за милую душу и в массовом порядке. Для реализации нашей зарубежной политики это — очень важный фактор, позволяющий перепрыгнуть информационный барьер, воздвигнутый Западом. Ради этого можно в чём-то и потерпеть, хотя уровень жизни людей объективно растёт быстрыми темпами. Так что, может, и терпеть не придётся? А как приятно, когда наши «натягивают» всех этих наглых янки, англичан, французов и прочих шведов.

Кстати, как мы «вдули» англичанам по футболу? Я не являюсь футбольным болельщиком, но и то «болел». А какой удар был, когда позорно проиграли Израилю? И кому? И-з-р-а-и-л-ю!!! И спасибо хорватам, которые за волосы втащили нас в полуфинал Евро-2008.

Из культурных событий запомнился фильм П. Лунгина «Остров» — поистине выдающееся событие не только 2007 года, но нескольких последних лет. Запомнился фильм В. Хотиненко «1612» о разгроме поляков и преодолении смуты на Руси — очень созвучно нынешним временам. Ещё запомнился скандал с награждением фильма некого Атанесяна «Сволочи» — режиссер В. Меньшов отказался вручать приз этому сволочному фильму.

Что ещё? Ну конечно, художественная выставка в Париже на которой наши светочи авангардного искусства, имён которых общественность, правда, не запомнила, несмотря на дикий пиар, недосчитались нескольких своих самых похабных работ, например, картины с целующимися милиционерами (её авторское название «Эра милосердия») и другой подобной блевотиной. Как оказалось, на этот раз вмешался сам министр культуры Соколов и запретил вести эти «шедевры» на Запад. Что здесь запоминающегося? А то, что в России стали появляться люди, которые не боятся публично выражать своё отношение к подобной мерзости и даже временами достигать цели, не допуская это «искусство» к зрителю. Что ж и в этой сфере происходят подвижки к лучшему…

Да, забыл, у нас же ещё одна радость случилась в 2007 году. 23 апреля, как говорят хохлы, вмер Ельцин, что явилось поводом для всероссийского пиара либеральных ценностей и всей ельцинской эпохи на всех каналах телевидения, радио и в прочей рептильной прессе. А 27 апреля, видимо не пережив утрату своего идейного наставника, «вмер» ещё и Ростропович, который запомнился не столько своими виолончельными концертами, сколько защитой демократии в Белом Доме 19−22.08.1991 года. Как мы теперь будем без этих двух персонажей, ума не приложу…

Из нормальных людей нас покинули Михаил Ульянов, Кирилл Лавров, Михаил Кононов, великий шведский режиссер Ингмар Бергман и великий итальянский режиссер Микеланджело Антониони, патриарх советских композиторов Тихон Хренников, Лучиано Паваротти, Игорь Моисеев — руководитель известнейшего ансамбля русского народного танца. Мир их праху!

Ну, и завершая обзор событий 2007 года, остаётся упомянуть о двух зарубежных журнальных публикациях. Первая публикация в журнале «Тайм», который присвоил титул «Человека 2007 года» Владимиру Путину, как человеку, в наибольшей степени повлиявшему на расклад сил в мире. В свете того, что мы писали в первой части нашего обзора, думается, этот выбор журнала «Тайм» вполне оправдан.

Вторая публикация принадлежит журналу «Шпигель», который назвал 2007 год — годом полного разгрома Запада, выделяя поражения США в Ираке и Иране и убийство Б. Бхутто, как примеры провалов самоуверенной политики США. Но самый главный вывод журнала состоит не в отдельных провалах американской политики, а в крахе всей западной системы ценностей, поражении западной идеологии и образа жизни. Что ж, думается, этими пророческими словами мы и завершим обзор событий 2007 года. Как говориться, лучше и не скажешь…