|
Р.Н. Юрьев 09.01.2008 20:10
|
# |
|
|
| Кочетков вроде тоже Патриарха поминает. При этом считает себя абсолютно правым и со ссылкой на разные источники это доказывает самому себе.
|
|
|
Георгий Р. 09.01.2008 19:09
|
# |
Несколько по-другому.
Левый уклон есть следствие отступления под натиском плотских страстей.
Правый – следствие уступки страстям внутренним, душевным.
Значит оба уклона всегда были и будут. Надо руку держать на пульсе и молиться.
Вопрос: насколько накал обсуждения соответствует масштабности проблемы? Такие оценки, кажется, отсутствуют.
Пример. Кто-то что-то сказал в ЖЖ. Вовлеченная аудитория – не более нескольких тысяч человек. НЕТ ПРОБЛЕМ. Публичные издания откомментировали эти ЖЖ высказывания. Вовлеченная аудитория – ? -возросла. Проблемы ПОЯВИЛИСЬ или появился ИНФО ПОВОД?
|
|
|
Андрей Ушаков 09.01.2008 17:56
|
# |
|
|
| Алексей Филонов, так как Вы задели А.В.Шахматова, то я, как его доверенное лицо, отвечу Вам. Александр Васильевич никого не подозревает, а просто не признает людей, которые прячется под псевдонимами. Так что не путайте. Спапсибо.
|
|
|
М.Яблоков 09.01.2008 17:48
|
# |
Слишком сильно отвлекся на параллельный форум. Здесь не менее "интересно"…
Известные ярлыки. Чтобы "убрать" неугодного монаха его обвиняли в содомии, а белого священника – в пьянстве и блуде. Так было всегда. Неужели этому верить? Они ничего нового придумать не могут.
А даже если было такое, то что из этого? Если священник не запрещен правящим архиерем, то вы должны понимать, что не к священнику приходите, а к …Богу. А священник орудие в руках Божьих. И он ответит сам за себя. Надо о себе думать. Если сейчас каждый мирянин будет выбирать священника по нравственному признаку, то можно очень далеко уйти, дальше вл.Диомида.
|
|
|
Провинциал 09.01.2008 17:37
|
# |
|
|
Алексей Филонов: " Дорогой Провинциал, прямо сражён Вашей проницательностью!".
– Я давно это подозревал ;р)
Но, все же как Вам нравится ситуация, когда мать позорят, все знают о позоре, но делают вид, что все в порядке. Да если Церковь наша будет решительно отбрасывать в сторону непотребное, то и упрекнуть-то ее будет не в чем. Скорее, г-да из МК вой поднимут о "нарушении прав". Для этого даже не надо говорить прямым текстом. Достаточно в официальной хронике сообщить, что тако-то священник извергнут из сана за преступления против Церкви.
Второе предложение об УК более фантастично при содомской власти.
К счастью своему, указанные Вами передачи не смотрел.
|
|
|
филоортодокс 09.01.2008 17:35
|
# |
|
|
| да , от де..ма лучше держаться подальше любому , в т.ч. и иерархам , хочешь, не хочешь , а запах переходит даже без контакта.
|
|
|
Алексей Филонов 09.01.2008 17:12
|
# |
|
|
"Неужто Вы представляете столь "уважаемое" издание?"
Дорогой Провинциал, прямо сражён Вашей проницательностью! Ну, конечно же, угадали!.. По паспорту – Павел Гусев, друзьям знаком как Сергей Бычков, а от подозрительного А.Шахматова прячусь под псевдонимом "А.Филонов".
Чтобы "это зло искоренить" в Церкви нельзя делать этому злу публичную рекламу, понимаете? Молчания быть не должно. Но это должно быть внутренним делом Церкви, предметом церковного суда, а не материалом для общечеловеческого базара. Вы, видимо, насмотрелись разных ток-шоу, где бесстыжие люди рады демонстрировать своё грязное бельё, поскольку ничем другим они никому не интересны. Но позор своей матери (разумею Церковь) только глупый сын потащит на всеобщее обозрение.
|
|
|
Провинциал 09.01.2008 16:32
|
# |
|
|
филоортодокс: "Поэтому "оставим кесарево-кесарю", для упрощения задачи."
– И я о том же, ибо о симфонии Церкви и власти (Феофан Затворник) можно только мечтать. Она возможна лишь при православном народе и православном Царе.
Я м.б. недостаточно четко выразил мысль о том, что коли "ревнителей" иерархи попрекают в политике, то не мешало бы и им отойти от нее.
|
|
|
Провинциал 09.01.2008 16:25
|
# |
|
|
Алексей Филонов: "Продолжайте, уважаемый Провинциал, "Московский комсомолец" Вас внимательно слушает…"
– Неужто Вы представляете столь "уважаемое" издание? НО, как бы то ни было – согласен!
Пусть! Пусть на каждом подъезде или даже на лбу. Чтобы зло это искоренить. Тем более в среде священников, кому вверены души людские.
А проще (и не так обидно!) вновь ввести в УК соответствующу статью.
Умалчивание же зла увеличивает его силу за счет пересудов и сплетен.
|
|
|
Олегк 09.01.2008 16:20
|
# |
|
|
| Что-то Провинциал огласил, что много думал в Пост, Рождество, и на Святки тоже думал, а выдал ну точь-в-точь и без каких либо изменений свои мысли которые мы хорошо изучили еще в 2007. Нет, я не прав, есть и новое – в Рождественский Пост нагружали Провинциала новые думы о содомии среди священства . Вот это истинное неранодушие. В пост – о содомитах. Да постились ли Вы?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | Следующая >>
|
