|
Качурин И. 13.11.2007 13:31
|
# |
|
|
Провинциалу.
Нет смысла повторяться по поводу "проблем" которые "поднял" еп. Диомид. Исчерпывающе и богословски грамотно на это ответил Юрий Максимов.
Но только слепой может не видеть, что еп. Диомид раскачивает Церковный Корабль.
А по поводу безблагодатности канонической Церкви – это не просто слова, а хула на Святого Духа. Да запретит этим "старцам" Господь.
|
|
|
Алексей Филонов 13.11.2007 13:14
|
# |
|
|
Провинциал: "Нашей духовности на это не хватит. Но такое мнение есть не только у Диомида, но и у старцев. Нам ли их судить и стыдить?"
Нечто в тему ( в т.ч. и о старцах), рекомендую:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=24423
|
|
|
Провинциал 13.11.2007 12:56
|
# |
|
|
Качурин И.: "Наша задача поддержать Святейшего Патриарха."
– Так кто же против этого? Пусть наш Патриарх возглавит борьбу за чистоту веры и лечение существующих язв. Большинство его поддержит, в т.ч. и еп. Диомид. Не еп. Диомид разрушает единство, а те, кто творит беззаконие и отступление от веры. Только когда подрываются основы веры и благочестия возникают расколы, ибо многие не хотят мириться с этим. Замалчивание проблем искушает людей.
|
|
|
Провинциал 13.11.2007 12:49
|
# |
|
|
Владимиру Бирюкову: Приятно читать спокойный и взвешенный ответ. Не сочтите меня за огульно принимающего все то, что говорит еп.Диомид. Но многое он говорит правильно. Болезни надо лечить.
Не могу (да и Вы тоже) судить о благодатности или безблагодатности. Нашей духовности на это не хватит. Но такое мнение есть не только у Диомида, но и у старцев. Нам ли их судить и стыдить? Мы должны беречься всякой скверны. В том числе и ИНН. И не участвовать в процессе глобализации. Насильно – это когда придут и прикуют к руке (лбу) или на саморезы поставят, а отвертки отнимут. В том-то вся и хитрость врага нашего, что нам предлагают ДОБРОВОЛЬНО принять всю эту пакость. Нет закона о паспорте. ИНН принимают ДОБРОВОЛЬНО. прося о нем в заявлении. Я написал заявление об отказе – приняли! С ворчанием, но приняли. Не буду повторять, почему мне не нравится ИНН и пр. бяки. Значит, можно законно бороться и в конце-концов угробить эту идею. Нужно лишь быть едиными. А вот когда придется делать выбор между ИНН и пенсией, зарплатой, имуществом – каждый сделает свой выбор. И пусть те, у кого нос в табаке остался, себя оправдывают. Но и вопросят себя: достаточно ли этих доказательств для Бога?
|
|
|
Владимир Бирюков 13.11.2007 11:16
|
# |
|
|
Провинциалу:
Друг Валерий, для начала, так же, как и Алексей Филонов, я вам говорю, что я категорически против и глобализации и всевозможной ИННзации и чипизации и т. п. Я считаю, что это прямая дорога для тотального контроля над человеком и, согласен с Вами, необходимо всеми мерами противодействовать этому процессу. Но я против крайностей. Когда человека (или храм) принявшего ИНН объявляют безблагодатным, это уже ни в какие ворота не лезет. Христиане первых веков закованные в цепи, оставались свободными духовно и христианство в результате победило, но не по причине восстаний и революций, а по милости Божьей. У нас сейчас происходит ровно наоборот. Люди, потерявшие духовную свободу (поклонившиеся мамоне), вначале спокойно примут и внешние "цепи" (ИННы, чипы), а потом и поклонятся антихристу, только ради того чтобы сохранить материальный достаток. И напротив, насильно надетые "цепи" (ИННы, чипы), не имеют ни какой духовной власти над человеком или общиной. Вот моё мнение. А от заявлений владыки Диомида сильно отдает политикой, припудренной духовностью, мне лично так показалось.
|
|
|
Качурин И. 13.11.2007 11:08
|
# |
|
|
Действительно у нас у всех есть шанс упасть в яму, тем более зная какие у нас дороги. Особенно если слепой ведет слепого.
Но давайте посмотрим что происходит. В Эстонии созданы параллельные церковные структуры. Стамбульская Патриархия совершенно незаконно взяла их под свой омофор. Еп. Василий (Осборн) без отпустительной грамоты принят в клирики Западноевропейского экзархата. Т.н. УПЦ КП, возглавляемая расстригой Денисенко, признана Константинополем. Далее, создаются параллельные церковные структуры в Молдавии. Как известно Румынская Православная Церковь получила статус патриархии, сразу после принятия нового стиля. По сути дела является марионеткой в руках "Константинополя". И это все происходит в каноническом Православии (!!!). Внутри Русской Православнй Церкви еп. Диомид разрушает единство, не взирая на братские увещания.
Неужели вы, господа, настолько слепы, что не видите, что все силы зла направлены на рузрушение РПЦ. Но самое печальное не в этом, а в том, что сами же православные (по большому счету неофиты неимеющие никакой приемственности) своими же руками разрушают свою Церковь.
Наша задача поддержать Святейшего Патриарха. Потому, что не в номерах и не в прочих страшилках, а в отсутствии любви между христианами и заключается апостасия.
|
|
|
Провинциал 13.11.2007 10:33
|
# |
|
|
Олегку: Вы неправильно адресовали вопрос. Нужно так:
Савину. Вспомните шумиху с "Ридигером". Интересно, выступает ли Яблоков так же решительно, когда кто ни попадя… и т.д.?
Так будет логичнее.
|
|
|
Провинциал 13.11.2007 10:29
|
# |
|
|
Олегк: "Зачем рассказывать самосочиненные басни? …кто и когда назначил ИНН "сатанистcким символом"? Провинциал? Епископ Диомид? Старец Паисий?
– Ответь себе сам, Олег. Считаешь ли процесс глобализации сатанинским? Считаешь ли ИНН, электронную маркировку людей, тотальный контроль за ними частью этого процесса?
Назначили ИНН "сатанистcким символом": Старец Паисий, Епископ Диомид, Провинциал. И многие другие.
|
|
|
Провинциал 13.11.2007 10:21
|
# |
|
|
М.Яблоков: "Фамилия "Дзюбан" – не украинская, и даже не японская . А самая настоящая еврейская."
– Позвольте с Вами не согласиться. Фамилия эта вполне украинская. Не знаю в иных языках, кроме грузинского приставок дзю- и джу-. Наоборот, мимикрирующим евреям свойственно принимать немецкие, польские, укаинские и беларусские фамилии.
Можете убедиться в "украинскости" Дзюбана, кликнув в поисковике и посетив сайт "Родство" и побеседовав с владельцами этой фамилии.
И еп. Диомид не мой вождь. У меня нет сейчас вождя. Я просто уважаю владыку за честность и смелость. Почти все остальные молчат. Даже те, кто согласен с епископом. Он лишь обличил зло и поднял проблему для обсуждения и исправления. А мы, вместо обсуждения проблем обсуждаем и ОСУЖДАЕМ самого иерарха. Вы же предлагаете молчать и стыдливо отворачиваться от греха .
Я не призываю ни к расколу, ни к революции. А в яму упасть есть шанс у всех нас. В том числе и у излишне благодушных.
|
|
|
Олегк 13.11.2007 10:19
|
# |
|
|
| Яблокову. Вспомните шумиху с "Ридигером". Исключительно правды ради давайте не будем действовать ИХ методами. И так сказано чукотским епископом довольно много и недвусмысленно. Интересно, выступает ли Савин так же решительно когда кто ни попадя берется "рассматривать" фамилию Патриарха?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | Следующая >>
|
