|
Горожанин И. 06.12.2007 08:37
|
# |
|
|
Лехнову.
Уж не Вы ли черносотенец? Не оскверняйте святое понятие.
|
|
|
Лехнов 06.12.2007 01:56
|
# |
Если Дорогая Редакция позволит, я выскажу соображения на счет затронутой Диомидом темы "Неосергианства" (Кстати странно, что обсуждение (Я прочитал всю тему) не затронуло этого важного вопроса).
Дело вот в чем, я, хоть и считаю себя Черносотенецем, однако готов согласиться с тем, что Россия может существовать и в рамках демократического строя, даже республики (Боже, что я говорю!?), речь скорее не о возможности (да куда мы денемся – будем существовать!), а о качестве этого существования. И согласен с тем, что в условиях данного существования, отделение Церкви от Государства есть ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ! НО… но при одном условии – неукоснительного соблюдения этого принципа! Ибо "Невозможно служить двум господам!","Они не тебя отвергли, они Меня отвергли!", "Се оставляется дом ваш пуст!"- вот такая последовательная логика! ОНИ решили строить светское государство? ОНИ записали это в СВОЕЙ конституции? Это ИХ свободный выбор! ОНИ сами подвели себя под анафему! Понимаете? Какое может быть общение у Церкви с тем, кто находится под анафемой? Как можно улыбаться ЕМУ… пожимать руку, награждать… сидеть с ним за одним столом… позволять говорить слово с… церковного амвона!? Давайте определимся – или Церковь отделена (Заметьте, насильно, без Ее на то желания, Ее просто отвергли!), или нет?! Именно попытка занять промежуточное, совершенно неопределенное положение в обществе и вызывает больше всего вопросов! Статус Патриарха и гражданина Путина, будь он хоть десять раз президент, НЕСОПОСТАВИМЫ! Для меня, как православного человека дико смотреть, когда Путин, а до него Ельцин, даже не приняв формального благословения, чуть ли не по императорскому чину лобызаются с Патриархом! Че то я не помню такого с муфтием, или Берл Лазаром… те таких фамильярностей по отношению к себе, кажется не позволяют… Патриарх наш, при всех своих недостатках и ошибках, очень мудрый человек, переживший несколько правителей, и он не может не понимать, что эти люди лишь пена, Божьим попущением, временно занявшая Кремль! Знает Патриарх и про масонские корни существующей власти и про Тайну Беззакония… словом про все то, о чем мы тут между собой обсуждаем… Тем более двусмысленной представляется ситуация! Неужели вы со мной не согласны? Неужели в моих рассуждениях есть что то крамольное?
|
|
|
Лехнов 06.12.2007 01:20
|
# |
|
|
Дорогой Редакции >
На счет "…развязанного обсуждения архиереев"- я просто взял пример с посетителей сайта, которые вполне свободно поливают грязью Владыку Диомида, который, пока, на сколько мне известно, тоже архиерей? Или у нас РАЗНЫЕ архиереи? Одни неприкосновенны, а других можно всяко разно?Кажется это называется "Двойной стандарт"? Как полагаете, это есть хорошо?!
Ладно… проехали… я по теме и постараюсь без "грубых наездов" :)
Честно признаюсь, мне самому не понравилась форма Обращения, да и по сути у меня было много вопросов. Поясню.
Сказанное ниже, кстати свидетельствует и о не ангажированности Владыки. Сразу видно, что в штате Владыки Диомида нет журналистов, по крайней мере, еврейской национальности, это видно по корявости изложения :( Такие вещи так не пишут! Процентное соотношение текста и сути не в пользу последнего, что заметно ухудшает восприятие информации средним читателем… приходится вычленять из текста основную мысль, отбрасывая "наполнитель". Например зачем нужно в сотый раз объяснять нам что такое экуменизм, приводя длинные цитаты из Св. Отцов и Писания? Достаточно было сделать примечания к Обращению, хотя и это лишнее. Лучше было добавить несколько абзацев, в которых излагались бы перспективы данной, ошибочно проводимой политики, как в знаменитой Записке Дурново, помните? Вот там было круто! Читаешь и страшно становится, а здесь… откровенно скажу – еле до конца дочитал!
Опять же вынужден согласиться с тем, что заголовок "Ко всем архипастырям и т.д." явно не уместен, проще нужно быть и народ потянется!
В общем я дистанцировался от всеобщих восторгов по поводу Обращения и пока жду… Слишком молод Диомид для таких вещей, вот когда более старшие по хиротонии епископы голос поднимут, тогда можно будет считать, что лед тронулся, а пока…
А пока просьба к православным – чуть корректнее, пожалуйста! Будем взаимовежливы! Критикой Патриарха , Владыко Диомид ещё не поставил себя вне церковной ограды и все ваши рассуждения о Расколе, это наивная попытка выдать желаемое да действительное! Не обольщайтесь! Мы, Черносотенецы, отнюдь не дети малые, знаем и каноны церковные и цену неосторожному слову и прочее! Не нужно нас недооценивать, это верная гарантия поражения!
|
|
|
филоортодокс 06.12.2007 01:16
|
# |
|
|
г-н Лехнов,
Святое дело нужно делать с умной головой и чистыми руками . Иначе эффект такого "радения" будет обратный ожидаемому . Никто не тянул за язык Владыку хвалить кредо вру , на котором и совсем недалекому человеку "печать некуда ставить". А изнанка основного рупора Владыки "дух христианина" , где много правильных материалов и все обличается "от Св. Отцов" вообще потрясает . Какая то компания получается одинаковая : самосвят Лурье , отколовшийся от РПЦ Душенов, совсем не в кротости обличающий всех и вся, семейка Симоновых с финансированием от правительства США и русскоговорящих олигархов первой волны. Отряд наводящий на большие сомнения по поводу целей их обличений и ожидаемых результатов.
Владыка может быть искренне заблуждающимся человеком , но это не значит , что мы вместе с ним должны помогать Березовскому , Невзлину и госдепу США бороться с Русской Православной Церковью.
|
|
|
филоортодокс 06.12.2007 01:00
|
# |
|
|
Игорю :
конечно нужно больше говорить о наболевшем , но без канонической Православной Церкви не будет русского народа , даже если будет много денег и детей… А если мы увидим, от чего упаси Господь , реальное , а не мнимое сослужение наших архиереев с папежниками….то зачем нам светлое будущее Российской Империи ?
Последнее , что у нас , русских, осталось- это Русская Православная Церковь, не отступившая от вероучения наших отцов и дедов . Пусть с недостатками , а мы все грешны, но целомудрена своим Вероучением, благоухающая молитвами Праведников..
|
|
|
Лехнов 06.12.2007 00:30
|
# |
|
|
Дорогой Редакции >
Меня здесь ещё помнят?! Чтож, это приятно…
Я решил просто проверить – может политика чуть изменилась?! Оказывается, что нет.
Ладно, привет вам от Черносотенецев… братья во Христе…
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 05.12.2007 23:06
|
# |
|
|
Филоортодоксу..
И самое главное, в обсуждении "еврейства" епископа Диомида, в обсуждении "была ли совместная служба иерархов", мы к сожалению уходим от реальных вопросов . А это:
1. Почему русским нельзя учить своих детей Закону Божьму с гос.школах на деньги, кторые мы платим как налогоплательщики?
2. Почему мы лишены возможности указывать свою национальность в основном документе-паспорте?
3. Почему мы, русские, лишены возможности объединяться в партии по национальному, религиозному принципу?
Вот что нам надо обсуждать!!!
А нам "впаривают" темы про то что кто-то где-то с кем -то служил..
Да что нам с того.. тепло или холодно?
Или даже Путин в кипе был(что мне конечно неприятно). Да пусть он даже себе обрезание бы сделал( это его личное горе или радость). Для нас главное- какие законы проводит власть в защиту русского населения , чтобы оно не вымирало, а увеличивалось.
Вот обратили внимание что практически все нерусские народы Кавказа поддержали Единую Россию. Почему? Да потому что власть очень хорошо вливает деньги в кавказские республики. если бы власть так же деньги вливала в русские области-мы бы также власть поддержали.
И что удивительно.. Те мудрые кавказские старейшины-аксакалы, еще десять лет с упоением наяривашие зикр, вдруг призвали голосовать за власть. Поневоле начинаешь сомневаться в их кавказской мудрости. А ведь на Кавказе без воли старейшин ничего не делается
|
|
|
Дорогая редакция 05.12.2007 22:51
|
# |
|
|
| Нет, дорогой г-н Лехнов, это – не технический сбой, Ваши сообщения были удалены, поскольку Вы в некорректном и даже развязном тоне обсуждаете архиереев. Вы оставили о себе память своей прошлой активностью и попытками дискредитировать священноначалие под маской неосведомленности, затем надолго покинули наш форум, найдя себе более подходящую аудиторию на "назаровской идее". Теперь вот вернулись с тем же набором малоконструктивных идей и той же огромной плодовитостью. В связи с Вашей прошлой деятельностью, Вы находитесь под подозрением у модераторов форума, поэтому и в дальнейшем Ваши сообщения будут тщательно читаться и удаляться, ежели тон их будет неприемлем. Ваши попытки увести дискуссию в неконструктивное русло будут пресекаться.
|
|
|
филоортодокс 05.12.2007 22:03
|
# |
|
|
углубившись в тему информ. поддержки еп. Диомида газетой "Дух христианина" удивился интересной позиции мужа редактора этой газеты -А. Симонова , председателя фонда защиты гласности. Борясь с Русской Православной Церковью , он умудряется считать себя "православным" , чем очень напоминает Лурье и Солдатова с кредо вру:
Алексей Симонов, Фонд защиты гласности: С удивлением узнал, что права православного человека отличаются от прав всех остальных людей достаточно заметно, а самое главное, находятся в определенном противоречии с общепринятым стандартом. Для меня это было серьезным открытием, тем более, что я живу в православной семье и на своем примере пока этого, к счастью, не ощутил."
В тоже время его фонд:
"В Дайджесте ФЗГ № 134 мы просили наших читателей высказаться по поводу навязывания цензуры церковными иерархами различных конфессий в различных формах.
"Почти добившись духовно-религиозной монополии (в т.ч. в сфере образования) благодаря последней версии закона "О (не)свободе совести", Московская Патриархия делает следующий шаг – устанавливает церковную цензуру. С учетом пересечения подмножеств "церковные иерархи" и "офицеры госбезопасности", они действуют весьма профессионально. Если им не дать по рукам сейчас, то остановить насаждение "православия-самодержавия-народности" будет совсем нелегко. Пора объединять всех сторонников светского государства – 2 процента (такова реальная доля "воцерковленных православных") не должны диктовать волю 98-ми".
Евгений Ихлов,
аналитик Движения "За права человека". "
И личная борьба Симонова против передачи церквей Рязанского Кремля Церкви:
http://www.zaprava.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=128&Itemid=32
Так тема ревнителя Диомида медленно перетекла в обсуждение темы "современных православных" , их позиции и искренности их взглядов (или заблуждений).
Помоги нам всем Бог! Исправи Господи стопы наши!
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 05.12.2007 20:27
|
# |
|
|
Яблокову..
Вы написали -"А после серии расколов благополучно свалят за границу к своим заказчикам "скромно" доживать свой век, где-нибудь на островах, попивая ром и наслаждаясь запахом дорогих сигар. "
Яблоков , это на Чукотке -то епископ Диомид попивает ром и сигары курит.
Еще раз подчеркну, суть запада – стравить нас в расколах, любых расколах.
Вот это их главная задача. Поэтому наша задача-рассматривать суть раскола по существу, но не затрагивая честь и достоинство людей.
Очень хорошо , что вскрыто финансирование газеты "Дух христианина"
Я бы на месте "Русской Линии" сделал бы запрос газете "Дух христианина" верны ли факты. Очень интересно, что ответит руководство редакции.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | Следующая >>
|
