М.Яблоков 23.01.2009 23:00
|
# |
|
не отмеченных историей по причине существования святой инквизиции
Неужели Вы считаете отцов-инквизиторов идиотами? Разве Вы не знаете, кого они преследовали? И что случилось после упразднения святой Инквизиции? И для чего Вы в одну кучу сгребаете Бруно и Галилея? Это Вы уже, видимо, расчитываете, что форумчане здесь полные идиоты.
Вывод – значит это было кому-то на руку
Это точно
Так оно и сейчас
Что для вас важнее душа или тело? Или Вам всё равно, г-н инженьер?
|
|
Инженер - радиотехник 22.01.2009 18:00
|
# |
Странная статья. Выходит, как во времена основ нынешней науки. Странно, что любое открытие или подобное расценивается как действия потусторонних сил. А человек – это что? Предмет
.Ничего сам не может? А как же великая сила светлого разума, тоже откуда-то. Бред
.Человек сам творит глупости и хорошие дела. Сжигать дрова в печке для обогрева дома – это не проделки шайтана. Ведь для древнего человека это тоже невообразимое (светящийся змей поедает то, что росло когда-то рядом
. Это он может и меня съесть?!!! , – приблизительные мысли древнего человека.) Аналогию не замечаете? В заключении: вокруг нас (я имею ввиду всех, без исключения) есть что-то, что нам необходимо для повседневной жизни, да и вообще необходимо, и это "что-то", когда-то было изобретено.
|
|
инженер - электромеханик Александр М. 24.09.2008 12:28
|
# |
Уважаемый АВТОР – Михаил Дмитрук! Вы уж как-нибудь договоритесь с другим автором этой статьи – Павлом Козловым по поводу этой же статьи, опубликованной в журнале "СВЕТ"Природа и человек" (http://namsvet.unico.ru/dec07/#9). Кто же из вас настоящий АВТОР???. И кто же действительно встречался с Андреем Мельниченко??? Это во первых. Далее. Заглядывая внутрь истории поражаешься масштабам мракобесии Священной Римской империи, кстати руководимой Папой, и я представляю как было невыносимо тяжело само существование даже мыслей у Галилея, Бруно, Коперника, Леонардо и многих других естествоиспытателей, не отмеченных историей по причине существования святой инквизиции. И так на протяжении многих веков!!! Вывод – значит это было кому-то на руку. Смею предположить – кому угодно, но только не БОГУ. В нашем случае ситуация идентична. Андрей Мельниченко (он же средневековый прототип – Джордано Бруно или Галилео Галилей)своим открытием/изобретением по сути рубит основание олигархических группировок, состояние которых зиждется на банальной продаже углеводородов. И ещё неизвестна дальнейшая судьба Андрея(хорошо бы не постигла участь Д.Бруно). А я имел неудовольствие увидеть своими глазами результаты, мягко говоря, энергодефицита в странах Средней Азии. И там простые люди не спрашивают – из какого источника поступает энергия от лукавого или от БОГА. Они просто рубят кое-где оставшиеся реликтовые деревья, чтобы согреть своих детей, по причине отсутствия энергоснабжения. А миллионы тонн сжигаемого ежедневно топлива – от банальных дров до газа, нефти и угля, не беру уже в зачет ядерное топливо – это как – от Бога или от лукавого????? Извините за излишнюю эмоциональность. Но думаю, чем больше таких Мельничено, в домах простых людей было бы теплее и светлее. А ГОСПОДЬ не попустит и ни окажемся в "ином измерении". Надо только молиться Господу и делать всё с молитвой. И всё будет ХОРОШО. Спасибо.
|
|
Лось, просто лось 14.07.2008 16:56
|
# |
Да замечательная статья! Чего спорить. И опасения автора понятны (Не дилетант он, нет, – во всяком случае в научной журналистике. Совсем уж глупую дезу подсовывать не будет). И пытливых ученых очень понятно. Проблема стара, как мир. Но оппоненты-то каковы? "ТриСущий"! "Гиперборейская"! Право, если-бы кто-то подписался ником "Наполеон Бонапарт" было бы менее удивительно! Кстати сказать, то, что Никола Тесла очень часто не мог объяснить природу открытых им явлений – сущая правда! Чтущий да разумеет.
|
|
М.Яблоков 14.07.2008 12:49
|
# |
|
Откуда вообще это первобытно-каменное деление на "Свой-Чужой"?
Исходя из этой Вашей фразы, а так же принимая во внимания выбранный Вами богохульный псевдоним, задам Вам вопрос: Вы исповедуете пантеизм?
|
|
Провинциал 14.07.2008 11:50
|
# |
|
Совершенно с Вами согласен! Необузданное стремление к познанию непонятно чего не всегда полезно. С 20-го века слово "ученый" стало разрешением на любой эксперимент и удостоверением истины в первой инстанции. Истинный же ученый знает свое ничтожество перед Творцом, и просит благословения. Но есть еще и любознательные творцы-изобретатели. Они работают на интуиции и просто на смекалке. Далеко не всегда знают, что изобретают. Я не говрю о "контактерах" и пр. публике. Там все душевредно. В познании нового нужно быть очень осторожным. Кипучую деятельность изобретателей здоровое общество должно направлять в нужное русло, обеспечивая поддержку талантливым. Только где взять-то его, здоровое? Кюри погибли от лучевой болезни, а их последователи создали атомную бомбу.
|
|
М.Яблоков 14.07.2008 10:25
|
# |
|
|
Провинциал 14.07.2008 09:36
|
# |
|
"А Никола Тесла имел отношение к тёмным силам, или это тоже "бред"?"
– А кто это может определить, Михаил? А супруги Кюри с какими силами имели дело? Проще всего поставить штамп на почившего человека. Скольких изобретателей обвиняли в сотрудничестве с сатаной?
|
|
М.Яблоков 12.07.2008 19:55
|
# |
|
Автор похоже совсем не дурак, а к "тёмным силам" отношения вообще не имеет
А Никола Тесла имел отношение к тёмным силам, или это тоже "бред"?
|
|
gega1972 12.07.2008 15:10
|
# |
|
Он вам описывает взаимодействие векторов намагничивания и зазмагничивания, и точку перехода на резонанс между этими процессами. И происходит это не в обычном трансформаторе. Давайте не будем путать то что уже набило аскомину, с тем , что автор изобрёл. Может вы и "коробку" Теслы предложите обмотать проводом и получить из неё обычный трансформатор? Советую отбросить традиционные представления о гистерезисе и вихревых процессах, и применить иные подходы к проблеме аномального магнитного резонанса. Автор похоже совсем не дурак, а к "тёмным силам" отношения вообще не имеет. Он просто пытается изобрести что -то полезное. А быть может уже изобрёл!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >> |