 |
| Русская линия | Жанна Николаева | 18.08.2007 |
«У меня сестренки нет,
У меня братишки нет,
Говорят: с детьми хлопот невпроворот.
Что же будет на земле
Через сто ближайших лет,
Если мода на детей совсем пройдет?»
Из популярной детской песенки 80-х годов
Песенка оказалась пророческой. В 21 веке действительно «стало модным одного малыша иметь всего». Но уже не просто «подкинуть старикам» как в песне, а всячески его развивать, стараясь следовать модным тенденциям, правильно кормить и лечить и, конечно, образовывать. Непременно сексуально. Чтобы этот малыш, когда подрастет, хорошенько усвоил: одна семья — один ребенок. В крайнем случае, два — это при условии, что родители зарекомендовали себя как ответственные, соблюли 4−5 летний интервал между рождением и грамотно подходят к вопросу контрацепции.
Любая мода имеет свои истоки, своих законодателей, так сказать творцов. Кто является творцом моды на малодетность в наших семьях?
Об известной даме — Маргарет Зангер было уже много написано, поэтому углубляться в ее биографию не стану. Напомню только, что «наработки» этой дамочки при построении национальной политики Третьего Рейха использовал Адольф Гитлер. Извращенный разум этих двух человеческих особей работал в одном направлении: постепенное, неуклонное «улучшение человеческой породы» путем направленного снижения рождаемости «неполноценных» рас (элитными сортами рода человеческого признавалась, разумеется, порода Северо-Запада Европы). Самое известное достижение Зангер — «Лига контроля над рождаемостью», впоследствии превратившаяся в более гуманистичную «Международную ассоциацию планирования семьи». В наше время эта организация известна как Международная Федерация Планирования Семьи, которая занимается тем же, чем занималась при Маргарет Зангер: аборты, контрацепция, сексуальное просвещение детей и контроль над рождаемостью в мировом масштабе. Российский филиал организации — Российская ассоциация планирования семьи — РАПС.
Вот эти законодатели «моды» и внедрили идею о «планировании детей». Это они диктуют нашим русским людям, сколько надо бы родить детей; это они лезут в супружескую постель с непрошеными советами по контрацепции и сексуальному поведению; это они идут в детские сады и школы к нашим детям, чтобы научить их всяким мерзостям. «Для того, чтобы защитить их от беды», — говорят они. Но переводится это так: «Для того, чтобы они пораньше узнали о сексе и стали нашими клиентами».
Количество их центров растет, как растет число тараканов в грязной квартире. Их разноцветные брошюры и улыбающиеся адепты могут встретиться вам в любой поликлинике, даже детской. Их волонтеры, по-сектантски одинаково радужно улыбаясь, подойдут к вам на улице, предложив узнать больше о безопасном поведении.
Презервативы, спирали и гормональные таблетки, аборты — все это огромный по масштабам бизнес. Но чтобы жертва сама пришла на алтарь, ее нужно как следует вкусно покормить, усыпить бдительность. Вот они и кормят нас сказочками о качестве детей и о здоровье женщин.
На их конференции и собрания не так-то просто попасть. Их журналы и материалы, предназначенные для работы специалистов, не так-то просто достать. Они доступны и таинственны одновременно.
Кто же они: сектанты, бизнесмены или тайные агенты?
Попытаемся приподнять завесу и заглянуть на огонек к избранным, единственным, кто «заботится» о спасении нации.
В начале апреля 2007 года в Москве, в уютном зале одной из гостиниц прошла конференция «Создание коалиций гражданского общества для поддержки репродуктивного здоровья и прав в РФ». Подготовкой и проведением занималась Российская Ассоциация Планирования Семьи. Ведущие — генеральный директор РАПС Ерофеева Л.В. и вице-президент РАПС профессор Посисеева Л.В. Конференция проходила в отлично подготовленных условиях: большой зал, мягкие удобные кресла, в перерывах кофе и прекрасный обед в ресторане. Еще бы! Ведь на это мероприятие съехались со всей России профессора медицины, медицинские работники, представители РАПС из регионов, представители содружественных РАПС организаций и, конечно, высокие зарубежные гости.
Собрался, так сказать, «цвет прогрессивного общества», борющийся с разными консервативными «предрассудками», такими как целомудрие, духовность, нравственность, чистота отношений и прочими «имперскими» глупостями.
Прежде всего, знатные иностранцы. Среди гостей были представители Международной Федерации Ответственного Родительства (МФОР) — это, надо понимать, новое название МФПС. Кстати, дорогие читатели, обратите внимание: в начале статьи я выделила слово «ответственные» и сделала это отнюдь не случайно. Здесь налицо лукавая и необходимая тактика, как на любой войне. Поскольку в России о планировании семьи уже давно нелестно отзываются, то произошла замена словосочетания «планирование семьи» на «ответственное родительство». Вроде бы пустяк, на самом деле же все очень грамотно. Ну, кто же будет спорить, что родители должны быть по отношению к своим детям ответственными! Наши господа планировщики мастера различных подмен и манипуляций и это необходимо помнить всегда.
Итак, представитель МФОР — зам. генерального директора Лин Томас;
представитель фонда ООН в области народонаселения — Ситске Стенекер;
представитель Европейской сети МФОР — Вики Клейес.
Среди приглашенных также были наши соотечественники — представители различных фондов ОНН. Фонда народонаселения (Л.И. Бардакова), детского фонда ЮНИСЕФ (К. Вартанова), программы UNAIDS (М.В. Семенченко).
Представители небезызвестных в области сексуального просвещения населения общественных организаций:
Фонд социального развития и охраны здоровья «Фокус-Медиа» (Алексеева Е.Г.)
«Трансатлантические партнеры против СПИДа» (Хачатрян А.О.)
фонд «Здоровая Россия» (Дмитриева Е.В.)
международная некоммерческая организация Population Services International (PSI) (Алесина И.Л.) и многие другие.
Ну и, конечно же, такие «метры» секспросвета, как:
Г-н Акопян А.С. — профессор, ген. Директор Республиканского центра репродукции человека и планирования семьи;
Г-жа Уварова Е.В. — профессор, глав. детский гинеколог Министерства здравоохранения и социального развития РФ;
Г-жа Соковня-Семенова И.И. — член Союза писателей России, профессор Института международных социально-гуманитарных связей;
Г-н Кротин П.Н. — профессор, д.м.н., главный врач городского консультативно-диагностического центра г. Санкт-Петербурга «Ювента» (аборты, стерилизация и секспросвет);
Г-жа А. Очирова — Президент Международной общественной благотворительной организации «Международный женский центр «Будущее женщины», член Общественной палаты РФ, член Президиума Совета при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.
В особом списке приглашенных участников почетные гости, известные своей неизменной поддержкой деятельности РАПС и иже с ними, мужи и дамы государственных структур:
Лахова Е.Ф. — депутат Госдумы РФ, председатель Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей, председатель общероссийской общественной организации Союз женщин России и движения женщин России, член генерального совета партии «Единая Россия»;
Зыков О.В. — член комиссии общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правозащитных органов силовых структур и реформированию судебно-правовой системы, президент общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании», к.м.н., доцент кафедры наркологии Московской медицинской академии им. Сеченова; иные представители различных министерств и ведомств и Государственной думы.
Из внушительного списка приглашенных видно много у РАПСа своих соратников в рядах государственных людей: и разработчики законов, и правозащитники, и те, кто воплощает проекты в чиновничьих кабинетах…
Но вернемся к конференции. Открыли ее зарубежные гости, а правильнее сказать — хозяева и наставники российских коллег. Затем генеральный директор РАПС Ерофеева Л.В. — дама бодрая и улыбчивая очень энергично повела мероприятие. Выступающие выходили за выступающими, отчеты о проделанной работе, новых программах и проектах следовали один за другим… А какие озвучивались моменты, прямо слеза прошибала! И, главное такая забота со стороны иностранцев: умиляло, честное слово, умиляло! Из выступления Ситке Стенекер следовало, что: «В России тяжелая демографическая ситуация, низкая рождаемость, поэтому необходимо обеспечить родителям доступ к высококачественным услугам репродуктивного здоровья. Необходимо также противодействовать тем силам, которые стремятся ограничить доступ к этим услугам». Причем о силах, которые «стремятся ограничить» как-то суеверно-испуганно умалчивалось.
Перечислять все доклады, которые мне довелось за время работы конференции услышать, я не стану. Они все примерно об одном: надо учить детей сексуальному ответственному поведению, надо объяснять женщинам об их праве распоряжаться своим телом, т. е. делать аборт; аборт должен быть безопасным; контрацепцией должны быть охвачены все, кто еще может рожать, детей должно быть не больше двух и т. д. и т. п. В общем, самые продуктивные меры по исправлению тяжелой демографической ситуации и увеличению рождаемости в нашей стране. А как же? РАПС — она ведь только этим и занимается: благими намерениями. Куда выстлана дорога этими самыми благими намерениями по известной русской поговорке, думаю известно многим…
Но некоторые высказывания участников мне запомнились настолько хорошо, что не могу не поделится ими с читателем. Тем более, что прозвучали они тогда, когда зарубежные ревизоры уехали. Было очень интересно наблюдать за организаторами конференции. Как только в зале остались «все свои» пластинка «все хорошо, прекрасная маркиза» тут же сменилась другой «как на самом деле все плохо». Это и понятно: если иностранные патроны узнают, что секпросвет и сокращение населения в России движется совсем не так быстро, как хотелось бы, они чего доброго откажут в финансировании. Уж что-что, а денежки за границей считать умеют!
И вот тут-то мы все, наконец, узнали, кто же наступает на горло «секпросветовской песне». Дрожащими от обиды и негодования голосами, жалея самих себя, таких непонятых обществом, «рапсовцы» заговорили.
Зазвучали обвинения в адрес родителей, не желающих растлевать своих детей; священнослужителей самой упрямой Русской Православной Церкви, не желающей благословлять половое просвещение (с мусульманами и иудеями как-то случается договариваться, а вот с православными ортодоксами ни в какую!). В числе главных врагов планирования семьи были названы общественные организации: движение в защиту жизни — «Пролайф», православный медицинский сервер, соответственно со всеми православными врачами, медико-просветительский центр «Жизнь» и общественная организация «Родительский комитет». В общем, досталось всем.
Особенно темпераментными были выступления г-жи Уваровой — главного детского гинеколога от Минздрава и известного апологета планирования семьи и борца за качество детей — г-жи Соковни-Семеновой.
Детский гинеколог сначала приводила очередную «страшную» статистику (правда истинность данных, по понятным причинам, вызывает сомнение), затем начала искренне недоумевать, что ей «странно слышать, что «ЭТО» (имеется ввиду сексуальные отношения — авт.) нельзя обсуждать с детьми». Очень сетовала г-жа Уварова и на то, что «такие-сякие» родители и оппозиционные организации обращают все больше внимания на школьный курс ОБЖ, в который заботливые планировщики впихнули всевозможную развращающую информацию аж с 6 класса. И ведь как чудненько все получилось: раздел «репродуктивное здоровье» — очень нужный раздел, вполне соответствует программе по ОБЖ. И все бы было шито-крыто, если бы не эти ужасные борцы за нравственность!
Смысл же всего ее выступления, как поняли присутствующие, сводился, в конце концов, к тому, что сексуальное просвещение детей и их ответственное поведение с партнером нужно для того, чтобы то, что в православии называется прелюбодеянием, стало вариантом нормы для молодого человека!»
Как говорится, комментарии излишни.
Апофеозом конференции без сомнения явилось выступление г-жи Соковни-Семеновой. Лишний раз я убедилась, что все познается в сравнении. И это истинно так.
Начала дама с дифирамбов молодым волонтерам — подрастающей смене планировщиков. Повосхищавшись некоторое время их молодостью, азартом и работоспособностью, она вдруг заявила, что вообще-то она человек верующий. И даже процитировала очень уважаемого ею (видимо за эту фразу) о. Александра Шмемана. «Женщина — всегда исключение из правил и поэтому она всегда права». Эта фраза для Соковни-Семеновой и иже с ней, видимо, является пропуском к праву женщины на узаконенное детоубийство — аборт. А вот оставшееся время своего выступления она посвятила обличению организаций и людей, борющихся за жизнь нерожденных детей и выступающих против абортов:
- «Пролайф» — это такая организация, которая борется за жизнь ЗИГОТЫ (зиготой дама называет ребеночка, зачатого в утробе — авт.)… Они забыли о том, что человек рожден свободным. Они очень агрессивно ведут себя, они оскорбительны в своих деяниях… Да, аборт — это тяжелая, унизительная для женщины процедура. И вот она, очухавшись от этой медицинской процедуры, едет на работу в метро и на нее смотрит ЭТО «Мама, не убивай меня!» Сколько женщин становились пациентами психиаторов после того, как увидели продукцию «Пролайф». Это преступление…
Дамы и господа из этой организации пытаются объяснить женщине, что ее функция на земле — это воспроизведение биологической массы, независимо от того, хочет она воспроизводить эту самую биологическую массу или не хочет"….
Я хотела бы вкратце описать конференцию, не останавливаясь подробно на выступлениях, но все же последнее выступление оставить без комментария не могу.
Начну с того, что уважаемая дама, видимо, не совсем разбирается в медицинских терминах. А это нужно уметь делать, когда жонглируешь медицинскими понятиями. В противном случае получается безграмотная чушь, которую затем подхватят другие.
*Зигота, да будет известно г-же Соковне-Семеновой ни что иное, как диплоидная клетка, образующаяся в результате оплодотворения. Термин ввёл немецкий ботаник Э. Страсбургер. Зигота — первая и самая главная клетка будущего ребенка. Оплодотворённая сперматозоидом яйцеклетка даёт начало эмбриональному развитию нового организма. Примерно через 30 часов зигота начинает делиться на клетки и к концу недели, когда произошло оплодотворение, ученые называют ее *бластоцистой.
Но самое интересное, что медики классифицирую зиготу с самого начала как эмбрион и не иначе. *Эмбрион (др.-греч.- утробный плод, зародыш) — стадия развития организма, начиная со стадии зиготы до рождения или выхода из яйцевых оболочек. У человека эмбриональный период развития заканчивается между 10-й и 13-й неделями. Все главные структуры и органы организма формируются в этот период. К концу периода человеческий эмбрион достигает 30 мм в длину. После этого эмбрион считается плодом (лат. foetus).
Почему столь знающая дама застряла на стадии зиготы, остается только гадать. Почему она «забыла» сказать молодым людям, что во время аборта, который в основном производят между 10 и 12-й неделями у эмбриона практически сформированы все органы? И убивают врачи сформированного человека. Разница со взрослым лишь в том, что он до определенного времени не может существовать вне организма матери.
Одно из двух: либо Соковня-Семенова признает, что она чудовищно безграмотна либо признает, что откровенно и спланировано лжет.
Далее. Ее слова о том, что борцы за жизнь действительно беззащитных детей совершают преступление, лишены всякой логики. Ведь если верить организациям, занимающимся планированием семьи, они являются противниками абортов. Так что если «Пролайф», призывая остановить аборты, совершает преступление, то, что совершает РАПС, декларируя право женщины на безопасный аборт? Это, если логически. А если по-человечески, то получается страшная картина. Человека, убившего несколько чужих детей, называют маньяком. Женщину, убившую собственных детей, следует называть несчастной, униженной пациенткой психиатора и заниматься ее реабилитацией. Хотелось бы спросить Соковню-Семенову: так может не стоит требовать самой страшной казни маньякам? Допрашивать их в суде, показывая им страшные картины их преступлений? Ведь иной слабонервный маньяк чего доброго получит психическую травму, глядя после преступления на замученные свои жертвы. Может их просто реабилитировать у психиатора, ну чтобы права человека не нарушались? А как быть с совестью женщины, убившей свое дитя? Если этот ребенок ей будет сниться, кто тогда виноват: старичок Фрейд? Или малыш в колясочке на улице, увидев которого она вдруг вспомнила, что убила своего?
Нет, уважаемая! Рано или поздно за убийство нужно будет платить, не в этой жизни, так в будущей. И Соковня-Семенова, как человек верующий, безусловно, это знает.
Ну, а эти слова о детях, как о биологической массе вызывают просто «культурный шок». Особенно, если учесть, что г-жа Соковня-Семенова (специально смотрела в Интернете) врач, педагог, лауреат премии Российской Академии Образования (!), профессор и автор 30 книг среди которых два учебника (!) по здоровому образу жизни. Да-да, для детишек, знаете ли, пишет. Я бы лично поостереглась попасть к такому педагогу или врачу, которая считает будущих детей зиготой и биологической массой. А вдруг Ваш ребенок покажется этому профессору неполноценным, некачественным? Что она Вам тогда посоветует? Очень уж ее позиция напоминает человеконенавистническую политику Третьего Рейха…
Конференция закончилась. Участники разъехались. Для того, чтобы, надо понимать, продолжать «контролировать рождаемость» а проще — сокращать русское население. И кто-то из них будет свято верить при этом, что выполняет миссию по спасению человечества, возложенную исключительно на них. И не важно при этом, что по всей России льется кровь замученных в абортариях нерожденных малышей, что травятся гормональными таблетками юные девушки, возможность материнства для которых под вопросом. Все это неважно, ведь речь идет только о зиготе…, которой любыми путями нужно не дать родиться.
Нагромождается ложь на ложь, и уже сами «спасители человечества» похоже не знают, где правда. Они не сектанты, не бизнесмены, не агенты, думаю это глубоко заблудшие и уже по этому несчастные люди. Я не стану называть, кто они. Они сами дадут ответ за свои дела Творцу, хотят того или нет. За преступление одного будут расплачиваться многие невиновные. Полезно кое-кому вспомнить, что за грехи родителей могут расплачиваются дети до третьего-четвертого колена. А убийство детей, препятствие рождению и растление чистых душ — преступление и перед Богом, и перед людьми.
Примечание:
*В статье использован справочный материал с сайтов:
http://rusk.ru/st.php?idar=111930
Страницы: | 1 | |
