|
Редакция "Русской линии" 18.07.2007 14:52
|
# |
Владимиру РПЦ
Благодарим за добрый совет
|
|
|
Владимир РПЦ 18.07.2007 14:04
|
# |
|
|
Редакция "Русской линии" 18.07.2007 13:18
Читайте внимательнее Евангелие и Апостолов.
|
|
|
Редакция "Русской линии" 18.07.2007 13:18
|
# |
|
|
"Владимиру РПЦ"
Прочитайте внимательно условия публикации на форуме РЛ
|
|
|
Провинциал 18.07.2007 13:12
|
# |
|
|
Уважаемому Азу:
Вы, наверное, большой знаток работ Ленина-Бланка, может, ссылочку дадите.
Оценку же состояния вооруженных сил дал недавно генерал Ивашов. Может его, как специалиста, послушаете. Если же для Вас авторитет всякого рода СМИ – тут уж спор будет непредметным. Имеете иные источники объективной информации – поделитесь!
Меня не особенно волнует название того, чего предложил. Пусть государственный капитализм. Ну и что? И при чем здесь социализм и "пролетарская ненависть к Путину и Грефу"? Они являются капиталистами, имеют свои предприятия – поделитесь знаниями. Что из социализма я предложил? А может, это этап на пути к либеральному капитализму, поскольку ранее мы жили при социализме? Никак не уйдете от штампов политэкономии и "научного" коммунизма!
"А обороноспособность при Путине повысилась. " По сравнению с Эльцинской "эпохой" – может быть. И насколько? Мы в безопасности?
"власть делает все возможное для укрепления боеготовности" – Неужто? А в своем ответе я как раз утверждаю обратное. Или Вы подскажете, сколько новых ракетных стратегических комплексов встало на боевое дежурство, сколько АПЛ с ядерными ракетами патрулирует, в каком состоянии наша ПРО.
Порадуйте нас впечатляющими цифрами!
А так – одна апологетика "бедного" Путина с "тяжелым наследством" (кстати от кого: от Эльцина или от Собчака?). После последуют слова о том, что нужно дать ему "еще один срок" или сделать пожизненным гарантом…
|
|
|
Владимир РПЦ 18.07.2007 12:00
|
# |
Модераторам
Необходимы объяснения вашего поведения.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.07.2007 11:43
|
# |
http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?izvestia/2007/07/18/31562259
Есть мировая тенденция – зерно дорожает. Так же, как дорожают нефть и газ",—доходчиво объяснил нам глава Минсельхоза Алексей Гордеев.
…Гордеев приводит, мягко говоря, странный пример, что на Западе хлеб стоит в 4-5 раз дороже, чем у нас: "назовите мне товар, где есть такая разница в цене!" Интересно, министр в курсе, какую пенсию получают пенсионеры в нашей стране, а какую—за границей?….
Значит, опять у нас недоумков, цена на хлеб не дотягивает до мирового уровня??
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.07.2007 11:08
|
# |
Мечтаю увидеть смету расходов на создание "единичных экземпляров" кирзовых сапог от чудо-юдашкина!!! всего лишь за сто лимонов…
Они нас что, за идиотов держат?
На разработку новой военной формы из госбюджета РФ в 2007г. выделено 100 млн руб.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070717190240.shtml
РБК 17.07.2007, Москва 19:02:40 На создание образцов новой формы для армии и флота из государственного бюджета РФ в 2007г. выделено 100 млн руб. Как сообщили в управлении информации и общественных связей Минобороны России, при этом о массовом производстве новой формы речи не идет. "Выделенные средства направлены на создание единичных образцов новой формы для военнослужащих", – отметили в военном ведомстве.
Разработка нового военного обмундирования поручена Дому моды Валентина Юдашкина, а курируют этот процесс военно-научный комитет (ВНК) центрального вещевого управления Минобороны и Центральный НИИ легкой промышленности. Новая форма будет представлена в сентябре на коллегии Минобороны, и после учета замечаний ее запустят в серийное производство.
|
|
|
Аз 18.07.2007 10:53
|
# |
|
|
Это до Вас, уважаемый Провинциал, предлагал уже один человек. Его звали В.И.Ленин, он называл это государственным капитализмом и считал, что это будет этап на пути к социализму. Вы наверное тоже за это?
А обороноспособность при Путине повысилась. Это Вы врете, что ничего не изменилось. Можно конечно пылать пролетарской ненавистью к Путину и Грефу, но искажать факты-то зачем? Конечно, Путину досталось тяжелое наследство, но и оружие новое появляется, учения проводятся и власть делает все возможное для укрепления боеготовности.
|
|
|
Провинциал 18.07.2007 09:47
|
# |
|
|
Заботы Грефа&Ко о "этой стране" вполне понятны. Этот холуй прозападный и ненавистник Руси озабочен порученным ему делом.
А у государства, особенно такого, как Россия, находящегося, по-существу, в круговой обороне, должны быть сконцентрированы все основные стратегические и обронные отрасли. Это же естественно! Государство может нанять ту или иную фирму (корпорацию) для выполнения технических функций по реализации своих проектов (например, разработка тех же месторождений) с оплатой этим фирмам по труду их.
Но оборонная промышленность, стратегический транспорт, энергетика, атомная промышленность, эксплуатация недр – должны быть у государства.
Просто смешно слушать о "нехватке" средств в бюджете государства, если оно отдает его на откуп абрамовичам. Более того, отдает огромные регионы по сути в частное владение жидоолигархов! Что они там творят? Кто их контролирует?
Почему же государство должно иметь от общенародной собственности только жалкие проценты в виде налогов? Да и то, корпорации спокойно могут обходить и эти законы. Невосполниые ресурсы гонят за рубеж. Что от этого имеет государство, что от этого имеют коренные народы? Правильно, дырку от бублика.
А не справедливее было бы государству самому владеть недрами, регулировать поставку их в иные страны, иметь в свой бюджет всю прибыль, оплачивая лишь услуги наемных корпораций? Именно так поступают арабские шейхи. На этот вопрос никогда напрямую никто отвечать из власть имущих и обслуживающих их "экономистов" и "финансистов" не будут. Табу. Сразу уведут рассуждения в сторону или будут сбивать с мысли ответами типа "сам дурак" или "сам не можешь и завидуешь".
Почему сейчас, когда нам открыто угрожают войной, НАТО придвинулось на "расстояние пушечного выстрела" к столице, наши правители ничего не могут иного предложить, кроме как выход из договора, который никогда не действовал (по крайней мере в Европе)? Да и чем мы напугать хотим? Танками? дерьмометанием? Ведь ни одна новая стратегическая система не работает, новые ракеты дальше испытаний не вышли. Чем хотим напугать, потенциалом 20-30-летней давности? Немногими образцами новых вооружений? Развращенной и обозленной, нищей армией? Да и хотим ли? Для кого эти "поросячьи" угрозы? – Для пыли в глаза своим согражданам.
Почему же ничего не делается для резкого повышения оброноспособности страны? Если нет злого умысла, то иная причина – нет средств. Так ли?
А если б основные доходные статьи были бы в руках государства? И не достаточно ли оснований, чтобы направить основную часть средств столбнячного фонда на нужды обороны, науки, социальную поддерку семьи?
Никто прямо отвечать из правящих фарисеев не будет. Всё словесным поносом забрызгают, разобьют тему на множество боковых и парадоксальных споров, а потом просто и голословно обвинят. В чем – не суть важно.
Обратите внимание, в последнее время открыто талдычат о "необходимости передачи части суверенитета" "ради общечеловеческих благ" неким наднациональным структурам. Т.е. "мировому правительству". Нас убеждают, что нельзя одной стране, тем более такой "тупой и дремучей, жестокой и варварской" обладать столь мощными запасами недр, энергетикой, территориями.
Всякий здравомыслящий человек станет шарить рукой в поисках топора. А где наш "томагавк"?
|
|
|
CАВИН ИГОРЬ 18.07.2007 09:15
|
# |
|
|
Так я с позволения Цензора немного разовью мысль о национализации гос.предприятий..
Если ума хватило у предыдущих руководителей гос-ва предприятие построить, то уж нанять достойного руководителя по-моему можно.
Если уж нынешнее правительство так озабоено распродажей всего и вся, пусть для начала начнут с распродажи своего собственного имущества.. денежки положат в банк и живут на проценты.. Однако что-то все гребут под себя.. вон Касьянов , будучи госчиновником такую дачку урвал(сейчас опять закричат мне -завидуешь)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>
|
