|
Lucia 16.11.2009 22:41
|
# |
|
|
| А я и говорю не про Вас, а про вас.
|
|
|
Lucia 16.11.2009 22:40
|
# |
|
|
| Я знаю все газеты. Просто хотела узнать, как конкретно помочь в их распространении. Теперь поняла.
|
|
|
Одиноков 16.11.2009 20:43
|
# |
|
|
"живи сейчас Пушкин…"
А я вовсе не уверен, что Пушкин сейчас выжил бы, не то чтобы там ещё и писать что-то…
|
|
|
Александр Григорьевич Раков 16.11.2009 20:38
|
# |
|
|
| Не спорю, пусть будет по-вашему. Только знаю одно: живи сейчас Пушкин на свете, пришлось бы ему печататься за свой счёт, а не так, когда ему по золотому червонцу за строчку платили. Не те времена, господа-товарищи…А.Р.
|
|
|
Александр Григорьевич Раков 16.11.2009 20:35
|
# |
|
|
"В настоящих русских мужиках (которых уж почти и не осталось) нет ни полуистеричного пафоса первого, ни бытового цинизма второго. У мужика все скромнее и прямее: ну надо, так надо, пришел и наш черед…"
С последней фразой полностью согласен. С тем, что настоящих мужиков почти не осталось, согласен частично: молодое поколение хилое, вялое, податливое на грех, безвольное, на баб похожее. Наше поколение конца 40-х, уже переходящее на последнюю прямую, всё же воспитано для борьбы. Во всяком случае, я ещй поборюсь. Мне только что принесли диск с коротким фильмом про Власова. Завтра постараюсь заказать хотя бы 300 копий и продам по дешёвке. Александр Матросов, здесь вы правильно заметили, когда пошёл на смерть, просто сказал: "Ну, я пошёл…" Александр Раков.
|
|
|
Александр Григорьевич Раков 16.11.2009 20:27
|
# |
|
|
| Да, второпях перепутал, простите. Ещё подумал, но мысль проскочила – много в башке лишнего. Ну, автор и его произведения – вещи, как говорят интеллигенты, вещи несовместные. Уверен, что правды о войне в целом нет ни у кого: у каждого воевавшего своя война, своя правда. Роман ругают, но читают. Я после "В окопах Сталинграда" Виктора Некрасова подобного не читал. За ошибку простите. Александр Раков.
|
|
|
Георгий Р 16.11.2009 19:40
|
# |
|
|
| ///У мужика все скромнее и прямее: ну надо, так надо, пришел и наш черед… ///
|
|
|
Наблюдатель. 16.11.2009 19:38
|
# |
|
|
Распутина же вы как-то с Астафьевым невзначай перепутали.
"Проклят и убит" Астафьева не читал, да и вряд ли уже стану.
Потому как со взглядами позднего Астафьева примерно знаком и они мне очень не симпатичны. А я, пардон, не могу воспринимать художественное произведение вопреки своему отношению к автору.
А В.Распутин про Астафьева как-то нехотя сказал:
" — Он же детдомовец, шпана, а в ихней среде жестокости много. Они слабого, как правило, добивают. Вот советская власть ослабела, и Астафьев, как бы обидевшийся на нее за то, что она его оставила, бросился добивать ее по законам детдомовской стаи…"
|
|
|
Наблюдатель. 16.11.2009 19:15
|
# |
|
|
"Почему только пограничники и сибиряки?"
Пограничники – потому что они (и не только офицеры, у которых семьи были рядом) начали свое героическое сопротивление еще до того, как у них из родных был кто-то убит.
А сибиряки – потому что их дома и семьи были в глубоком тылу.
Только поэтому я привел их в пример.
Конечно, я соглашусь с Вами в том, что мотивом каждого человека были не только и не столько такие высокие помыслы, как Родина и Вера. Но и с другой – бытовой крайностью тоже не соглашусь. В человеке обычно все это присутстствует или отсутствует целостно и многое на уровне подсознания, традиции. Вряд ли стоит все это расщеплять на отдельные молекулы и атомы…
Знаете, мне несимпатичен ни образ Шарапова, ни образ Жиглова. В настоящих русских мужиках (которых уж почти и не осталось) нет ни полуистеричного пафоса первого, ни бытового цинизма второго. У мужика все скромнее и прямее: ну надо, так надо, пришел и наш черед…
|
|
|
Люмпен 16.11.2009 18:43
|
# |
|
|
| "Прокляты и убиты" написал Виктор Астафьев. Говорят, что за эту книгу ему была обещана Нобеевская премия.Кртика ее встретила достаточно негативно. Друое дело,ян литературовед, мне трудносудить
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >>
|
Эта книга не могла не появиться. Ибо должно было прозвучать слово правды.
