Коценко Александр 19.10.2009 11:40
|
# |
Можно еще столько же пунктов добавить))))), что толку! Они не хотят(!) прикрыть даже разврат на TV, за что большинство народа.
|
|
Дмитрий В.Ч. 19.10.2009 11:36
|
# |
|
Я об это и сказал: "только, упаси Бог, не медиков!" – а Вы не заметили. Зайдите на любой сайт против абортов, ознакомьтесь с его содержанием и попытайтесь представить себе, как такое содержание будет восприниматься на экране ТВ, где его зрителями будут не только женщины и девушки, но также мужчины, дети и подростки. По-моему, результатом будет временная импотенция у мужчин (а если такие программы будут часто – то и постоянная), а также весьма своеобразный секспросвет детей и подростков. А тут ведь кто-то вроде бы собирался рождаемость повышать? Что касается интервью с американками, прошедшими через аборт – то они для нашей аудитории неэффективны: образ жизни и менталитет не тот.
|
|
Р.Н. Юрьев 19.10.2009 11:24
|
# |
Неясно, что это за организация? – Какое-то предсоборное совещание, да ещё и третье по счёту. Перед каким собором это совещание?
|
|
Артур 19.10.2009 11:22
|
# |
Детский сад, а не обращение Предсоборного Совещания
В Кремле, наверное, Сурков зачитывает вслух Дворковичу, и хохочут всей администрацией.
"Нашествие этносов с некомплиментарным менталитетом" – это песня
Особенно в сочетании с "незаконно". А если законно – можно?
Да, и каких маньяков предлагается казнить смертию? А то под это дело можно выкосить немаленькую часть юного женского населения – поклонниц Димы Билана.
И странно, что авторы Обращения коснулись только проблемы боеголовок, но совершенно упустили из виду проблему носителей. И что касается ПРО – тоже явное упущение
Вот не понимаю я, зачем такой сумбурной писаниной дискредитировать хорошую идею! Ведь все верные по сути призывы, которые готовы поддержать очень многие, приобретают совершенно комичную форму в таком представлении. Как если бы свой манифест написали пикейный жилеты
Уважаемая Екатерина Домбровская, Вы же замечательно пишете! Ну, помогите им!..
|
|
Дмитрий В.Ч. 19.10.2009 11:22
|
# |
|
/Ну да.. как идиотию показывать-"кадры" у них на готове завсегда..пусть к Патриарзу президент обратится , так Патриарх подскажет фамилии православных режиссеров, кто заменит "кадры"/
Кадры для показа "идиотии" готовились еще в последние брежневские годы, а в последние 20 лет планово готовятся в соответствующих ВУЗах. Вообще кадры – это непростое и небыстрое дело. Что касается Патриарха – попробуйте обратиться к нему с предложением поддержать эту инициативу. Я готов в числе прочих такое обращение подписать. Посмотрим, что он ответит.
/Разумеется гос.монополия должна быть не на весь алкоголь, а только на дешевые сорта водки../
Во-первых, это предлагаете Вы, а не авторы обращения. Если бы это было сказано там – мой комментарий был бы несколько иным. Во-вторых, даже для покрытия спроса на дешевые сорта водки мощностей госпредприятий не хватит очень и очень. Так что описанные мною последствия остаются вполне реальными.
|
|
А.В.Шахматов 19.10.2009 11:00
|
# |
Добрые русские люди,пишите свои личные обращения и подписывайтесь под всеми, и это нужно делать на всех языках и во всех сайтах,ныне это самый сильный инструмент воздействия на ленивых правителей.
|
|
Владимир Дмитр. 19.10.2009 10:42
|
# |
|
Материалов против абортов полно. Наберите в поисковике "аборт" и легко найдете прилично сайтов, посвященным борьбе с абортами. Там же есть и ссылки на видео, и др материалы на ту тему. На тк "Союз" регулярно идут передачи "Беседы о главном". Знаю, что в США на ТВ регулярно показывают встречи с женщинами, прошедшими через аборт, есть переводы этих передач на русский язык. Так что "кадров" и материалов предостаточно, по крайней мере для начала.Вопрос лишь в политической воле, готовности отказаться от сладенького и поступать разумно.
|
|
САВИН ИГОРЬ 19.10.2009 10:17
|
# |
|
"..Пункт второй. Президент этого сделать не может. Он не может распоряжаться творческими деятелями: шагом марш пропагандировать против абортов! Для того, чтобы вести программу на ТВ, необходим контент и кадры "
Ну да.. как идиотию показывать-"кадры" у них на готове завсегда..пусть к Патриарзу президент обратится , так Патриарх подскажет фамилии православных режиссеров, кто заменит "кадры"
"..Производство спиртных напитков только на государственных унитарных предприятиях не может покрыть спрос. Результатом будет рост в разы импорта, а также массовое производство самогона и пр. суррогатов в селе и в провинции якобы без цели сбыта"
Вы во мне начинаете вызывать злость, уважаемый пока Дмитрий.. Разумеется гос.монополия должна быть не на весь алкоголь, а только на дешевые сорта водки.. То есть в каждом магазине должны наряду с дорогой алког.продукцией присутствовать самые дешевые водки, выпускаемые на гос.заводах.. Чтобы люди не травились суррогатами
"..Пункт седьмой. Подписываюсь. Единственный конкретный пункт."
Как подпишетесь-сбегайте президенту покажите:)))))))
|
|
М.Яблоков 19.10.2009 08:35
|
# |
Владимиру Николаевичу Осипову – многая лета!!!
|
|
Дмитрий В.Ч. 19.10.2009 02:42
|
# |
Гм
. Пункт первый. На политическом уровне этот вопрос уже решен. В большинстве регионов институты повышения квалификации учителей уже готовят кадры. Что, собственно, авторы хотят от президента? Ускорить? Каким конкретно образом? Если бы привели список регионов, в которых решение президента саботируется, и потребовали прекратить саботах и привлечь виновных к административной ответственности – было бы дело.
Пункт второй. Президент этого сделать не может. Он не может распоряжаться творческими деятелями: шагом марш пропагандировать против абортов! Для того, чтобы вести программу на ТВ, необходим контент и кадры – т.е. готовая команда грамотных пропагандистов (только, упаси Бог, не медиков!) и снятые видеосюжеты. Вот если все это уже есть, а их на ТВ не пускают – тогда имеет смысл обращаться к президенту. Зато имеет смысл: а) запрет прямой и косвенной пропаганды абортов в СМИ, б) лишение дипломов врачей, рекомендующих пациенткам аборт иначе как по медицинским показаниям на основании консилиума, в) распространение антиабортивных мер на контрацептивы абортивного действия, а также так называемые "миниаборты".
Пункт третий. Забыли про русских, оказавшихся "за рубежами" в результате развала СССР. Кроме того, невозможно запретить иммиграцию представителей тех народов, чья родина находится на территории России – как бы эти народы не были кому-то неприятны. С правовой точки зрения легальную иммиграцию вообще запретить невозможно – но можно установить льготы и преференции для представителей тех народов, иммиграцию которых имеет смысл поощрять. Что касается нелегальной иммиграции, то эффективным средством ее пресечения было бы установление уголовной ответственности для руководителей тех компаний, которые используют труд нелегальных иммигрантов.
Пункт четвертый. Насколько я понимаю, не ввести смертную казнь, а отменить мораторий. Уточнить, кто имеется в виду под "наркобаронами" – а то скажут, что у нас таковых нет, и пропадет втуне хорошая идея.
Пункт пятый. А как это сделать практически? Я знаю один способ: выйти из Мовета Европы и отозвать подпись России под всеми общеевропейскими документами, имеющими к этому отношение. А заодно к содомии и пр. Вот этого и надо требовать. Я бы еще предложил выход из программы планирования семьи и запрет деятельности Ассоциации планирования семьи на территории России.
Пункт шестой. Авторы не понимают, чего требуют. Или наоборот, хорошо понимают. Производство спиртных напитков только на государственных унитарных предприятиях не может покрыть спрос. Результатом будет рост в разы импорта, а также массовое производство самогона и пр. суррогатов в селе и в провинции якобы без цели сбыта. В настоящее время эффективными средствами Ограничения потребления алкоголя были бы: а) причисление пива к алкогольным напиткам, б) запрет производства и реализации алкогольсодержащих коктейлей в таре (в барах пусть смешивают), в) полный запрет рекламы алкогольных напитков где бы то ни было.
Пункт седьмой. Подписываюсь. Единственный конкретный пункт.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >> |