|
Georg-NN 20.10.2009 08:15
|
# |
| Смотрите нaпримeр ст. ст. 11, 24 Раздела первого Главы первой многотомного Свода основных государственных законов Российской империи о порядке издания цaрских указов и повелений. Ни про какие манифесты в качестве зaконов тaм ни словa нeт.
|
|
|
Вестовой 20.10.2009 00:38
|
# |
|
|
Цитата: "Самодержец ВсеРоссийский Государь Император Николай II никогда не составлял отречение, не писал его от руки и не подписывал."
Абсолютно ВЕРНО!
|
|
|
Вестовой 20.10.2009 00:37
|
# |
|
|
Цитата: "Телеграмма – срочное сообщение переданное по телеграфу. Манифест – торжественное письменное обращение верховной власти к народу. Тaк что этот докумeнт по своeй сути, a нe по формe, жeстких трeбовaний к которой в зaконe нeт: тeлeгрaммa или мaнифeст?"
Эта риторика инструктора райкома партии не имеет ничего общего с действительностью!
Для СПРАВКИ:
Манифест – это законодательный акт, т.е. ЗАКОН! Все насущные и жизненно важные вопросы государственного устройства и управления в Российской Империи решались при помощи Высочайших Царских Манифестов! Так было и с Манифестом о дворянских вольностях, и с Манифестом об отмене крепостного права, и с Манифестом об учреждении Государственной Думы! Даже самозванец Е.И.Пугачев, именовавший себя Петром III, пытался управлять подконтрольными его армии поволжскими губерниями при помощи Высочайших Манифестов! Так что, за более чем 200 лет Петербургского периода русской истории вполне сформировался определенный стиль и форма написания Высочайших Манифестов – ЗАКОНОВ Российской Империи! Писались они всегда на гербовой бумаге с водяными знаками и непременно заверялись собственноручно Государями при помощи пера (или перьевой ручки) и чернил!
НИКАКОГО МАНИФЕСТА ОБ ОТРЕЧЕНИИ НИКОЛАЯ II НЕТ И НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, иначе его текст давно был бы опубликован!
Все кто пытаются выдать за "Манифест" черновик сомнительной телеграммы на Начальника Штаба, напечатанной на желтых телеграфных бланках и заверенной карандашной (!) подписью, занимаются ПОДЛОГОМ!
Для сравнения привожу пример Высочайшего Манифеста от 17 октября 1905 года "Об усовершенствовании государственного порядка", который был опубликован уже на следующий день после его подписания Николаем II в газете "Ведомости СПБ. Градоначальства" за №221 от 18 октября 1905 года:
http://www.kodeks.ru/noframe/free-duma?d&nd=723101077&nh=0
В случае с МНИМЫМ "отречением" НИЧЕГО подобного НЕ БЫЛО!
Никакие "мемуары", "телеграммы" или дневниковые записи, кому бы они не принадлежали, НЕ могут подменить собой юридический документ под названием Высочайший Манифест, т.е. ЗАКОН!
|
|
|
Вестовой 20.10.2009 00:09
|
# |
|
|
Цитата: "Если уж Манифест считают Конституцией, то почему бы не считать "телеграмму" Манифестом?"
Один из героев "Выбранных мест из переписки с друзьями" Н.В.Гоголя считал себя "гишпанским королём", а в результате оказался в клинике для душевнобольных! Так что, не благодарное это занятие – ИСКАЖАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ! Тем более, если речь идёт о Святом Страстотерпце Государе Николае II и его Царской Семье, проливших свою мученическую кровь!
|
|
|
Прихожанка 19.10.2009 21:56
|
# |
|
|
"Юридический всеобуч уже получается."
Вам бы самому этот всеобуч пройти.
|
|
|
Georg-NN 19.10.2009 20:07
|
# |
|
|
| Юридический всеобуч уже получается. http://law-enc.net/word/Односторонняя+сделка Отречение было, но оно было совершено под давлением.
|
|
|
Прихожанка 19.10.2009 19:55
|
# |
|
|
"Не царское это дело-быть сутяжником."
Это Вы о чём?
|
|
|
Прихожанка 19.10.2009 19:54
|
# |
|
|
"Отрeчeниe-односторонняя сдeлкa."
Да, тяжеловато у Вас с основами права. Манифест – когда он есть, разумеется,- это акт высшего органа государственной власти. Акт высшего органа государственной власти по определению не может быть сделкой. Сделки – это удел цивилистики, а не сферы государственно-правового регулирования. Сделки порождают имущественные правоотношения, а не властные. Тем более не отношения, связанные с возникновением или передачей государственной власти.
Как можно с такими пробелами в базовых понятиях о чем-то вещать? Это всё равно что, не зная арифметики, лезть в высшую математику.
|
|
|
Georg-NN 19.10.2009 17:53
|
# |
| Только проку от этого никакого. Не царское это дело-быть сутяжником.
|
|
|
Провинциал 19.10.2009 17:29
|
# |
|
|
"Вменяемые юристы подвели бы под это более основательную базу, чeм глупaя поддeлкa подписeй."
– Очевидно, не нашлось "вменяемых". До сих пор. "Вменяемые" заняты более "важными" делами. Приходится доверять совестливым.
"Отрeчeниe-односторонняя сдeлкa"
– Перл за перлом. Сделка предполагает выгоду?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | Следующая >>
|
