Русская линия
Русская линия Виктор Корн05.10.2009 

Свердлов и Ленин — главные цареубийцы или невинные жертвы екатеринбургской провокации?
К предварительным итогам большого обсуждения

От редакции: Вот уже почти два месяца продолжается оживленный и весьма содержательный форум под статьей Виктора Корна «Сон разума… следователя». Для нас очевидно, что столь стойкий интерес к теме был подогрет активным участием в данном форуме старшего следователя Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ В.Н.Соловьева, который с августа 1993 года по январь 2009 года (с перерывом в 1998—2007 годах) вел следственное дело Генпрокуратуры РФ N 18/123 666−93.
Духовно-политическая интрига нынешней ситуации с этим следственным делом усугубляется тем, что нынешний начальник…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105864

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Имперский патриот    29.10.2009 15:18
Цитата статьи: Но возможно ли было, чтобы Свердлов самолично решал «участь» Царской Семьи, особенно в условиях обострившейся борьбы за власть между ним и Лениным? Покушение на «вождя» после того, как Ленин «сделал своё дело», дав согласие на расстрел всей Царской Семьи, лучшее подтверждение их непростых «отношений», наблюдаемых при экскурсе в прошлое, и «сложность ситуации в её исторической конкретности», по выражению В.Н.Соловьёва в его «сенсационном интервью».
А почему вы решили что Ленин дал Свердлову согласие на убийство Царской семьи?
Мультатули в известной книге убедительно аргументированно утверждает что Свердлов вел двойную игру, обманывая Ленина представляя что он пытается Царскую семью вывезти в Москву….
Мы не обеляем Ленина, но и утверждать что он самый главный убийца не надо. Косвенно он виновен, но он тогда зависел от немцев, которые дали Ленину приказ вести Царя и его семью в Москву, а потом в Германию… Свердлов же был ставленник мировой закулисы (банкиров спекулянтов Шиффа, Рокфеллера и Ротшильдов и пр. мировых олигархов…) и он плевать хотел на Ленина и немцев, ведя ловко обман и идя к диктаторской власти в России. Свердлов выполнял приказ этих олигархов финансового мира: приказ убить изуверски ритуально Царя Императора Третьего Рима, всю его семью и слуг (11 человек) .
И этот злой организатор все выполнил, поставив перед фактом Ленина и остальных.
  Следователь Соловьев    29.10.2009 15:00
Уважаемый господин Корн!

Для того чтобы не было путаницы в хронологии уголовного дела, сообщаю Вам, что с момента официального вскрытия захоронения Царской Семьи (13 июля 1991 года) по 18 августа 1993 года расследование в форме материала проверки проводилось прокуратурой Свердловской области. 19 августа 1993 года по указанию Генерального прокурора России было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено в сентябре 1995 года в связи с окончанием исследований по идентификации останков девяти человек.
В ноябре 1995 года по обращению в прокуратуру Святейшего Патриарха Алексия II с просьбой провести дополнительные исследования, дело было возобновлено. Все доводы Патриарха по объему исследований и привлечению специалистов выполнены, даны исчерпывающие ответы на 10 вопросов (кроме опубликованного ответа были представлены 2 тома документов и исследований) и после окончания расследования дело прекращено 17 июля 1998 года.
В связи с обнаружением останков двух человек неподалеку от места первоначального захоронения, 21 августа 2007 года постановление о прекращении уголовного дела отменено в связи со вновь открывшимися обстоятельствами и после проведения дополнительного расследования уголовное дело прекращено 15 января 2009 года. В ходе следствия получено категорическое заключение комиссии судебно-медицинских экспертов и генетиков о принадлежности останков Императору Николаю II (Романову), Императрице Александре Федоровне, Цесаревичу Алексею, Великим княжнам Ольге, Татьяне, Марии и Анастасии, а также лицам из свиты (Боткину, Демидовой, Харитонову и Труппу). Заключение исторической экспертизы подтвердило выводы судебных медиков и генетиков. Судебное рассмотрение обстоятельств расстрела Царской семьи подтвердило выводы следствия о том, что решение о казни вынесено президиумом Уралоблсовета.

С уважением
Следователь Соловьев
29 октября 2009 года
  Следователь Соловьев    29.10.2009 14:35
Уважаемая госпожа Избицкая!

Вы стараетесь занять место толкователя результатов экспертных исследований в последней инстанции. Извините, но для этого надо не только иметь соответствующие профессиональные познания, но и владеть объективной информацией. Насколько мне известно, это не совсем так.
По останкам всех 11 человек были получены полные данные по митохондриальной ДНК.
Проведены максимально полные исследования по Y-хромосоме и проведено сравнение с ныне живущими родственниками и по «эрмитажной» рубахе. Выявлены носители гемофилии, это Императрица Александра Федоровна, великая княжна Анастасия Николаевна и цесаревич Алексей Николаевич. Во всех случаях эксперты руководствовались стандартами принятыми в мировой судебной и научной практике. Полученные результаты являются достаточными для категорического вывода о том, что Царская Семья идентифицирована. Данные опубликованы в ведущих мировых журналах в области биологии, соответствующим образом отрецензированы. Можно с уважением относиться к Вашим рассуждениям на тему генетики, но они не более чем досужий разговор на тему генетики.

С уважением
Следователь Соловьев
29 октября 2009 года
  Избицкая Е,Н,    29.10.2009 11:43
Feodora 26.10.2009 15:09



Наука генетика – это своеобразный количественный показатель людского прелюбодеяния, как женщин, так и мужчин. Как любая наука, генетика может, служит во благо, если ей занимаются честные люди и во зло, если ей занимаются люди далёкие от Бога. Только вот качественные показатели экспертов генетиков зависят от их честности и профессионализма.

Если учитывать последние открытие израильских учёных о том, что ДНК можно подделать, то в вопросах идентификации останков Императора Николая 2 и его семьи( причисленных Православной Церковью к лику Святых), где замешен, в первую очередь, политический фактор, во вторую очередь – религиозный, в третью очередь – материальный ( наследственный), то выводы экспертов могут оказаться не такими какие они есть, а такими, какие необходимы.

Сегодня Церковь отделена от государства, поэтому представители исполнительной и законодательной власти придерживаются своих взглядов, представители церкви – своих. Хотя, все православные люди, истинно верующие, должны иметь единое мнение и единую веру.
  Избицкая Н.Н/-/    28.10.2009 02:42
Feodora

Вы можете сколько Вам угодно клеймить генетику и вместе с ней генетиков, которые посмели получить положительные результаты в исследовании останков, прямо указывающих на их принадлежность семьи Романовых

Я кое что вам поясню в генетике и методах определения родства и принадлежности к Роду и родовой линии. И каким образом мировая судебная практика устанавливает родство между людьми.
Есть три способа.
1. Аутосомный тест по 15 аутосомным маркерам ( минимум), определяющий степень ближнего родства между людьми
2. Полная митохондриальная ДНК, устанавливающая не степень родства , а принадлежность к Роду по материнской линии.
3. Полная у- хромосома из 67 маркеров, устанавливающая принадлежность к мужской линии родства.

По поводу выводов по принадлежности останков найденных под Екатеринбургом к семье Николая 2 ни один Суд не вправе сделать выводы .
1.Ближнем родстве между найденными останками в могиле, потому что по 6-8 маркерам это не делается. Нужно минимум для суда 15.
2.По 2 частям митохондриальной ДНК Н1 и Н2 смешно вообще делать выводы о принадлежности к Роду , и к родовой линии, потому что это две небольшие области полной митохондриальной ДНК и суды принимают только полное митохондриальное ДНК для установления принадлежности к Роду по женской линии.
3.У хромосома вообще не получена у останков, о принадлежности у к мужскому Роду Романовых Николая 2 и Алексея вообще не может идти и речи.


Единственное, что можно принять за основу для Суда- это генетический профиль Николая 2, полученный из пятна крови на рубашке из Эрмитажа. Но это не доказывает родство Николая 2 с останками.

Генетика МОЩНАЯ и сильная наука, но её нужно правильно применять и понимать и иметь для ВЫВОДОВ материал ДНК в достаточном объёме.
По останкам семьи Николя 2 суды требуют для установления родства и принадлежности к Роду гораздо боле обширное ДНК, чем полученное экспертами.

И вы очень зря так упираете на выводы генетиков по ДНК останков. Обратитесь в Суд и попробуйте это в суде доказать по имеющейся базе ДНК и вас Суд пошлёт ДОДЕЛЫВАТЬ ДНК .
Именно поэтому материалы следствия не были направлены в Суд, а заглушены на уровне следствия. Потому что суд не справе делать такие выводы, а следствие не вправе свои выводы выдавать за определение суда.



Представляю, какой будет эффект: после этого все будут знать, что для православного сознания, процветающего на РЛ, наука, в частности генетика, — это путь, уводящий от Бога, а не одна из форм существования человека в мире и путь поиска истины.

А это ваше утверждение вообще лишено всякого здравого смысла.
Потому что все Знания на этой Земле исходят нам от Бога.
И учёные. В том числе и генетики, это люди имеющие Дары Божие , дары науки знаний.
И они гораздо ближе расположены к Богу и духу святому, чем все такие как вы. Даже если вас миллион. И в Библии всегда говориться учёный и знающий, это человек Божий, и врач и любой, имеющий дары знаний. Потому что все они даны во благо человека и здравия его.
А наука генетика сегодня устанавливает происхождение и родство народов, раскрывая мощные тайны на происхождения рас и народов. И Знания генетиков несут как раз таки ту Истину, которой так долго не хватало этой земле и человечеству.
А если вы считаете, что православное сознание должно Борьбу с Диаволом вести через борьбу с числом 666, или борьбу с науками….а не считать, что Царь есть Помазанник Божий и на Престоле должен быть Царь , то извиняйте….УЖ… но те, кто вдалбливает в ваши дурные головы такое православие, сами недалеки, невежественны и более того служат Диаволу и других заставляют служить, уводя людей от истинной Борьбы и Истины.
  Feodora    26.10.2009 15:09
Дорогая редакция.

Учитывая род Ваших занятий: просветительство в политике, образовании, миссионерство в православии и др., а также постоянно сталкиваясь с Вашим пренебрежительным отношением к современным научным достижениям, что носит подчас огульный характер осуждения, позвольте привести слова уважаемого русского мыслителя, с которым Дорогой редакции трудно было бы спорить и, тем более, беспардонно давить сверху.

«Русское Православие не мыслит мира внехристианским или "светским",— пишет И.А. Ильин.— Напротив, христианское просвещение и просветление мира является его прямым заданием. Ему есть дело до всего, чем живут или не живут люди на земле, и притом потому, что оно имеет в этом мире великую и священную миссию. В христианстве не осуждаются и не упраздняются занятия наукой: каждый должен оставаться в том звании, в каком он призван».

Вам, наверное, и в голову не приходит, что вера и наука способны существовать в непротиворечивом согласии, «ибо христианин призван не бежать от мира и человека, отвергая и проклиная их, но вносить свет Христова учения в земную жизнь и творчески раскрывать дары Святого Духа в ее ткани».

Вы можете сколько Вам угодно клеймить генетику и вместе с ней генетиков, которые посмели получить положительные результаты в исследовании останков, прямо указывающих на их принадлежность семьи Романовых. От Вашей заклейменности правда не перестанет быть правдой. Но жалко Вас, т.к. наносите ущерб себе, если он Вам не очевиден, то попробуйте выступить со своим отношением к генетике не на форуме, т.е. не в своем огороде, а публично со статьей на РЛ. Представляю, какой будет эффект: после этого все будут знать, что для православного сознания, процветающего на РЛ, наука, в частности генетика, — это путь, уводящий от Бога, а не одна из форм существования человека в мире и путь поиска истины.
Желаю успеха!
  Леонид Болотин    25.10.2009 21:48
Насколько мне известно, тираж книги Виктора Корна "В эту самую ночь" (Одесса, 2006) всего 500 экземпляров. В этом году вышел ее сокращенный вариант: В.Корн "По приказу тайных сил. Что скрывали надписи в Ипатьевском доме" (Ганина Яма, 2009). Тираж 5 000 экз. Пока эта книга в Москве не продается, но в Екатеринбурге или в монастыре на Ганиной Яме, полагаю, она есть. Видимо, имеет смысл написать в монастырь. В Рунете должен быть адрес обители.
  гость5    25.10.2009 19:59
Здравствуйте!

Подскажите, где и как можно приобрести или ознакомиться с книгой В.Корна "В эту самую ночь"?
  Georg-NN    25.10.2009 10:40
Очень рад!
Прошу только учесть, что материалы, размещенные на сайтах
http://www.nik2.ru/documents.htm
http://romanovy.narod.ru/main.html
старые и относятся в основном к процессуальным решениям, которые принимались еще в 1998 году. Новых материалов в Интеренете мной обнаружено не было.
Чтобы избежать какого-нибудь ненужного конфуза и очередного бурного словоизвержения с моей стороны, предлагаю также ознакомиться вот с этим материалом, особенно в части устаревших ссылок (хотя он не совсем по теме).
http://www.foma.ru/article/index.php?news=2050
  Feodora    24.10.2009 22:11
Дорогая редакция,
Поздравляю Вас с празднованием памяти Отцов VII Вселенского Собора!
И в связи с этим позвольте напомнить Вам слова, которые оставили нам Святые отцы в своем постановлении: ”…осмеливающиеся презирать церковные предания… или же отвергать что-либо из того, что посвящено церкви, будет ли то евангелие, или изображение креста, или иконная живопись или святые останки мученика… таковые, если это будут епископы или клирики, были низлагаемы, если же будут иноки или миряне, были бы отлучаемы”.
Применительно к нашей ситуации данное определение означает: важно нелицемерно и взвешенно рассудить обо всем, что касается святых мощей, и внимательно разобраться во всех доводах в пользу их истинности. В противном случае, пренебрежение ими и категорическое неприятие любых аргументов в пользу их подлинности может означать отвержение святыни.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика