|
Следователь Соловьев 09.11.2009 21:26
|
# |
|
|
Уважаемый Вестовой!
К сожалению, я не знаю, сколько типографской продукции было выпущено за время существования печатного станка. Если даже какое-то сионистское общество выпустило открытку с намеком на убийство Русского Царя, то это еще не значит, что именно главный редактор какого-то поганенького журнала убил Николая II и отрезал у него голову. Вы предлагаете мне вернуться к расследованию убийства Царской семьи, начав следствие по каким-то открыткам. А почему бы не начать расследование с другого человека искусства, написавшего:
«Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу».
А.С. Пушкин
Может быть он виноват?
Привожу Вам пример русского народного творчества «разлива» 1916 года. При большом воображении тоже можно додуматься до «отрезанной головы» Императора, напевая частушку какого-то урода:
«Миколаю – ножик в глотку,
Он закрыл народу водку,
Миколаю – в пузо ножик,
Безо время нас тревожит».
Во время Русско-Японской и Первой мировой войны миллионы врагов России мечтали об убийстве Государя. Сотни тысяч врагов не отказались бы и от гильотинирования. После Февральской революции 1917 года десятки тысяч жителей России, в том числе и русских из православных громогласно заявляли о необходимости казни Царя. Этим должны заниматься историки.
В задачу следователя входило установление того, кто решил, имел ли право, по каким мотивам и когда было совершено убийство.
Если у Вас есть веские основания к тому, чтобы считать, что именно из-за выпуска показанных Вами открыток Царскую Семью казнили 17 июля 1918 года или злодеи, выпустившие эти открытки, принимали участие в расстреле Царской Семьи, прошу сообщить об этом.
P.S. Прошу простить. В моё сообщение от 8 ноября вкралась опечатка. Конечно, следует читать в имени Святейшего Патриарха «Кирилл», а не «Алексий».
Следователь Соловьев
9 ноября 2009 года
|
|
|
kudesnik 09.11.2009 18:11
|
# |
|
|
| Вы мне опять написали общие фразы и ничего не ответили на мои сообщения.Я как раз написала вам,что мы каемся помимо нашей воли и для этого необязательно идти в храм и поэтому я привела вам пример из Евангилие и то,что мы на правильном пути, нам Господь даёт знак,как бы мы не сдерживались мы плачем,глаза наши увлажняются.Я просто не имею права давать вам свои нравоучения так же и вы не имеете на это никакого основания.Как я могу рассуждать о грехах народа,если свои не могу объяснить.Прежде,чем каятся перед Господом,надо свои личные ошибки исправлять,хотя бы осознать с кем был неправ,что бывает очень трудно.Почитайте моё соообщение,чем мне пришлось поплатиться,чтобы уйти от ненависти к человеку.Не хором,не вместе взятые,а каждый должен хотя бы пытаться найти путь к исправлению собственных жизненных ошибок и Господь уже услышет и не сразу,а по крупицам будет открывать дорогу к исправлению,когда человек будет готов к этому.То,что я пишу есть в Библии,но видите какая у меня трактовка этих Библейских постулатов,потому что мне их приходится постигать на собственном опыте из истории моей жизни и моего понимания книги жизни,хотя я её и в глаза не видела.Вот то,что я вам пишу я уже писала здесь же,но у вас повидимому нет времени это найти,а мне нетрудно ещё раз выразить свою позицию. И,кстати, хоть я и противник следователя Соловьёва,но он ни разу никого не призвал к покаянию и опять повторюсь,что если он ещё с нами здесь на форуме,то ему тоже в конечном счёте эта тема небезразлична как и наше мнение.Надо всё-таки уважать мнение всех участвующих в дискуссии,на то она и дискуссия.И ещё я не читала ни одной православной книги кроме Евангелие,я мирской человек и моя общественно полезная жизнь и даже не совсем,это когда болезнь приковывает к постели,не даёт мне ни времени ни сил.Как один актёр сказал,когда переваливает за 60,уже каждую минуту используешь по предназначению и пытаешься успеть сделать то,что когда-то потерял ввиду праздного использования своего свободного времени.
|
|
|
Georg-NN 09.11.2009 15:18
|
# |
1. "Слово в защиту Виктора Корна и его будущей статьи"
Один умный, но в моральном плане развращенный человек по имени Оскар Уайльд писал: "Многое можно сказать в защиту современной журналистики. Предоставляя голос необразованным людям, она знакомит нас с общественным невежеством".
2. Как "чин всенародного покаяния" согласуется с 10-м членом Символа Веры: "Исповедую едино крещение во оставление грехов"?
|
|
|
kudesnik 09.11.2009 14:14
|
# |
|
|
| Это как сказать,если информация негативная и на её реагировать,мы даём ей жизнь и чем она дольше живёт в СМИ,тем больше людей видят её.А если её закрыть и не реагировать,то про неё вскоре и забудут.Поэтому журналисты и дают такие острые заголовки,чтобы привлечь внимание.Где сейчас самое бурное посещение Интернета-это спортивные сайты,так что информациооные войны действительно влияют на наши умы,но уже с экранов телевидения.Да и какие это войны,когда нет альтернативы,сплошная монополия кругом.
|
|
|
kudesnik 09.11.2009 13:56
|
# |
|
|
| Извините меня Вестовой при моём уважении к вам,но немножко ложку дёгтя мне придётся написать на вашу информацию,хотя можно вроде бы было и промолчать, "под подозрения следствия всегда попадают те,кто являлся источником исполненных угроз",но ведь самыми первыми угрожателями были члены Романовского Дома.Кирилловичи и к ним примкнувшие,они писали ещё живому Николаю2 угрожающие письма.Не буду писать об убийстве Распутина,но после этого было предпринята попытка уничтожения Александры Фёдоровны.В данном случае следователем Соловьёвым в первую очередь должна была бы рассмотрена эта версия.Но она многим на форуме невыгодна,т.к. будут затронуты интересы княгини Марии Владимировны,что нежелательно для отдельных форумчан.Если уж требовать от кого-то правду,то и самим нужно быть ну хотя бы последовательными.Мы уже иногда сами себя загоняем в тупик,жду не дождусь новой статьи,обещанной В.Корном,эти ветви себя исчерпали.
|
|
|
Georg-NN 09.11.2009 12:15
|
# |
|
|
| Если следствие ограничено процессуальными рамками, то ничто не мешает историкам и публицистaм порыться в архивах среди первоисточников, а не в Интернете, подобно нeрaдивым студeнтaм при нaписaнии рeфeрaтa.
|
|
|
Georg-NN 09.11.2009 12:08
|
# |
|
|
| В некоторых случаях нaстойчивоe опровержение слухов и клеветы похоже на тушение дров керосином-только добавляет им мнимого веса и популярности.
|
|
|
Georg-NN 09.11.2009 10:31
|
# |
|
|
| Один из методов информационной войны это мнимaя легализация слухов и дезинформации. Иванов ссылается на Петрова. Петров ссылается на Иванова. А Сидоров ссылается на них обоих и еще на Интeрнeт.
|
|
|
Провинциал 09.11.2009 10:15
|
# |
|
|
Уважаемая kudesnikца!
Вы хоть читаете до конца цитаты? Это ведь слова святого человека, и надобно понять их смысл.
"а что вы понимаете под всенародным покаянием".
– Об это говорилось не раз и много. Это покаяние не в ЛИЧНЫХ грехах, а грехах СВОЕГО НАРОДА. По отношении к Св. Царю Николаю-II народ наш (Ваш?) виновен хотя бы попустительстве его убийства. Остальные грехи можете обдумать самостоятельно, можете прочитать на эту тему мысли других. Почитайте также текст Чина всенародного покаяния 17-го века. Тогда люди каялись в убийстве царевича Димитрия, например, хотя лично они его и не убивали. А в чем каялись, по-Вашему, ниневитяне?
"Вы,что хотите кнутом загонять людей на ваши покаяния,как те казаки с нагайками"
– Стыдно должно быть так всё извращать. Вы разве не православная? Разве не знаете, что покаяние – плод души и потребность христианина? Всенародное – это не значит, что ВЕСЬ народ. Вряд ли мы на такое ныне способны. Где Вы в моих словах подобное нашли, зачем повторяете досужие слова "следователей-юристов" и иже с ними. Нас сейчас подобным образом мажут противники покаяния.
Так ответььте, уважаемая, был ли в 17-м веке Чин всенародного покаяния или не был? И каков его сокровенный смысл? Разве Вы вещаете через интернет, когда исповедуетесь и причаститесь?
Я мог бы привести Вам множество слов святых на эту тему, но, думаю, при желании Вы и сами найдете.
|
|
|
Провинциал 09.11.2009 09:59
|
# |
|
|
"Белочкe надоело. Пусть пeрпeтуум крутят зашорeнныe лошaди."
– Чувствуевтся, что белочка хорошо отдохнула, выпила стаканчик карамельки и закусили парой-тройкой орешков. И – опять, в свой любимый и ненавистный "перпетуум"!
Нет, это сродни наркомании… Или началу рабочей недели.
С началом трудовых будней, г-да следователи и юристы! Вам личный привет передавал Квачков со "подельники".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | Следующая >>
|
