тов.Сухов 26.10.2009 18:57
|
# |
Ну вот прошел октябрь, и что мы видим?
Единственным православным средством СМИ, которое помянуло, отреагировало на годовщину трагедии 1993 года, попыталось пояснить эту гениальную провокацию и беззаконие с тяжелейшими последствиями, оказалась одна лишь "Русская Линия".
Из этого и можно косвенно рассудить, кому она "не нравится". Поддержим "Русскую линию"! Бога не обманешь.
|
|
Константин Яковлев 26.10.2009 14:17
|
# |
Дорогая Редакция! С глубоким уважением к Вам и ко всей Вашей работе хочу, во-первых: поблагодарить Вас за оказываемое Вами просвящение масс, во-вторых: сказать, что такие извращенцы, как вышеуказанный Веденин никогда не получат поддержки рядов молодежи, т.к. такие
. никогда уважением не пользовались, не пользуются и никогда его не заслужат, ведь путь к уважению лежит не через Анал, а через духовное понимание, силу характера и любовь. И поменьше обращайте внимание на такого рода "предсмертные конвульсии":))) В моём настоящем обществе такие люди даже не обсуждаются, они вне внимания
Словечки конечно они подбирают:) :"Гомофобия" Уж больно много фобий развилось за последнее время. Он даже по-русски сказать не может, а кто среди неразумных масс, которые хочет привлечь Дмитрий "потянет" такие импортные термины. Представте его, собирающего народ: Давайте защищать педерастов
". Да его ж на площади публично опустят за такие предложения. Его раздавят. У нас не западная молодежь, у нашей молодежи (вот тут как раз кстати) есть "Понятия"
|
|
Мария С 06.10.2009 15:01
|
# |
"Кому не нравится Русская Линия"? Честно скажу, мне у Вас далеко не все нравится. Конечно, приятно, что Вы выступаете за чистоту Веры и за Родину, и против гомиков, но напрягают "наезды" (а по тону это именно наезды) на всех, с кем Вы не согласны, включая о. Андрея Кураева (понимаю, что он не ангел, и тоже не во всем прав, но Вы цепляетесь буквально к каждому его слову). Не нравится кампания, которую Вы вели перед выборами Патриарха, против кандидатуры нынешнего Предстоятеля (как впрочем и кампания на кураевском сайте против митрополита Климента). Не нравится однобокое представление событий октября 1993 как вины исключительно Бориса Ельцина (основная ответственность за кровь невинных жертв все же лежит на Руцком с Хасбулатовым, которые явились зачинщиками беспорядков, а правых в гражданской войне вообще не бывает). И при всем при этом имею наглость не считать себя ни церковным либералом, ни неообновленцем. А Вашего ерничиния по поводу миссионерской деятельности не поддерживаю. И тем не менее, уверена, что Ваша бескомпромисность обусловлена вашей ревностью и болью за судьбу Церкви и Отечества. Простите за резкость.
|
|
Анатолий Степанов 01.10.2009 20:08
|
# |
|
Вы знаете, г-н москвич, я много повидал таких вот православных революционеров как вы, которые все звали бороться с оккупационной властью. Ничего кроме вреда для России и русского народа ваша деятельность не несет и не принесет. Получалась и получится одна провокация. А вам для пользы духовной советую – не суемудрствуйте. Если вас действительно волнует вопрос как соотнести слова Апостола и действия нынешней российской власти, обратитесь к какому-нибудь опытному духовнику. Он вам все разъяснит для вашей духовной пользы. Может быть научитесь смотреть внутрь себя.
|
|
о. Евгений 01.10.2009 10:44
|
# |
|
Право, не нужно "казаться" не понимающей. Коммунисты выбрали истину – как построение светлого будущего под руководством КПСС, вооруженной идеологией (передовой, как он считали) марксизма ленинизма. Они честно провозгласили свои цели, задачи и методику в достижении этой цели. И за эту честность отдадим им должное. Нынешняя власть нам не сказала ни целей, ни задач существования Российского государства, и тогда, по умолчанию, навязывается самая страшная и подлая национальная идея "ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ". И это псевдо национальная идея, которая гораздо страшней коммунистической сегодня насильственно навязывается народу. НАСИЛЬСТВЕННО!!! И, думаю, Вы это хорошо понимаете. Право, не нужно "играть" и показывать свое, якобы, непонимание.
|
|
Lucia 01.10.2009 10:20
|
# |
|
Угу. Отлично понимаете. Думаеете, это вас всех пригласят.
|
|
читательница 01.10.2009 03:43
|
# |
|
Кроме того, мне кажется что тут всё предельно просто. Нынешняя власть веру и Церковь не гонит, даже в отдельных случаях ее поддерживает. Коммунисты и советская власть развернула, и продолжала все 70 лет немыслимые гонения на нее. Вот и всё. И не удивительно что после такого (целые поколения росли не крещенные, включая и многих людей которые теперь у власти, конечно) берет не мало времени отрегулировать, найти способ отыграть назад, исправить все это. Что Вы думали – вот так вот вдруг в 1991 году все внезапно будут рваться преподвавать и изучать Закон Божий? А власть сделается духовной и возвышеной? Да еще в то же время продолжая оправдывать гонителей Церкви и богоборцев. Вот мне кажется, надо однозначно прекратить делать последнее (для начала!), и тогда может-быть и остальное увидится яснее.
|
|
читательница 01.10.2009 03:30
|
# |
|
Ээ? Совсем не понимаю что Вы хотите сказать.
|
|
читательница 01.10.2009 03:25
|
# |
|
"Но то что власть сознательно уклоняется от выбора ИСТИНЫ (коммунисты не уклонялись)"
Как это не уклонялись? Они Церковь вообще чуть ни уничтожили (если бы ее уничтожить вообще было возможно). Вы в замедленном действии преставьте себе реально что такое разрушить храм – свалить, согнуть крест, затем купол, безпощадно с грохотом повалить и расколоть колокол который с треском разбивается о землю, затем топором разрубить престол, мощи, святыни, и наконец взорвать всё освященное здание. И это повторить тысячи раз по всей стране. Что преподавать в школах это очень существенный вопрос, я не спорю, и решать его можно по разному, но когда такое происходит, то думаю верующим людям должно быть не до школ. И по-этому избавление от ТАКОГО ига, к примеру, вовсе не второстепенной важности вопрос, ЕСЛИ это возможно. Всему свое время.
|
|
Читатель из Москвы 30.09.2009 22:46
|
# |
|
Цитата: Что же касается вашего вопроса об отношении к власти, то мне уже доводилось писать и говорить, что тезис о том, что мы живем в условиях оккупации, я считаю опасной и вредной болезнью нашего патриотического движения и патриотического сознания. Я Вам про Фому, а Вы мне
Я об отношении РЛ к власти, а Вы мне про некий тезис. Считаете тезис болезнью, ну и считаете, только какое это имеет отношение к поставленным вопросам.
Уважаемый Анатолий Степанов. Вы дали обстоятельный ответ на вопросы, которые я и не ставил, а поставленные вопросы оставили без ответа по существу. Уклонились на всякий случай от прямого однозначного ответа.
Дам свои конкретные однозначные ответы на поставленные мною 2 вопроса к РЛ: 1. Не считаю, что слова Апостола относятся к оккупационной власти, к власти предателей и изменников Родины. Независимо от страны и от времени. 2. Не считаю, что НЫНЕШНЯЯ власть в России действует "на добро", во благо России и что "начальник" России (правда до сих пор не знаю, кто же он и в какой стране живёт) есть "Божий слуга"
У РЛ ответа нет
Отношусь с пониманием – непростой вопрос для РЛ, трудно это: и нашим, и вашим
, ни два, ни полтора
, ни холоден, ни горяч.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >> |