|
А.В.Шахматов 31.07.2009 23:56
|
# |
|
|
|
|
|
Николай_S 31.07.2009 22:47
|
# |
Автор прав !
Современным мiром правит женско-подростковый взгляд на вещи .
Ни мудрости, ни честности, ни совести…
|
|
|
C. Шараков 31.07.2009 22:30
|
# |
|
|
Согласен, нашим женщинам надо в ноги поклониться. А ругаться надо на мужчин, которые ушли из школы. Их что, женщины оттуда выгнали?
Прочитал бабию аналитику..
|
|
|
C. Шараков 31.07.2009 22:25
|
# |
| Открою автору статьи страшную тайну – в Воскресных школах зачастую работают именно женщины. И далеко не всякий священник находит время заниматься воскресной школой. Так что "мутант-эхнатон" запустило не государство:)
|
|
|
Natalie 31.07.2009 16:58
|
# |
|
|
Уважаемая Юлия, Вы, очевидно, обращались к автору, спрашивая о матере, сестре и т.д.
Конечно, эта статья женоненавистническая. Полностью с Вами соглашусь.
Кроме того, как уже было замечено Натальей, она неверна по сути. Какое "женское священство в школе"?!
СВЯЩЕНСТВО начинается с совершения ТАИНСТВ. Женщины – преподавательницы ОПК- не совершают никаких таинств. А обучением христианскому учению женщины занимались от начала христианства. Вспомним древний институт диаконисс. Женщины просвещали ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ. Вспомним равноапостольную Нину, Марию Магдалину и пр. и пр.
Но господин Сурин, по-видимому, приняв бы на месте древних учение от этих святых жен, посчтитал бы себя навсегда обабившимся…..
По-моему, автор не вполне духовно здоров.
|
|
|
Котофей 31.07.2009 16:29
|
# |
Статья правильная, противостоять Православию в открытую власти не могут и боятся, но держать в состоянии неопределенности могут и держат. В этом их основа существования.
Много из того что раньше было очевидно для всех и не требовало прописи в законах сегодня уже для многих не очевидно. Например, было время в России о педерастии не то, что не разговаривали вслух, о ней и мыслей не было. Сейчас не так, каждое новое поколение все более свыкается со злом. А власть имущие боятся укреплять законодательно Добро.
Хотя никакой официально провозглашенной идеологии против Православной веры нет, от наследия идеологии коммунизма в законодательстве и образовании не хотят отказываться. Потому что остался механизм отбора во власть – название сменили, а суть их та-же. Все как и раньше, только антураж сменился. Механизм отбора в советскую власть был здорово описан в книге Ивана Солоневича "Россия в концлагере".
И недавно опубликована отличная статья на Русской линии "Записки госслужащего":
http://rusk.ru/st.php?idar=105832
|
|
|
Юлия К. 31.07.2009 16:15
|
# |
|
|
Акселеративная женская плоть и высвобожденная темная сила противоестественного оргазма без деторождения, подобно чертополоху, заглушили, забили прежде всегда культивируемые побеги мужского духа.
Круто! "культивируемые побеги"!
А не синяя ли у автора борода? ))
Женоненавистничество какое-то.
А есть у Вас Мама, Сестра, Жена, Дочь? – Оказывается, они это – "акселеративная женская плоть".
|
|
|
Natalya 31.07.2009 15:46
|
# |
|
|
Уважаемый!
Нельзя призывать к обузданию страстей, не изжив оные в собственной душе.
Вы меня простите, но как можно _адекватно_ воспринять слова о "преподавании женским унтер-священством обезбоженного лубка ОПК"??? И подобных провокационных реплик в статье предостаточно.
|
|
|
рБСергий 31.07.2009 15:07
|
# |
Вот еще революционер якобы за Православие. Вы "принцип отделения" как хотите отменить-то? Автомат возьмете? И с "любовью" – тра-та-та… кого только?
Посмотрите, как встречают Святейшего Патриарха на Украине! Он всецело с народом "в пространстве-времени". А вот вы в каком-то своем, виртуальном
|
|
|
Natalie 31.07.2009 14:19
|
# |
А я вижу проблему России в комплексе неполноценности мужчин и их неблагодарности по отношению к женщинам и сваливанию собственных вин на женщин.
Крайне неприятное ощущение от этой статьи.
Зачем РЛ такое публикует?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
