|
Lucia 05.08.2009 22:53
|
# |
|
|
А может, это плохо, что на русских жен за рубежом спрос. Были б они нормальными в православном смысле – так бы не было.
Что же касается благодарности – откуда ей быть? Это все оттого, что женщины разучились управлять мужчинами. А чему научились?
|
|
|
А.С.Пушкин 05.08.2009 21:30
|
# |
|
|
| Натали, а кто мешает стать всем поголовно поэтессами, писательницами или художницами, равновеликими Жуковскому, Достоевскому,Чехову(у которого ,кстати, была огромная врачебная практика, так что недостатком времени не оправдаетесь). Что бумаги или карандашей на всех не хватает? За всю историю человчества ни в одной стране мира, ни в одном сословии нет , не было и не будет женщины-творца по гениальности не уступающей творцу-мужчине, которых сонмы. Потому что не дано. Потому что миссия женщины – в другом. Потому что Господь так распорядился. Другое у женщины предназначение. Природа её такова!
|
|
|
Lucia 05.08.2009 20:49
|
# |
|
|
| Все Ваши т ри аргумента о причине разводов сводятся к двум – женщина неспособна !.Трезво выбрать спутника. 2. Воспитывать детей (все равно в детсад) 3. См. п.1. Раз женщины неженственны, неразборчивы и т.д. – мужчины САМИ бросают семью.
|
|
|
Lucia 05.08.2009 20:46
|
# |
|
|
| Уж вроде все привыкли, что Вы – королева банальностей. Может, смените репертуар? Если бы Вы знали, кто я по образованию, то удивились бы, до какой степени она не может быть подавлена ни семьей, ни материнством.
|
|
|
Natalya 05.08.2009 20:33
|
# |
|
|
Уважаемый г-н Пушкин!
Оговорюсь: разделяю Ваше возмущение по поводу нижнего белья, которое торчит из-под брюк…однако осмелюсь высказать предположение, что увиденная Вами барышня как раз эмансипированной не является. Она максимально ориентирована на привлечение мужского внимания – отсюда столь провокационное одеяние. Заметим, между прочим, на полях, что впоследствии она станет плакаться подружкам: "Им всем только одного (т.е. интима) от меня надо!", не задумываясь над тем, что именно её "прикид" и навевает мужчин только на одни и те же мысли :-)
Как раз девушка эмансипированная понимает, что выставлять напоказ все свои прелести – путь привлечь легкомысленных и (чего уж греха таить) "озабоченных" молодых людей. Оно ей надо?
|
|
|
Natalie 05.08.2009 20:30
|
# |
Как же все-таки это печально… вся эта злоба и глупая неблагодарность некоторых российских мужчин. Сказками Пушкина прикрываются… Ммм-да… Насколько я помню, ни ткачиха, ни повариха, ни сватья баба Бабариха (кухарка – это из другой оперы) государством управлять не собирались, и разбитое корыто тоже к ним не относилось. Бред, лишь бы гадость сказать….
Приведу слова одного вернувшегося из России немца: "Мне понравились русские женщины, они красивы, милы, терпливы, а вот мужчины – просто ужас." Это личное впечатление, подобное которому я слышала от многих иностранцев. Поэтому, например, есть большой спрос на русских жен, а на русских мужей зарубежом спрос отсутствует….
|
|
|
А.С.Пушкин 05.08.2009 19:08
|
# |
|
|
"Как раз в сказке о Салтане мужчины по своей глупости и похотливости стали жертвами коварной обольстительницы :-)))"
Бог с Вами, это было в сказке о золотом петушке,
Вы тоже перечитайте Пушкина ;-))).
Общего между сказкой о царе Салтане и сказкой о золотой рыбке, наверное то, что ни кухарка, ни ткачиха, ни повариха, ни сватья баба Бабариха – не могут управлять государством, для них справедливый и заслуженный итог – разбитое корыто.
"Никакого ущемления чьих бы то ни было прав не заметила"
Я не говорю об ущемлении чьих бы то ни было прав, я говорю об особенностях психофизического развития, в силу которых совместное обучение просто не может быть полноценным ни для мальчиков, ни для девочек.
|
|
|
Natalie 05.08.2009 18:38
|
# |
|
|
Попробую ответить на вопросы, которые Вы задали моей тезке.
Во-первых, начнем с того, что мужчины, особо рьяно загоняющие женщин в Домострой, обманывают себя. Прежде существовавшего уклада жизни не вернуть, как не заставить сегодня всех ходить в лаптях и пахать сохой. Кроме того, это никому и не надо! Православный порядок можно уставливать не только в избе!
Кстати, я читала "Домострой" и советую Вам, если Вы еще не читали. Его автор там объясняет сыну, как надо относиться к жене, на собственном примере. Никогда его жена не делала тяжелой работы, даже по дому, но всю работу делал муж. Никогда он не сказал ей грубого слова, но уважал и любил ее. И именное такое отношение к женщине заповедует сыну и всем читающим. Думаю, что грубости и неуважение к женщинам , которые мы слышим от г. Сурина, "Пушкина" и т.п. отец Сильвестр (автор "Домостроя") счел бы грехом.
"Чего Вы хотели бы иметь в обществе "
К тому, что уже имеется , нужно добавить: ПОМОЩЬ и УВАЖЕНИЕ. Помощи от мужчин, которые очень часто наплевательски относятся и к семье, и к жене. Помощи государства: социальной поддержки семьи, решения квартирного вопроса. Рождаемость сразу же поднялась бы в разы! Посмотрите, в каких странах высокая рождаемость. В Швеции, например, где государство решило социальные вопросы в пользу семей.
"будете ли рожать больше детей при достаточном (по Вашему мнению) уважению со стороны мужчин и полном равноправии? "
Извините, но я задам Вам встречный вопрос: что Вас так цепляет в ОБЯЗАННОСТИ Вашей мужской – уважать женщин? И что Вы подразумеваете под "равноправием"?
|
|
|
А.С.Пушкин 05.08.2009 18:28
|
# |
|
|
"Насчет уважения я неправильно выразилась. Не себе, а мужчинам онине дают повода себя уважать и беречь. "
Совершенно верно, Lusia. Довелось на днях наблюдать картину( вообще стараюсь ходить по улицам, не глазея особенно по сторонам), от которой до сих пор пребываю в шоке.
Представьте себе: женщина, по всему видно, очень эмансипированная, т.к. (прошу прощения) штаны на ней надеты чуть выше ватерлинии, из штанов торчат (простите великодушно) ТРУСЫ, В ТОЧНОСТИ ПОДОБРАННЫЕ ПО ЦВЕТУ К ТУЛЯМ.
Если бы она шла просто голая, можно было бы предположить, что она сумасшедшая, но ЭТО – за гранью. Бесстыдство не только становится нормой, но даже возводится в ранг некой утончённой изысканности!
|
|
|
Natalya 05.08.2009 18:16
|
# |
|
|
то жалкие существа. Личнрое? А то нет! Ведь я вижу их везде – жалких неудачниц.утративших лучшие человеческие свойства (ибо в женщинах они только женские), которе являются учителями, педиатра.
*****************
Мария! Вы только не обижайтесь, но у Вас реально что-то _личное_.
Может быть, из-за замужества Вы отказались от мечты стать художницей? поэтессой? химиком? астрономом?
Потому что в Ваших словах столь много агрессии, что это наталкивает на мысль о том, что Вы в себе что-то подавляете. И это что-то прорывается на страницах РЛ…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
