|
Lucia 12.08.2009 01:19
|
# |
|
|
Душечка, какое отношение имеет Одиноков к повышению рпождаемости?
Впрочем, я удовлетворена. Вы прекрасно все поняли. А меня интересует только наша общая победа. Ведь и у нас с Вами есть хоть одно общее – мы христианки.
|
|
|
Lucia 12.08.2009 01:15
|
# |
|
|
| Я говорила о том, что дамы, как правило, преъявляют очень высокие требования к мужчине, который должен все на свете, вовсе не думая, каковы должны быть сами.
|
|
|
Фундаменталист 12.08.2009 00:27
|
# |
|
|
Уважаемая Lucia, не совсем понял, Вы нарисовали портрет воображаемого мужа на Ваш вкус или обощили притязания дам? Это первый вопрос. А второй: а что Вы оставили в этом важном деле Богу? Даже в театре повторяют: браки совершаются на небесах. В идеале – Бог каждому мужчине определяет только одну женщину и соответственно – женщине – одного мужчину. При этом исходя из главного: брак – условие спасения для каждого из двоих личностей, а вовсе не условие созидания наиболее комфортной жизни для каждого из двух эгоизмов. Мы же (за редкими исключениями благословенных браков) хватаем, что нам не принадлежит (здесь чаще умудряются женщины, хотя первое слово и главный выбор за мужчиной), то, на что нет явно воли Божией, рабствуя при этом своим страстям и эгоизму, а потом, получив то, за что боролись, "катим бочку": какой плохой, за что мне (хорошей) такой достался и т.д…
Не забывайте, пожалуйста, в Ваших построениях о Промысле Божием. Повторюсь: Господьдает нам все потребное ко спасению, в том числе и пару. Это просто мы упираемся и своевольничаем и ищем удовольствий и комфорта, а о пользе наших душ часто забываем.
|
|
|
Natalie 11.08.2009 22:02
|
# |
|
|
| Не поняла смысла Ваших реплик. Самость Вам… чудится. Должно быть, у Вас личная глубокая неприязнь к какой-нибудь "эмансипЭ". Не поделили чего-то, бывает. А Ваша неприязнь может быть сильной и жесткой. Это мы знаем по опыту Вашего общения с Одиноковым. Я так и не поняла, за что Вы его, такого неагрессивного и милого, так "прикладывали"…
|
|
|
Lucia 11.08.2009 20:51
|
# |
|
|
| Тут качество получается важнее количества. Поскольку рожают по многу детей именно воцерковленные люди, то будущее – за их потомством. А нармоманы. блудники, и прочие эгоисты канут в безвестность вместе со своими непродленными фамильями. Ну и фиг с ними! Я правильно поняла?
|
|
|
Lucia 11.08.2009 20:43
|
# |
|
|
Вот собственно, весь спор оттого, что автор описал кааковы не должны быть женщны. Я попытаюсь коротко и без реверансов описать какими ДОЛЖНЫ быть мужчины, а там пусть, у кого есть вображение дорисует женщину для пары.
Естественно, я не касаюсь всех сторон, а говорю только о его лице как мужа. Итак, он должен быть БЛАГОЧЕСТИВЫМ,добрым, рыцарственным, холящим и лелеющим свое семейство; обращаться с супругой как с прекрасной дамой и разрешать детям прыгать у себя животе после ужина; с хорошм вкусом в области искусств; достаточно храбрым, чтоб действенно защитить слабого в соответствующей ситуации вместо прилива пацифизма, но неагрессивным,Ж Он должен уметь в случае болезни супруги на должном уровне поддержать хозяйство – накормить, нарядить, сделать уроки и принести болящей поднос с едой в постель. Наши дамы при этом скажут, что да, он все это должен, а они ничего не должны. кроме как фонтанировать своею самостью.
|
|
|
Lucia 11.08.2009 20:32
|
# |
|
|
| Прошу прощения, меня отвлекли неотложные дела. Итак, Урсула Ле Гуин. Мы с Вами и знакомство-то начали с литературного спора. Говорят, что о вкусах не спорят. Но вот как психолог, пазьберите мне такой пример. Если я Вас встречу в золотом платье и серебряных туфлях, то прромолчу. Но если встречу Вас нгормально одетой и скажу, как безвкусно наряжаться как сказано выше, а Вы мне заявите – ну Вы даете! – то как бы остаться при своем мнении и Вас не обидеть?
|
|
|
Natalie 11.08.2009 17:13
|
# |
|
|
| А мне кажется, что и автор, и Вы взяли абсолютно неверный тон. Грубости, необоснованные нападки на женщин, очень субъективная оценка проблем – вот, что я услышала. Такие статьи характеризуют в первую очередь их автора, а не предмет. Лейтмотив: "Бабы виноваты, что у нас все не клеется…." Разве настоящий мужчина так скажет?
|
|
|
Natalie 11.08.2009 17:12
|
# |
|
|
Я уже давно воцерковлена. О советах Вас не просила… А чем Вы занимаетесь в жизни более полезным, чем здешняя говорильня?
Вы не в состоянии судить о том, что я понимаю или не понимаю в Православии и церковной жизни. Но сУдите, сУдите, сУдите… Бог с Вами. Только мне стало ясно, что Вы не очень понимаете, на каком свете живете. Вы сам в прошлом посте объясняли отсутствие дорог в России размерами страны, теперь же мне лекции читаете о том, что нет государства. Об этом я все время как раз и толкую.
Государство заменить нечем, если его нет. Оно просто ДОЛЖНО появиться вновь. ЧТО Вы предлагаете? Всех воцерковить в короткие сроки и тут же рожать без остановки? Это нереально. Воцерковление идет, но это ОБъЕКТИВНО занимает годы. А без поддержки со стороны государства и этот процесс тормозится.
Поэтому Вы можете теоретизировать сколько угодно, рождаемость от этого не повысится.
Всех благ!
|
|
|
Провинциал 11.08.2009 12:30
|
# |
|
|
| Всё, что считал нужным, я уже сказал. Балабонить с Вами, забалтывая всякий смысл, не собираюсь.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
