Natalie 12.08.2009 14:25
|
# |
|
" А меня интересует только наша общая победа. Ведь и у нас с Вами есть хоть одно общее – мы христианки. "
Это главное. "Ей, гряди, Господе Иисусе!"
|
|
Lucia 12.08.2009 11:31
|
# |
|
Я очень уважаю жанр фэнтези. Но ни одна женщина в этой области не приблизилась к мужчинам. Урсула Ле Гуин – все равно писательница дурного вкуса. Это я про ее результат, не про талант. Вообще приведите мне каких-нибудь женщин-творцов. чей пример оправдывал бы их дезертирство.
|
|
Провинциал 12.08.2009 11:12
|
# |
|
Я Вам по-простому, по-народному. Но правду. К расшаркиваниям, увы, не привык. если б у нас попроще бы выражались, глядишь, люди понимали бы, о чем речь.
|
|
Lucia 12.08.2009 10:58
|
# |
|
Это пусть дамы решают. Если это поможет
|
|
Natalya 12.08.2009 10:38
|
# |
|
Мария! Простите, но считаю пример с платьем в данном случае некорректным. Так получилось, что все мы в пылу разговора забыли, с чего, собственно, он начался (по крайней мере, в части _социально_ значимых достижений женщин). Напоминаю: А.С. Пушкин в сообщении от 05.08.2009 21:30 написал: "За всю историю человчества ни в одной стране мира, ни в одном сословии нет , не было и не будет женщины-творца по гениальности не уступающей творцу-мужчине, которых сонмы". В ответ были приведены имена тех женщин-мирянок, которые считаются очень и очень талантливыми. К жанру фэнтези можно относиться по-разному. Но всё-таки придётся признать, что Ле Гуин – талантливейшая писательница.
|
|
Natalya 12.08.2009 10:22
|
# |
|
Уважаемый Провинциал! Это Ваше право – разговаривать со мной (как, впрочем, и с любым другим участником дискуссии) или нет. Просто в _очередной_ раз могу заметить, что Ваш выбор слов весьма и весьма красноречив. Ну посудите сами: чем (кроме как не гневом и желанием "ужалить" оппонента) может быть вызван выбор таких словосочетаний как: сумбур; Без распаленных эмоций невозможно так примитивно оценить; балаболить
|
|
Одиноков 12.08.2009 08:43
|
# |
|
Дорогая Natalie, Вы не совсем справедливы к Лукии. Моё с ней общение, ставшее, как вижу, притчей во языцех, именно и показало мне самому, до какой степени я могу быть агрессивным и немилым. Это ли не приобретение? :-))
|
|
Одиноков 12.08.2009 08:38
|
# |
|
"Душечка, какое отношение имеет Одиноков к повышению рождаемости?"
Хороший вопрос. Хоть и не ко мне. Но кому как не мне отвечать? Отвечаю: самое что ни на есть непосредственное. И даже не единожды. Надо ли рассказывать, как всё это было?..
|
|
Фундаменталист 12.08.2009 01:45
|
# |
|
ОК! Все понятно. Спасибо.
|
|
Lucia 12.08.2009 01:22
|
# |
|
Ах да. Начет эмансипе – это не личное, скорее классовое. Ведь они все выскочки.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >> |