|
Natalie 12.08.2009 19:42
|
# |
|
|
"Hаталья, дозвольте дополнить сей славный список Надеждой Крупской, Александрой Коллонтай, Валерией Новодворской …"
Давайте дополним список и "выдающимися" мужчинами: Лениным, Бакуниным, Троцким , Ельциным, Березовским ………………………………..
…………………………………………………… ……………………………………………….
……………………………………. ……………………………………………………………..
в конце стоит упомянутый Вами антихрист – тоже "творческая личность".
|
|
|
Lucia 12.08.2009 19:30
|
# |
|
|
| Действительно? Все лучше и лучше, а в далььней перспективе?
|
|
|
Natalie 12.08.2009 19:27
|
# |
|
|
"А что у Вас с богословием? "
А что у меня с богословием? Вы мне еще "разрешаете" рассуждать?
А что у Вас с богословием и здравым смыслом?
|
|
|
Одиноков 12.08.2009 18:12
|
# |
|
|
"Однако прослеживается одна приятная тенденция: через чудовищную боль, непонимание, насилие, пот и слёзы человечество медленно, но верно становится лучше (так в своё время варвары, разрушив высокоразвитое государство, впоследствие цивилизировались)"
И лучшим подтверждением этого тезиса является современная реклама плодов цивилизации. Только вот вопрос: что стало лучше – средства личной гигиены или тот, кого научили ими пользоваться? Но любой бандит и головорез в наше время предпочитает одеваться от кутюр и пользоваться дорогой парфюмерией, не говоря уже о том, что ездит не на осле, а на роскошном бентли…
У меня стойкое впечатление, любезная Наталья, что Вы весь этот мiр постоянно принимаете "по одёжке"… Прогрессистка Вы наша неисправимая… :-)
Есть причины думать. что лучше и цивилизованнее всего человецы заживут при антихристе. Тот воистину сумеет утолить все мiрские печали… Он, собственно, и станет венцом всякого человеческого прогресса. Тенденция к улучшения достигнет, так сказать, окончательной приятности во всех отношениях.
Но самое важное для человечества произойдёт всё-таки позже…
|
|
|
Одиноков 12.08.2009 17:57
|
# |
|
|
| … И получается, что в одном случае страдают ближние, а в другом – дальние… Знать бы, что лучше для человечества в целом?…
|
|
|
Lucia 12.08.2009 17:21
|
# |
|
|
Вы так часто и с таким восторгом всем советуепте читать книги, что это начинает пугать. Поверьте, для большинства здесь присутствующих это так естественно, как дышать. Если будете так продолжать, то возникнет подозрение, что в Вашем роду Вы – первая, кто обучился грамоте. Это уж не говоря о том, что авторитеты у нас с Вами разные и в области истории тоже.
Мы сильно отвлеклись от статьи, а вот на какой момент следовало бы обратить внимание с самого начала – это все обращено к женщинам-христианкам. А для них термины "утвердиться", реализоваться" и т.д. – глупый душевредный бред. Так что напрасно эмансипатки злятся – не про них и писано. Как это у классика – "Ретроградка иль жорж-зандка, все равно теперь ликуй! Ты с приданым, гувернантка, плюй на все и торжествуй!". Теперь приданого не надо, потому плевать можно прямо так.
|
|
|
Lucia 12.08.2009 17:13
|
# |
|
|
| Буду сдерживаться изо всех сил.
|
|
|
Natalya 12.08.2009 17:02
|
# |
|
|
Мария! В общем-то Вам уже ответила Натали.
В очередной раз лишь призову Вас не впадать в крайности. У каждого свой путь в литературу, вообще в искусство. Наверное, некоторым женщинам пришлось многим пожертвовать для того, чтобы "утвердиться". В этом смысле очень интересна история сестёр Бронте, к слову сказать. В те времена женщин не печатали, так они публиковали свои произведения под мужскими псевдонимами :-) по крайней мере, сперва…
Каждому – своё. Лишь бы тот или иной вид человеческой деятельности был направлен на созидание, добро, привнесение света и радости в мир.
Вы вот обидеться на меня можете, скажете: "Вот всё поучает!" :-) Но искренне рекомендую Вам читать и читать книги по истории. Такой, знаете ли, здоровый флегматизм появляется :-) В том смысле, что жизнь наша слишком коротка, чтобы делать какие-то глобальные прогнозы. Однако прослеживается одна приятная тенденция: через чудовищную боль, непонимание, насилие, пот и слёзы человечество медленно, но верно становится лучше (так в своё время варвары, разрушив высокоразвитое государство, впоследствие цивилизировались).
P.S. Кстати, я никогда не призывала к отказу от обязанностей.
|
|
|
Одиноков 12.08.2009 16:51
|
# |
|
|
| Но хоть Вы-то, я надеюсь, не пойдёте по этому пагубному пути?..
|
|
|
Natalya 12.08.2009 16:49
|
# |
|
|
Уважаемый Владимир!
Каждый человек (вне зависимости от пола) делает собственный выбор между добром и злом. Просто _внешних_ последствий этого выбора у публичного человека много больше, чем у обывателя.
Тот факт что женщины "получили легальный доступ" в большую политику, лишь выявил _публично_, что и женщины (как и мужчины) встают перед выбором "добро vs зло". Не будь они "на публике", они этот выбор осуществили бы (тихо, незаметно) дома – и превратились в стервозных истеричных мамаш, которые отравляют всё существование своим близким.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
