Читатель из Москвы 26.08.2009 01:01
|
# |
|
|
Читатель из Москвы 26.08.2009 00:40
|
# |
|
|
Люмпен 25.08.2009 22:46
|
# |
|
Бунт всегда деструктивен. При любых обстоятельствах
|
|
Люмпен 25.08.2009 22:45
|
# |
|
Не понял, в каком смысле и кого искалечил БАМовский проект. Хотя, наверное в этом тоже доля истины имеется. Несомненно одно—было великое дело, причем необходимое в тогдашних условиях
|
|
Люмпен 25.08.2009 22:40
|
# |
|
Поэтому всеми силами необходимо стремиться к возрождению Империи в традиционном, историческом формате, нос современной начинкой
|
|
Алексей Ж 25.08.2009 14:17
|
# |
|
Да, и для восстановления конституционного порядка введут натовских "миротворцев", которые вконец нивелируют элементы государственности и воссияют стяги десятков "государств" на обломках империи. И это не шутка!
|
|
barguzin 25.08.2009 13:04
|
# |
Люмпену. Что будет, что будет? Или вымрем все как мамонты кто-то погибнет в техногенных катастрофах, кто-то от депрессии запьет или начнет колоться, вот и конец, кто-то от болезней и т.д. А может быть и другой вариант, найдется все-таки храбрая, смелая группа людей которая все перевернет, хотя в условия современной России это очень сложно, а может быть и третий вариант БУНТ, такое кстати возможно, начнется все с моногородов, в некоторых моногородах скоро уже жрать будет нечего, вот тогда и начнется, как в феврале 1917 года в Питере.
|
|
Алексей Ж 25.08.2009 09:51
|
# |
|
В том-то и дело, что предначертанный "формат" для России – имперский. И имеющее место расхождение между ее историческим содержанием и куцей современной формой квазидемократической федерации и порождает тот конфликт, то противоречие, которые и являются источником постоянной лихорадки.
|
|
эксперт12 25.08.2009 00:55
|
# |
|
Не понял, в позитиве Вы к БАМовскому проекту или нет, да только людей в моральном плане он искалечил.
|
|
Люмпен 24.08.2009 23:32
|
# |
|
Да не был Транссиб стройкой капитализма! разве что на последнем этапе, при Витте, некоторые его элементы появились. Так за это еще самый лучший оратор Черномырдин с хранцузами расплачивался. И мобилизационное управление там было лишь на отдельных этапах (когда замаячил призрак войны с Японией). А про артельный подряд слыхали? так еще воспетую некрасовым Николаевскую ЖД именно так построили! А при декларативном коммунизме такие механизмы не работают, т.к. они противоречат самой доктрине. Кстати, БАМ прокладывали в условиях вполне оформленного либерализма!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >> |