|
никола русский 13.07.2009 21:57
|
# |
"О, мы разрешим им и грех, они слабы и бессильны, и они будут любить нас как дети за то, что мы им позволим грешить. Мы скажем им, что всякий грех будет искуплен, если сделан будет с нашего позволения; позволяем же им грешить потому, что их любим, наказание же за эти грехи, так и быть, возьмем на себя. И возьмем на себя, а нас они будут обожать, как благодетелей, понесших на себе их грехи пред Богом. И не будет у них никаких от нас тайн.
Мы будем позволять или запрещать им жить с их женами и любовницами, иметь или не иметь детей – все судя по их послушанию – и они будут нам покоряться с весельем и радостью. "
Ф.М.Достоевский "Легенда о Великом Инквизиторе"
Программа в действии.
|
|
|
Дмитрий Соколов 13.07.2009 20:43
|
# |
| В СССР было одно из несомненных достижений – это ст.121 УК. Если вернут преследования за эту мерзость, то будет просто чудесно. А за педофилию смертную казнь.
|
|
|
тов.Сухов 13.07.2009 20:02
|
# |
Спасибо автору за статью. Актуально, бескомпромиссно, правильно. Но странно, с какой целью скрещено две разные линии – одна реальная, другая фантастическая?
И вообще:
1) почему отделение Церкви от государства названо грехом? первый раз слышу;
2) при чем здесь в теме об извращенцах вопрос об отделении Церкви от государства?
3) грех "отделения" чей – Церкви или государства?
4) существуют ли в мире какие-нибудь положительные примеры объединения Церкви с государством, кроме дореволюционной России (где это ни к чему хорошему не привело) и Великобритании (где не очень-то могут похвастаться отсутствием извращенцев)?
5) в нашей стране возможно ли объединение? если это фантастика, зачем ее поднимать в реальной жизненной теме?
Еще одно тоже замечание. Слишком много раз в тексте, включая заглавие, повторяется слово "п…". По Правилам некоторых православных Форумов обсуждение смертных грехов запрещено (мы бы не пропустили такую статью или пост).
|
|
|
никола русский 13.07.2009 18:35
|
# |
|
|
Наташа, какая гомофобия?
Это атака на семью, народонаселение России и развал Православной Церкви. Только Церковь осталась препоной к разгулу греха.
Педерастия это не болезнь, а грех. Это не я говорю, а Библия.
Все идет по плану Бзежинского. Отделят Церковь, не будет России.
Читайте "Бесы" Достоевского. Бога нет, значит и греха нет.
Весь мир уже сходит с ума, отринув Христа.
Почитайте еще другие статьи Владимира Сурина.
Обидно, что так рассуждает женщина.
|
|
|
Александр Б. из Москвы 13.07.2009 17:12
|
# |
Да, братья и сестры, проблема однако!
Автор, на мой взгляд, максимально точно обрисовал духовную сущность сего человеческого явления. Точнее, глубины греховного падения образа Божия – человека.
Помимо бремени ответственности, которую налагают на человека семейные узы, и которая потенциально и мысленно тяготит молодого человека как уже сделавшего свой личный выбор в пользу педерастии, так и того, кто еще сомневается: падать ли ему или еще попробовать продолжить жить как нормальные люди (и в том, и в другом случае – своего рода подготовительный этап ломки неокрепшего сознания, предшествующий последующему, с большой долей вероятности, этапу вхождения, точнее, окончательного падения в сферу наркозависимости, из которой практически нет выхода (7 из 100, по зарубежной статистике, приведенной о. Александром Захаровым в своем выступлении лет 8 назад перед перед выпускниками одного питерского медицинского колледжа, готовящего младший патронажный персонал)). Так вот помимо этой ответственности, есть еще один чисто физиологический аспект мужского мужеложества (педерастии), который своей привлекательностью как раз-то и не позволяет никаким прочим аргументам себя переубедить. Об этом аспекте (более яркие физиологические ощущения РАДОСТИ, испытываемые мужчиной в половом акте с другим мужчиной по сравнению с теми, что он испытывает при интимной близости с женщиной) РЛ год-два назад размещала материал…
И еще. Что, дорогие братья и сестры, вы думаете в этой связи по поводу того, как следует проявлять свое личное отношение к педерастам в случае непредвиденных обстоятельств, вынуждающих находиться в их обществе какое-то время (пусть даже несколько минут), особенно если таковые рабы Божии своими словами-действиями вынуждают нас проявить свое "я"/"фи"? ПРОБЛЕМА здесь следующая – любить или бить? Думаю, что однозначный ответ здесь невозможен в силу МНОГООБРАЗИЯ конкретных обстоятельств, в которых вы находитесь, попав в подобную ситуацию, и в силу специфики личности педераста.
Последнее: как правильно проводит эту мысль автор, самое важное во всем этом – это смысл жизни?.. Молитва, любовь, терпение – думается, это если и не три кита чего-то там важного такого, то, по крайней мере, никакие улучшения в законодательстве, никакие вопли о неискоренимой продажности и непптриотичности чиновников и никакие упреки Святейшему Патриарху и иже с ним в нестрогой последовательности своих усилий в духовно-нравственном оздоровлении, как минимум, своей паствы – ничто не приведет к отрыву хотя бы одного, хотя двух КОНКРЕТНЫХ людей, например, ваших близких или соседей по лестничной клетки – к отрыву от душепагубной этой напасти – педерастии. Какие слова, какие жесты, какую мимику, какие интонации – т.е. на личном, бытовом уровне – вы будете использовать, от этого и будет зависеть как сугубо ваше личное спасение, так и спасение близких ваших… Как бы омерзительно ни выглядел и ни кривлялся телесно и словесно стоящий/лежащий в двух шагах от вас педераст (или еще шире – лесбиянка (случай гораздо более тяжелый)), но если вы с таким внутреннем своим ощущением (это очень тяжко переносить – кто же спорит!) попробуете подступить к нему (ней), то сидящий в нем голубой (розовый) бес мгновенно "спустит на вас собаку" к превеликому удовольствию своего "хозяина". Если же вы, с трудом подбирая слова, но постараетесь – хотя бы постараетесь! – что-то спокойно ему возразить или ответить, то реакция его (ее) хоть и может оказаться еще ярче и выразительнее, но зато свое кратковременное, СЕКУНДНОЕ, но ДОБРОЕ отношение к нему вы зарОните. И хотя и отойдете от него (нее) словно оплеванный и ушатом дерьма окаченный, верьте, обязательно поверьте – ХОТЯ ЭТО НЕВЫРАЗИМО ТРУДНО! – что брошенное вами себя принесет свой плод. Даже если через несколько секунд вы вдруг станете свидетелем его внезапной гибели, не корите себя (пока он (она) поливал вас грязью, не заметил вывернувшей из-за угла машины, мол, зачем вышел на обочину? Пусть бы уж сквернословил на тротуаре…): вы хотели очень помочь ему (ей) – да-да, всего-то какие-то считанные секунды. Вы сделали доброе дело. Не ваша вина, что его (ее) сбила машина. Значит, так было угодно Господу. Значит, просто через вас, через вашу секундную скудную любовь к этому погибающему, Господь дал этому человеку шанс раскаяться. Раскаяться в глубине своего сердца. Это раскаяние в нем, может, и длилось всего 1-2 секунды, когда он ПОНЯЛ ВСЁ, и пусть даже не успел про себя промолвить "Господи, помилуй!" (а может, и успел – откуда вам знать?), но тем самым он, быть может, и не вошел в широкие врата адовы. Пусть даже за этими двумя Господь Вседержитель – по Своему милосердию, непостижимому для нас грешных – снова попусти бесу взять над этим несчастным верх, и вы услышали от него то всю ту "феню", что вы услышали…
Короче говоря, задумался минут 5 назад о себе родимом: а не слабО ли мне зайти в гей-клуб – помиссионерствовать? Теперь вижу – пока слабО!
|
|
|
Karach 13.07.2009 16:39
|
# |
| Дай Бог Вам сил и дальше продолжать борьбу с этим злом. Многие просто в неведение этой проблемы. Чувствуют на уровне подсознания, что, что-то не так, а собрать воедино, составить полную картину происходящего не могут. Такие Посланники как Вы и помогают. Давайте больше информации, пишите, говорите! А мы Вам поможем, поддержим. И начинать надо с воспитания своих детей, восстановления нравственных устоев, кои есть у нашего народа. Надо помочь вытащить, закрепить. А для этого нужно Слово. Слово Правды! Еще раз СПАСИБО!
|
|
|
Natalya 13.07.2009 16:28
|
# |
Печально…известный аналитик, а умышленно искажает ситуацию.
Гомосексуализм как следствие отделения государства от Церкви? Очень спорное заявление.
Возврат уголовного преследования? Специальные паспорта? Попахивает стремлением поверхностно решить проблему. Формализм. И откровенная гомофобия.
|
|
|
тов.Сухов 13.07.2009 11:11
|
# |
Спасибо автору за статью.
Но это еще не вся правда. Есть еще и ужасающая пандемия стоянки легковых автомобилей в абсолютно запрещенных для этого местах. Невозможно сесть на остановке в автобус. Несомненно это есть прямое следствие греха отделения Церкви от государства. Или еще "амнистия" для десяти тысяч душманов. Теперь эти духи с оружием и деньгами расползлись по всей стране. И т.д., т.д, т.д. Нужно срочно вводить ОПК. Только в духовно ущербных обществах и государствах может процветать такое зло.
|
|
|
vinni 13.07.2009 11:05
|
# |
| При всей ясности вопроса остается неясным главное: что делать? Как нам являться гражданами государства, которое целенаправленно и последовательно хочет в Европу со всеми ее ценностями и правами? Какие рычаги проетста у нас есть, когда на всякий протест уже наложена печать"экстремизма", и депутаты в пустыми глазами бойко лепечут про правовое поле и цивилизованный подход. Короче, что нам остается? Похоже одно: "претерпевший до конца спасется".
|
|
|
никола русский 11.07.2009 21:36
|
# |
Спасибо автору за статью.
Думаю что в бой против этого материала вступят наши "православные" софисты. Их у нас развелось очень много.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
Непоколебимо претерпевая жесточайшие гонения и утверждаясь кровью и смертью мучеников, Церковь всегда смело указывала на неправоту гонителей и мучителей. С точки зрения вечности, то есть в плане спасения души, гипнотическое согласие с лукавым софизмом «отделения» поработило видимую земную Церковь.