|
САВИН ИГОРЬ 24.07.2009 22:58
|
# |
|
|
"..Пушкин и Лермонтов, как настоящие люди, умели каяться в своих былых заблуждениях. Вы, похоже, не читали никогда всерьёз ни того, ни другого. Их смерть – это, быть может, часть их оправдания перед Богом. Во всяком случае, о смерти Пушкина старый священник, принимавший его последнюю исповедь, сказал так: "Дай мне Бог так умирать, как умирает этот человек". "
Не канифольте мне мозги..все это прекрасно известно что Пушкин в зрелые годы понял, что он зря выступал против Самодержавия. Но в советской школьной программе акцент сделан именно на антимонархических стихах и Пушкина и Лермонтова и Некрасова и других "светил" поэзии.. Совку их поэзия была нужна лишь как средство доказать, что все "нормальные " поэты при царизме боролись против него, а "плохие" , типа Майкова изучению не подлежали.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 24.07.2009 22:51
|
# |
|
|
"..С одной стороны, меня вся дискуссия даже порадовала. Оказывается, у этих господ ВООБЩЕ нет новых аргументов. Все 20-летней давности – перебежчики из ГДР, хрущевки и т.п. Как говорится, ну и память у тебя, бабка! Но огорчает, что и мы ничему не научились. Все их аргументы давно блестяще опровергнуты, достаточно почитать С.Кара-Мурзу, В.Кожинова и других писателей того же плана"
Вам какого рода нужны новые аргументы? Какие еще аргументы можно найти, если архивы ФСБ, Армии, КПСС наглухо закрыты для исследований. Какого рода тайны там прячут? Там не секреты государственные прячут, а скрывают конкретные факты политики геноцида своего собственного народа.
"..Восстановление «естественного течения русской истории» – просто способ, метод, которым нас хотят увести от понимания реальных проблем. Когда мы отобьемся и отряхнемся от этих господ, мы уже будем в другой стране."
Проблема одна была и есть: нужно вернуть богатства, украденные у коренных народов "тожероссиянами" в руки коренных народов и реально обеЗпечить не вымирание коренных народов а возрождение и процветание, чего нам пока только снится.. Зато "тожероссияне" типа исмаиловых, абрамовичей на наши денежки жируют, скупая футбольные клубы за рубежом и отстраивая золотые дворцы
|
|
|
AlexanderA 24.07.2009 18:37
|
# |
|
|
| Последнее четверостишие впечатляет. И про западную жвачку, которую.. тьфу!. неделю жували. Вот с нее то все и началось!
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 24.07.2009 18:22
|
# |
|
|
"..А вот Вас, Савин, никто не вызовет на дуэль. В крайнем случае, просто физиономию начистят… "
Если силы хватит-начисть.. Степанова приглашаю в дуэлянты
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 24.07.2009 18:20
|
# |
|
|
"..Насильственными методами подавлять любые проявления инакомыслия (политического, экономического, идеалогичествого) – признак тоталитаризма…Вы себя выдали: в душе Вы – деспот! :-) "
Да, я деспот.. либералов и демократов НОРМАЛЬНОЕ гос-во должно уничтожать
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 24.07.2009 18:19
|
# |
"..Хотя чего взять с субъекта,который признаёт и уважает мифическую "Украину" и мифический "украинский народ",почитает Бандеру и Власова,призывает отказаться от Кавказа и "отпустить его на свободу"…
"
У вас, у "тоже россиян" и украинцы мифические и русские-мифические.. вот 2тожероссияне"-они не мифические.. у них двойное гражданство.. и там и тут они "храждане"..
Объясниет мне толк русским от Кавказа, который нас только доит а пользы от него-ноль
Зачем мне "великие" русские поэты, которые гадили на русское гос-во?
|
|
|
Natalie 24.07.2009 16:17
|
# |
|
|
|
|
|
right 24.07.2009 15:51
|
# |
|
|
Уважаемый автор, спасибо за статью, во-первых. Во-вторых, я прекрасно понимаю Вашу реакцию на персону Новопокровцева. Я с ним спорить вообще не стала, смысла нет. Первый его пост, который я увидела, был бахвальство перед С.Шараковым (давним участником форума и автором Р.Л.) своим "я на две ступени выше Вас в академической лестнице". Затем он ему даже пригрозил (что-то там с рецензиями), с таким я вообще впервые сталкиваюсь. Интересно, что "читательница" тоже сказала Natalie "можете пожалеть". И эти люди, как говорится…да, будут учить нас "выдавливать из себя совка".
У меня несколько соображений. Ясно, что господин Н. не имеет никакого отношения ни к науке, ни к православию. Даже если он и имеет степень – нам ли не знать, чего эти степени стоят. Ни цифрами, ни фактами, ни аргументами он не владеет вообще – Natalya его легко уделала. А уж его истеричная брань….
Если они откроют сайт – да ради Бога! Их брань уже всем по барабану, а факты переделки истории нам очень нужны самим. Народ очень ушлый сейчас, быстро покажет, кто и для чьей выгоды переделал данный факт. А что бранятся они не бесплатно, очевидно.
С одной стороны, меня вся дискуссия даже порадовала. Оказывается, у этих господ ВООБЩЕ нет новых аргументов. Все 20-летней давности – перебежчики из ГДР, хрущевки и т.п. Как говорится, ну и память у тебя, бабка! Но огорчает, что и мы ничему не научились. Все их аргументы давно блестяще опровергнуты, достаточно почитать С.Кара-Мурзу, В.Кожинова и других писателей того же плана. Давно пора составить что-то вроде катехизиса: их стандартный вопрос – наш стандартный ответ. А мы как по непаханому идем.
Но одному нас этот период научил. А именно – наше мнение никому не нужно вообще. Равно, как и мнение этих господ. Просто эта опять поднимающаяся муть – индикатор чего-то. Мне кажется глобальных каких-то процессов. Восстановление «естественного течения русской истории» – просто способ, метод, которым нас хотят увести от понимания реальных проблем. Когда мы отобьемся и отряхнемся от этих господ, мы уже будем в другой стране. Да и жители западных стран тоже. Так вот мне кажется. Могла бы приводить примеры и объяснения, но формат комментария не позволяет.
Еще раз спасибо за интересную статью.
p.s. Не обижайте Новодворскую, не дай Бог помрет старушка – не так весело будет:-). Г-н Н. вызывает только отвращение – мужчина просто не может быть таким, а она вызывает просто улыбку.
|
|
|
czerni 24.07.2009 14:43
|
# |
|
|
Цитата: А насколько естественным казался немалой части русских людей, скажем, петровский поворот с его идеей научного переустройства жизни?
"Тушь для ресниц сделает Ваш взгляд выразительнее на 13.5%"
Вы ждёте от меня такой же точности? Не могу. Тем более, что:
1. Вы это знаете намного лучше, чем я могу себе это вообразить
2. По-моему, мы толкуем тут о другом столетии. Поэтому хоть я и хотел спросить у Вас, какой научной теорией питался "петровский поворот", но не стану этого делать. Сам же пока остаюсь в плену представлений об этой теории по гр. А. К. Толстому:
Вот у мня есть палка
И я вам всем отец
|
|
|
Одиноков 24.07.2009 14:26
|
# |
|
|
| Сталинистов хватает без меня, не надо бредить так неоригинально. Как вас в советской школе научили однобоко воспринимать мiр, так вы с этим по жизни и пошли. Пушкин и Лермонтов, как настоящие люди, умели каяться в своих былых заблуждениях. Вы, похоже, не читали никогда всерьёз ни того, ни другого. Их смерть – это, быть может, часть их оправдания перед Богом. Во всяком случае, о смерти Пушкина старый священник, принимавший его последнюю исповедь, сказал так: "Дай мне Бог так умирать, как умирает этот человек". Вы пока живы – и слава Богу, дающему вам время прийти в разум. Воспользуйтесь этим пока есть возможность.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | Следующая >>
|
