Русская линия
Русская линияДиакон Владимир Василик07.07.2009 

Трагедия России
Рецензия на книгу протоиерея Георгия Митрофанова

о.Владимир Василик Известна народная мудрость: когда дьявол протягивает обе руки и говорит «выбирай», не следует выбирать ни из одной. Нельзя дьявола изгонять с помощью чорта, нельзя бороться с одним мифом с помощью другого. К сожалению, эту вековую мудрость разделяют не все…

Книга профессора, магистра богословия протоиерея Георгия Митрофанова со столь многообещающим и широким названием «Трагедия России.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105807

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  к.т.н.    26.08.2009 20:38
ваш ответ в защиту о. диакона очень уж груб. что же до оценки его статьи, то имея "за плечами" большой научный, жизненный и церковный опыт. наверно имею право это сделать. теперь о благословении, вы, наверное, невнимательно читали сборник профессора-протоиерея Георгия Митрофанова "Трагедия России…., иначе вы вы бы обратили внимание на обращение в этом сборнике к читателям, подписанное епископом Штутгардским Агапитом. что же касается молитв за воинов, во-первых любой христианин заслуживает заупокойных молитв, во-вторых Церковь молится только за крещеных и в-третьих я спрашивал о связи заупокойных церковных служб со светским паздником, ведь Богу – Богово, а кесарю – кесарево.
P.S. кстати, у меня есть высшее образование в области религиоведения.
  Прихожанка    26.08.2009 19:20
"…характерная для научного уровня доцента Василика"…
Вы же кандидат технических, а не богословских наук. Вот уровень технических статей и рецензируйте.
И потом, если Вам не ясен смысл молитв за воинов, "за веру и Отечество живот свой положивших", как Вы можете оценивать уровень этой статьи?
А откровенной демагогией являются как раз "проповеди" г-на Митрофанова, на публикацию которых, кстати, его никто не благословил.
Да и Патриарх уже дал свою оценку этой антицерковной белиберде.
  к.т.н.    26.08.2009 18:33
Откровенно демогогическая стать, впрочем,.характернаая для научного уровня доцента Василика. Хотелось бы узнать у о. диакона какую он видит связь между христианским поминовением убиенных воинов и празником Победы.
Доцент Битюков Р.Н.
  right    24.07.2009 15:56
Почему просто сказать "некоторые русские воевали"? Надо честно сказать сколько. Однако не надо грех предательства оправдывать борьбой против большевиков (грех вообще нельзя оправдывать, в нем надо каяться). Позволю себе цитату – "Да, 1.3 миллиона советских граждан надевших вражескую форму – цифра внушительная. Только вот проживало в СССР без малого 200 миллионов человек. А, например, в Югославии жило в десять с лишним раз меньше народу, а через откровенно коллаборационистские формирования прошло не менее полумиллиона! Значит ли это, что православная монархия Карагеоргиевичей была ещё более бесчеловечной системой, чем сталинская и гитлеровская? А как быть с Норвегией, где на 3 миллиона жителей приходилось как минимум 30 тысяч служивших в вермахте, полиции, СС и гестапо? Там правящие страной социал-демократы и король Хокон тоже народ безбожно тиранили? ".
http://www.apn-spb.ru/publications/print5738.htm
Что еше не ясно?
Но другое здесь важно. Не надо путать собственно предателя, этого иуду Власова и рядовых солдат, обстоятельства каждого из которых были разными (поэтому и были массовые переходы на сторону советских войск). Так никто и не путает! Сколько можно ходить по кругу?
А самое главное – не надо оправдывать грех предательства. Как представишь, что прот Георгий в составе комиссии по написанию учебника для детей – просто сердце останавливается.
  читательница    24.07.2009 15:35
"не менее прискорбно , что на Радонеже его никто не поправил"

Так не он же это сказал, а как раз беседовавший с ним "на Радонеже" это сказал! Ну Владыка не стал вдаваться в эту часть его комментария (тем боле что лучше всего отношения между Отцом Александром и Власовым были все же лучше всего известны только им), а просто продолжил мысль о том каким человеком был Отец Александр. А ведь то что он был духовником многих власовцев, даже если и не самого Власова, то это факт. Кроме того, похоже он и был самым близким к понятию духовника что Власов когда либо имел. Что Вы придираетесь к словам Владыки, хотите их анулировать?
  ученица    23.07.2009 17:31
Старая кем- то специально придуманная песня. Никогда о.Александр Киселев не был духовником Власова. Об этом уже много было сказано . Прискорбно , что владыка ссылается на искаженные данные , не менее прискорбно , что на Радонеже его никто не поправил . По незнанию или намеренно ? .
  читательница    23.07.2009 16:13
А Вы лучше забудьте о власовцах, и хоть обратите внимание на другое что он там сказал – о том как он за то что бы в Церкве ничего не менять, даже ни одного русского слова не вставлять, как он бережно относится к церковным традициям, как он против лубочного и навязчивого миссионерства. Однако! ЗА то что надо отстоять преподавание "Закона Божьего" в школах, как это смогли сделать кучка православных в Германии. Что Вам важнее – такая вот крепкая поддержка в церковных вопросах, в вопросах духовного воспитания народа, или то что он власовцев не считает предателями? Или, оказывается, то первое не так уж и важно? Скажу Вам еще, что Владыка Марк очень строгий монах и аскет. Еще помню лет 20 назад о нем так говорили. Примерный православный иерарх. И сейчас он всей душой готов помогать России, принимает участие вполне позитивно во всех значительных предприниманиях РПЦ. Что ж тут грустного?
  читательница    23.07.2009 16:03
Какой дух русофобии? Где Вы там увидели русофобию? Приведите хоть цитату.
Что выветрется? Когда? Он же объяснил, что историю как-раз и надо писать вникая в положение людей того времени, а не задним числом. Иначе и получается искажение и "переписывание" истории, о котором все нынче плачутся. Это если придавать оценку. Или тогда уже не придавать вообще – просто написать "некоторые русские воевали на стороне немцев", и все, никак не объясняя. Но ведь и Вам подобные на этом не останавливаются, а раздают оценки на право и на лево, называют людей предателями, с грязью мешают их намерения, ничего не смысля об этих людях. И делают это никогда не увидев ни одного власовца в глаза, или хотя бы их потомков или людей знавших их.
  А.В.Шахматов    23.07.2009 14:42
Русскому человеку- если принял имя в честь Святого и фамилию от отца родного,то этот Божий дар нельзя никогда предавать!!!
  Артур    23.07.2009 10:25
Представляете, любезный Шахматов, был такой средневековый историк, которого так и звали Галл Аноним. Написал "Хронику и деяния князей или правителей польских".

Вот как человеку быть? ;-)

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика